ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

INDICATORS AND CRITERIA FOR ASSESSING THE ECONOMIC SECURITY OF THE STATE

Kirill Kirillov

student, Department of Industry Management and Economic Security, Saratov State Technical University named after Gagarin Y. A.

Russia, Saratov

Nikita Frolov

student, Department of Industry Management and Economic Security, Saratov State Technical University named after Gagarin Y. A.

Russia, Saratov

Dmitry Logashov

student, Department of Industry Management and Economic Security, Saratov State Technical University named after Gagarin Y. A.,

Russia, Saratov

Dmitry Filippov

scientific supervisor, candidate of economic sciences, associate professor, Department of Industry Management and Economic Security, Saratov State Technical University named after Gagarin Y. A.,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье исследовано понятие экономической безопасности в связи с финансовой стабильностью, изучены критерии и показатели, позволяющие судить о развитии государства.

ABSTRACT

The article examines the concept of economic security in connection with financial stability, examines criteria and indicators that allow us to judge the development of the state.

Ключевые слова. экономическая безопасность, финансовые показатели, критерии, золотовалютный запас, пороговое значение.

Keywords. economic security, financial indicators, criteria, gold and foreign exchange reserves, threshold value.

Понятие экономической безопасности во многом связано с экономической стабильностью государства. В некотором смысле государственная безопасность выступает более обширным понятием, чем устойчивость.

Они отличаются прежде всего тем, что категория безопасности, по сравнению с категорией устойчивости, включает в себя постоянное доверие клиентов и бесперебойную работу инфраструктуры. Российская экономическая безопасность представляет собой систему показателей, или индикаторов экономической устойчивости, которые отражают существенные национальные интересы.

Например, если будет превышено пороговое значение показателя, страна столкнется со снижением уровня экономической безопасности. А это может привести к падению конкурентоспособности на рынках разных уровней, усилению коррупционных действий и криминала. Индикаторы экономической безопасности Российской Федерации измеряют силу экономики, влияющую на стоимость валюты [1].

Стоит отметить, что вопрос индикативного подхода на данном этапе относится к ведущим при обеспечении экономической безопасности Российской Федерации. Данный подход предполагает не только выбор самих индикаторов, через призму которых оценивается фактическое состояние экономической безопасности, но и определение пороговых или предельно допустимых значений.

Управляя факторами экономической безопасности посредством индикативного метода, государство в значительной степени повышает вероятность своего устойчивого состояния, развития и процветания. Проблема критериев выбора индикаторов экономической безопасности достаточно актуальна для изучения.

Индикативный анализ, являющийся методом экономических исследований и позволяющий своевременно выявить отрицательные тенденции изменения, – ключевой этап оценки обеспечения экономической безопасности государства. При этом используется комплексный подход для построения системы индикаторов экономической безопасности.

Исследуем самые распространенные показатели, которые характеризуют дефицит государственного бюджета, долговой уровень, темп инфляции, безопасность и устойчивость экономической сферы, инвестиционную активность и банковскую деятельность Российской Федерации.

Особыми признаками индикаторов экономической безопасности Российской Федерации являются количественное отражение угроз экономической безопасности и обладание высокой изменчивостью и чувствительностью. Пороговые значения чувствительны к исходному состоянию экономической системы и, конечно же, зависят друг от друга.

Более вероятно помогает отразить действительное состояние экономической безопасности использование предельных и критических значений таких показателей. Это содействует выработке и реализации комплекса защищающих и упреждающих мер [2].

Остановимся более подробно на основных показателях экономической безопасности Российской Федерации, которые разработаны экспертами Совета безопасности Российской Федерации (табл. 1).

Таблица 1.

Показатели экономической безопасности Российской Федерации [3]

Действительно, данные параметры позволяют проводить анализ направлений развития экономической среды. Ученые-экономисты считают, что макроэкономические индикаторы важны не так сильно, как их динамика.

В Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года подробно описываются и характеризуются около сорока показателей состояния экономической безопасности, среди которых основные индикаторы, характеризующие состояние экономической системы государства в целом.

Для покрытия дефицита государство должно привлекать внешние и внутренние источники. Накопление дефицитного бюджета ведет к возникновению государственного долга. Его объем отражает обслуживание текущего долга страны в форме уплаты процентов по нему.

За счет золотовалютных резервов можно обеспечивать финансовую устойчивость. Они оказывают влияние на экономический рост, курс национальной валюты, стабильность денежного обращения. Важность для нашей страны темы оттока капитала за границу определена тем, что он напрямую связан с объемами внутренних инвестиций и, соответственно, значительно влияет на финансовую безопасность.

Основное внимание уделено активам банковского сектора. Они образуются в результате активных операций, т.е. размещения собственных и привлеченных средств для поддержания ликвидности и экономической безопасности, которая прямо влияет на финансовую устойчивость. Отсюда ясно, что устойчивость денежной единицы зависит от устойчивости институтов денежной системы.

На данном этапе необходимо корректно, доступно и наглядно предоставить значения основных показателей экономической безопасности Российской Федерации, а также сделать их правильный анализ. Совокупность представленных показателей характеризует состояние экономической системы на мегауровне: ее целостность, устойчивость, непротиворечивость, стабильность и развитие.

По официальным данным за 2021 г., Росстат отметил: процессы в Российской Федерации превысили предшествующий период относительно низких показателей (4,9%) при ключевой ставке Банка России на уровне 7,75%.

Динамика цен в Российской Федерации находит свое отражение в выпусках ежемесячных информационных материалов Центрального Банка Российской Федерации и Росстата с учетом расчетов регулятора и предполагаемой статистики.

Замечена тенденция к снижению роста инфляции. Основной вклад в ускорение инфляции в 2021 г. внесло удорожание продовольственных товаров (на 6,7%) на фоне ажиотажного спроса в начале пандемии и снижения предложения ряда ключевых продуктов в конце года (преимущественно сахар, подсолнечное масло, ряд овощей).

Прирост цен на непродовольственные товары сдерживался ослаблением потребительского спроса и, несмотря на ослабление курса рубля, оказался заметно ниже продовольственной инфляции. Российская Федерация имеет приемлемый уровень инфляции, при котором финансовая безопасность нашей страны может контролироваться и укрепляться.

В 2021 г. дефицит федерального бюджета составил 4 099,4 млрд руб., или 3,8% ВВП, что является наибольшим за последние пять лет. Теперь государству для покрытия большого дефицита необходимо привлечь внешние и внутренние источники его покрытия.

Сравнивая величины ВВП и дефицита федерального бюджета, можно сделать вывод, что последний составляет 3,8% от ВВП. Россия на грани перехода за пороговое значение этого показателя.

Государственный внешний долг нашей страны за последние пять лет увеличился на 5 491,1 млн долл., или на 10,7%; внутренний – на 6 747,9 млн долл., или на 84,3%. Государственные заимствования необходимы для увеличения финансовых ресурсов.

Сравнивая значение ВВП и государственного долга за 2021 г, мы заметили, что внешний долг составляет 53,2% ВВП, а внутренний – 13,8%. Значит, финансовая Россия стабильна по данному показателю. Но рекомендуется незначительно снизить величину государственных заимствований, которая впоследствии может привести к росту дефицита бюджета и его нагрузки.

За 2016–2021 г. наблюдалась динамика увеличения золотовалютных резервов Российской Федерации на 218,03 млрд долл., или на 57,7%. Золотой запас предназначен для осуществления экономической политики и удовлетворения экстренных потребностей страны при чрезвычайных ситуациях.

Золотовалютные резервы являются стабилизационным фондом, который в случае различных рисков и угроз может быть использован для решения проблем экономической безопасности.

В Российской Федерации золотой запас на приемлемом уровне, что обеспечивает защитную функцию суверенитета и экономической безопасности страны.

Значительно увеличивается отток капитала за границу. К сожалению, разница между 2016-2021 гг. составила 28 млрд долл. Скорее всего, этот рост наблюдается из-за увеличения иностранных активов российских компаний и сокращения их обязательств перед зарубежными кредиторами.

Инвестиции в основной капитал увеличились на 36,4% и составляют 18,9% ВВП страны. Данный показатель способствует росту качества трудовых ресурсов и основного капитала. Это поможет Российской Федерации расширить производственный потенциал экономики и перейти на инвестиционно ориентированную модель экономического развития.

Наконец, банковские активы с 2016 г. по 2021 г. увеличились на 40,2% в основном за счет кредитования, выросшего в общей сложности на 0,9 трлн руб. (+1,4%). Такой прирост кредитов прошел на фоне роста средств корпоративных клиентов, а также сокращения ликвидных активов.

Все это влияет на дальнейшую динамику прибыли банков, что положительно сказывается на экономической безопасности страны. Поддержание экономической стабильности государства является сложной задачей, особенно во время экономического кризиса в условиях глобализации экономики. Важно создать внутреннюю устойчивость экономической системы к внешним дестабилизирующим процессам.

Роль института сети безопасности – формировать стабильную финансовую систему и управлять ее стабильностью. Резюмируя, мы пришли к выводу о том, что показатели экономической безопасности Российской Федерации находятся на приемлемом уровне, что позволяет обеспечить стабильную финансовую устойчивость государства.

Список литературы:

1. Агаркова Л.В., Агарков В.В., Подколзина И.М. Экономическая активность населения как индикатор финансовой безопасности государства // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. Т. 1. № 8. С. 9-15.
2. Арчикова Я.О., Ермоленко Е.В. Экономическая и финансовая безопасность государства // Научный вестник государственного образовательного учреждения Луганской Народной Республики «Луганский национальный аграрный университет». 2021. № 5. С. 309-316.
3. Бессмертных К.В. Финансовая безопасность в структуре экономической безопасности государства // Аллея науки. 2022. Т. 1. № 7 (46). С. 543-546.
4. Ватаева М.О. Финансовая безопасность в контексте экономической и национальной безопасности государства // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 5-4 (73). С. 55-58.
5. Жаркова Ю.С., Карпова Е.Н. Анализ индикаторов уровня финансовой безопасности государства на фондовом рынке // Финансовая жизнь. 2022. № 3. С. 91-94.