ЖЕНЩИНА КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

WOMAN AS A SPECIAL SUBJECT OF CRIME

Tatiana Bulgakova

Student, Department of Internal Rights and Processes, Regional open social institution,

Russia, Kursk

Samoilov Alexey

scientific supervisor, candidate of legal sciences, associate professor, Regional open social institution,

Russia, Kursk

АННОТАЦИЯ

В работе поднимается проблема женщин как специального субъекта преступлений.

Ключевые слова: ответственность, преступность, специальный субъект, противоправное поведение.

Для начала следует отметить, что женская преступность, а именно преступность совершеннолетних лиц женского пола, - одна из социально значимых проблем современного общества России. Как часть преступности, в целом она отражает присущие ей общие черты. Вместе с ними преступности женщин присуща черта, обусловленная социально-биологическими и психологическими особенностями женщин, достигших совершеннолетия, их ролью и положением в системе общественных отношений.

Поскольку женская преступность, так же, как и преступность в целом, связана с конкретными условиями жизни людей, постольку значимым и актуальным является ее исследование с учетом специфики отдельных регионов. Хотя тенденции, протекающие на общероссийском уровне, в целом повторяются в женской преступности отдельных регионов, тем не менее, криминологические показатели женской преступности в каждом субъекте Российской Федерации имеют какие-либо особенности [1, c. 366].

Изменения, которые происходят в социально-экономической, политической, духовно-нравственной и культурной сферах жизни России, обусловливают необходимость изучения женской преступности как в целом по стране, так и по регионам в отдельности. Первым делом следует уделить пристальное внимание личностным особенностям женщин-преступниц, с учетом их выполняемых социальных ролей.

В нашей стране всего 35 женских исправительных учреждений. По состоянию на 30 марта 2022 года, отбывают наказание в них больше 60 тысяч представительниц прекрасного пола, а это, в свою очередь, 5% от общего числа сидящих в российских тюрьмах. Как бы ужасно это не звучало, но 13 тысяч из них – девушки, не достигшие совершеннолетия.

Отбывание наказания влечет за собой существенные изменения личности в сфере личностных установок, ценностных ориентаций и убеждений осуждённых женщин. Эти изменения предопределяют приспособление осуждённых к новым правилам и нормам, условиям жизни исправительных учреждений.

Основой для справедливого вынесения приговора является правильная квалификация преступлений, при этом в процессе определения состава преступления, формирования и исследования материалов дела необходимо учитывать наличие признаков специального субъекта.

Сущность понятия «специальный субъект» рассматривается многими учеными, при этом в уголовном законодательстве России, определение «специального субъекта» отсутствует, что ведет к необходимости анализа данной правовой категории в уголовном законодательстве и научных трудах учетных.

От природы созданная «хранительницей домашнего очага, уюта», «родительницей», женщина зачастую показывают жестокость, несвойственную ей от природы.

По вопросу назначения наказания женщинам на территории Российской Федерации образовались две стороны:

1. Те, кто считает, что необходимо развивать принцип гуманизма в отношении лиц женского пола;
2. Те, кто считает дополнить нормы статей Уголовного кодекса Российской Федерации для восстановления социальной справедливости.

Размышляя на данную тему, следует обратить внимание на печатное периодическое издание под названием «Известие» от 04.05.2018, где поднимался вопрос о том, что может быть беременных и женщин с детьми вовсе не оправлять в колонии?

Так, для матерей с детьми до 14-ти лет и беременных женщин, совершивших преступления небольшой тяжести, готовят так называемые «послабления». Интересно то, что предлагают не отправлять в места не столь отдаленные, а лишение свободы заменить на какое-либо более мягкое наказание. В основном, как правило, женщинами совершаются кражи и преступления, связанные с оборотом наркотиков. Должностные лица же нередко отказывают в предоставлении сведений о месте нахождения детей, предоставляют не совсем точную информацию, нарушают сроки предоставления информации. Назначение женщинам с детьми наказания, которое не будет связано с лишением свободы — это верный шаг в сторону развития гуманизма. Данный вопрос рассматривается полным ходом, в частности, говорится об уравнивании заработных плат мужчин и женщин, а также активном привлечении в бизнес и политику [2, c. 222].

Таким образом, как заметили, существуют проблемы при назначении наказании женщинам. В мировом сообществе идет речь о гуманизации общества. Российское уголовное законодательство делает акцент на том, что представители женского пола заслуживают снисходительности при назначении и отбывании наказания.

Действительно, нельзя не согласиться с тем, что, вводя вышеперечисленные основания, по которым к беременным и женщинам, имеющим малолетних детей, законодатель первым делом проявляет заботу, исходя из физиологических факторов. С одной стороны, ведь именно мать дает жизнь ребенку и именно мать является самым близким и важным человеком в жизни ребенка. Но, с другой стороны, когда речь идет о совершении общественно опасного деяния, то при наличии огромного количества снисхождений, на какое место ставить принцип равенства всех перед законом и судом? В частности, как бы это печально не звучало, то в нашей стране женщины, совершающие преступления в основном ведут аморальный образ жизни. И беременностью могут «прикрываться» во избежание отбывания наказания. Момент, связанный с привлечением осужденных женщин к политике, бизнесу, кажется немного выходящим за рамки цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости. Таким образом, получается, что преступница имеет привилегию по сравнению с другими слоями населения.

Но, с другой стороны, необходимо детально изучить обстоятельства уголовного дела, личность виновной женщины и, если есть возможность спасти оступившуюся, то необходимо, конечно же, назначить более мягкий вид наказания.

Ну и наконец, по вопросу назначения наказания женщинам на территории Российской Федерации образовались две стороны:

- те, кто считает, что необходимо развивать принцип гуманизма в отношении лиц женского пола;

- те, кто считает, что необходимо дополнить нормы статей Уголовного кодекса Российской Федерации для восстановления     социальной справедливости.

На данный вопрос можно с уверенностью ответить только со временем, более детальном изучении этой проблемы, ведь, действительно, с одной стороны, женщину, преступившей закон, рассматриваем как родительницу, которая может оказаться заботливой и любящей, но, с другой стороны, речь идет об основной цели наказания – восстановление социальной справедливости.

Законодатель в статье 82 УК РФ предусматривает отсрочку отбывания реального наказания в некоторых случаях:

1. беременность женщины;
2. наличие ребенка младше 14-ти лет;
3. совершенное преступление небольшой или средней тяжести.

Представляется женщине-преступнице такая возможность на усмотрение судьи, если все условия, предусмотренные статьей 82 УК РФ, соблюдены.

Каково бы ни было старание стражей порядка создать все условия, но в настоящее время в России более 500 новорожденных и малолетних детей отбывают наказание вместе с матерями. На практике же, это выглядит не совсем так красочно, как хотелось бы, все-таки, присутствует пренебрежительное отношение к такой категории женщин. Примером может быть беседа с женщиной, отбывавшей наказание, где ее увозят со схватками в больницу, при этом, осужденная в наручниках, возникают также проблемы с документами, халатное отношение персонала. Итогом явилось то, что должна была родиться двойня, девочка и мальчик. Мальчик появился на свет без сердцебиения, а девочку удалось спасти, но с пороком сердца. Роженица потеряла огромное количество крови, но при этом, отношение было «скотское». В дальнейшем, не позволяли пользоваться подгузниками, правила и режим не дают забыть о том, где женщина отбывает наказание [3, c. 85].

При рассмотрении женщины как специального субъекта преступления, необходимо отметить, что классикой является убийство матерью новорожденного ребенка.

С начала становления института назначения наказания считалось, что данному преступному деянию не должно быть никаких оправданий.

Если обратиться к источникам Древней Руси, то видно, что убийство младенца может плачевно закончиться для матери. Но, есть исключение: если убит ребенок, родившийся в «бладе» (наказание смягчалось). Наблюдается дискриминация в отношении последней категории новорожденных.

Но есть преступления, субъектом которых женщина и вовсе не может быть: самовольное оставление части или места службы, затем изнасилование, похищение для вступления в брак или для изнасилования, или для обольщения, мужеложство.

Учёными, которые занимаются изучением женской психики, присущей женщинам-преступницам, отмечается, что, в основном, основным мотивом совершения преступлений, в частности, с применением насилия, во многих случаях является стремление избавиться от потерпевшего или отомстить ему за что-нибудь. Второе по значению фактор – ненависть и страх. Всё чаще наблюдается, что мотивом совершения преступного деяния женщиной становятся хулиганство, зависть, корысть, садистские и иные побуждения.

В теории существует мнение, что преступницы стараются приблизиться к западным стандартам потребления, получают возможность вести такой образ жизни, который позволяет тратить деньги без счета, занимать достойное положение в обществе [4, c. 142].

Женщинам в современном обществе в значительной мере способствует распространённая в настоящее время «эгоистическая» модель развития общества, изменение представлений о целях жизни и способах их достижения. Женщины стали более самостоятельны в своих действиях, выборе, и, конечно же, имеют желание вести престижный образ жизни, оказаться на более высокой ступени «денежного развития». Именно такая картина светлого будущего подталкивает многих представительниц женского пола на совершение преступлений корыстных.

Причиной насильственных преступлений является система мотивов и индивидуально-психологические свойства субъекта, которые способствуют проявлении агрессии в его поведении.

К уголовной ответственности женщин в истории отечественного законодательства относились поверхностно, нейтральное отношение норм уголовного и уголовно-исполнительного права начиная со времен Русской Правды до наших времен.

Чтобы на сегодняшний день иметь ту базу знаний, которой мы пользуемся, многое претерпело изменений. Ведь в Древней Руси были положения, которые дискриминируют положение женщин в обществе, но добились введения конкретных привилегий, таких как отсрочка исполнения приговора беременным и кормящим матерям, не применение к лицам женского пола некоторых видов наказаний, порядок сопровождения осуждённых женщин к месту отбывания наказания, раздельное содержание лиц мужского и женского полов в местах лишения свободы и прочее. Только лишь к концу 19 века законодательно они были закреплены.

Анализ уголовного законодательства отдельных зарубежных стран, в частности, стран-участниц СНГ, показывает, что в целом система наказаний схожа, однако, имеются некоторые отличия. Но всё же, на первом месте стоит принцип гуманизма в отношении представительниц женского пола [5, c. 19].

Ну и наконец, законодатель учитывает особую социальную роль женщины - матери, и ставит обеспечение рождения и воспитания ребенка более значимой целью, нежели абсолютное равенство условий всех осужденных. Особое внимание также, на наш взгляд, следует уделить уголовной ответственности лиц с расстройством половой идентичности (транссексуалы) за совершенные ими общественно опасные деяния. В данном случае следует разобраться, является ли транссексуализм психическим отклонением или нет? Проведенный анализ таких личностей привел к такому выводу, что нарушение половой идентичности может возникнуть при полном психическом равновесии, поэтому возможна уголовная ответственность, независимо от пола данного лица на момент совершения преступления.

Список литературы:

1. Магин Д.М. Специальный субъект преступления в современном уголовном законодательстве: проблемы теории и правоприменительной практики // Современные подходы к обеспечению и реализации прав человека: теоретические и отраслевые аспекты. Ежегодная всероссийская научно-практическая конференция. Сборник трудов конференции. – М., 2022. – С. 366.
2. Чернышенко И.Г. Особенности уголовной ответственности специального субъекта преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития: материалы V Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. – М., 2022. – С. 222.
3. Рябкова И.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве // Молодые исследователи - современной науке. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Петрозаводск, 2022. – С. 85.
4. Евдюнина Е.С. Вопрос квалификации преступлений со специальным субъектом // Сибирский антропологический журнал. - 2022. - Т. 6. - № 3. – С. 142.
5. Саидалиев О.И. Теоретико-правовой анализ специального субъекта преступления // Сборник статей Международной научно-практической конференции. - Петрозаводск, 2022. – С. 19.