Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 41(211)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Давтян А.Э. МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 41(211). URL: https://sibac.info/journal/student/211/273814 (дата обращения: 28.03.2024).

МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Давтян Артем Эрикович

студент 3 курса очной формы обучения, направление подготовки 40.02.01, Право и организация социального обеспечения, Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России),

РФ, г. Ростов-на-Дону

Бружукова Ольга Валерьевна

научный руководитель,

канд. экон. наук, Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России),

РФ, г. Ростов-на-Дону

MECHANISMS FOR THE PROTECTION OF CIVIL RIGHTS

 

Artem Davtyan

3rd year full-time student in the field of training 40.02.01 Law and organization of social security, Rostov Institute (branch) VGUYU (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Rostov-on-Don

Olga Bruzhukova

Scientific supervisor, Candidate of Economic Sciences, Rostov Institute (branch) VGUYU (RPA of the Ministry of Justice of Russia),

Russia, Rostov-on-Don

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается комплексный подход к защите гражданских прав, который позволяет рассматривать данную правовую деятельность как совокупность судебных и несудебных частноправовых и публично-правовых механизмов.

ABSTRACT

This article considers a comprehensive approach to the protection of civil rights, which allows us to consider this legal activity as a set of judicial and non-judicial private and public legal mechanisms.

 

Ключевые слова: механизм защиты гражданских прав, судебные и несудебные, частноправовые и публично-правовые механизмы защиты гражданских прав.

Keywords: civil rights protection mechanism, judicial and non-judicial, private law and public law mechanisms for the protection of civil rights.

 

Актуальность рассматриваемой проблемы основывается на принципе гражданского прав, когда гражданские правоотношения строятся добросовестно и разумно, а всякое злоупотребление правом влечет ответственность.

Среди множества институтов науки гражданского права, пожалуй, наиболее важным является институт способов защиты нарушенных и оспариваемых прав. Связано это с тем, что государство через органы, учреждения, должностные лица стремится создать работающую правовую систему средств и механизмов, которые реализовывали бы защиту субъективных гражданских прав в новых как политических, так и социально-экономических условиях. Законодатель в ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации ставит обеспечение восстановления нарушенных прав и их защиту на одну ступень с такими категориями как «равенство участников общественных отношений», «неприкосновенность собственности», «свобода договора» и т. п. [1]

Способы защиты гражданских прав, перечисленные в ст. 12 действующего ГК РФ можно разделить на четыре группы: 1) меры защиты; 2) меры ответственности; 3) меры оперативного воздействия; 4) меры самозащиты.

Перечисленные меры имеют своей целью защиту и восстановление нарушенных гражданских прав. Интеграция таких категорий как «охранительные нормы», «меры принуждения», и «охранительное правоотношение» – это единый механизм защиты гражданских прав.

Одним из важных элементов механизма защиты гражданских прав являются охранительные нормы. Нормы, которые содержаться в Гражданском кодексе РФ и иных нормативных актах, именуются охранительных законодательством России.

Структура охранительных норм такова: гипотеза – это указанный вид конкретного нарушения; диспозиция – непосредственно действие, разрешенное потерпевшему; санкция – это наказание за совершенное правонарушение связанное, например, с истребованием имущества из чужого незаконного владения, пресечением незаконных действий, опровержением порочащих сведений о лице.

Охранительными нормами фиксируются меры государственного принуждения, применяемые за нарушение правовых запретов. Меры принуждения – это такие меры принудительного характера, которые применяются управомоченными на то государственными органами с целью защиты прав граждан и юридических лиц [2]. Проанализировав действующее гражданское законодательство, можно сделать вывод об усилении роли охранительных правоотношений. Данный процесс можно рассмотреть, опираясь на нормы, содержащиеся в части 4 ГК РФ и других нормативных актах.

В итоге хочется сказать, что механизм защиты гражданских прав есть последовательный процесс, состоящий из трех этапов: при первом этапе происходит регламентация и упорядочение общественных отношений с помощью норм гражданского права; при втором субъекты вступают гражданско-правовые отношения и при третьем – становится возможным реализовывать право на защиту своих прав, нарушенных в правоотношениях.

 

Список литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации.  – 1994. – № 32. – Ст. 3301
  2. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: дис. … д-ра юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. ‒ М., 2016

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.