Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 40(210)

Рубрика журнала: Экономика

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Горячка С.Г. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 40(210). URL: https://sibac.info/journal/student/210/272527 (дата обращения: 15.01.2025).

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

Горячка Сергей Геннадьевич

магистрант 3 курса, Магнитогорский Государственный Технический Университет им. Г.И. Носова,

РФ, г. Магнитогорск

LIVING STANDARD OF THE POPULATION AS THE MAIN PROBLEM OF THE SOCIAL POLICY OF THE STATE

 

Sergey Goryachka

3nd year master's student, Nosov Magnitogorsk State Technical University,

Russia, Magnitogorsk

 

АННОТАЦИЯ

Общество как живой организм динамично меняется, в связи с этим подходы к управлению его развитием, в том числе управление качеством его жизни,  не могут оставаться статичными. Качество жизни населения рассматривается не только как один из конечных результатов социального и экономического развития государства, но и выступает одной из стратегических целей государственного управления.

ABSTRACT

Society as a living organism is dynamically changing, in connection with this, approaches to managing its development, including managing the quality of its life, cannot remain static. The quality of life of the population is considered not only as one of the final results of the social and economic development of the state, but also acts as one of the strategic goals of public administration.

 

Ключевые слова: общество, уровень жизни, управление, государство.

Keywords: society, standard of living, management, state.

 

Уровень и качество жизни населения определяется его уровнем доходов, качеством здоровья и окружающей среды, доступностью и уровнем образования, ступенью социальной защищенности и экономической стабильности и т.д. При этом от уровня жизни населения в настоящее время зависит качество его жизни и в будущем: высокий уровень жизни позволяет развивать интеллектуальный потенциал личности и его способности создавать новые знания и новые технологии, что, в свою очередь, обеспечивает поддержание качества жизни на должном уровне и в перспективе.

Вопрос определения уровня и качества жизни населения впервые в научной мысли возник в XVIII веке. Эту проблему рассматривали как экономисты, так и философы, например, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, современные исследователи - XX века Ф. Хайек, П. Таунсенд и др. [1, с.12]. В настоящее время "уровень жизни" и "качество жизни" выступают предметом изучения более широкого круга дисциплин.

Термин уровень жизни очень часто подменяется понятием качество жизни. При этом в ряде литературы это понятия истолковываются по-разному, и это отличие определяется целями и задачами конкретного исследования.

Уровень жизни - это комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

В настоящее время не существует единого подхода к социальной политике. В ряде случаев социальную политику рассматривают только в качестве государственной поддержки социально незащищенных слоев населения. Есть точка зрения, согласно которой социальная политика тождественна социальной защите и социальному обеспечению.

Такие трактовки искусственно сужают объект социальной политики, сферу ее применения, так как в реальности приводят к сокращению социальных функций государства, а, следовательно, и к уменьшению социальной ответственности государства. Данное явление является источником проблем при реализации социальной политики как одной из приоритетных, стратегически важных направлений развития страны.

Тот факт, что государство вынуждено сосредотачивать свои усилия на поддержании минимального уровня социальных благ и защите социально уязвимой части населения, приводит к тому, что основная масса населения находится на периферии действий социальной политики. Это приводит к тому, что органы власти перестают нести ответственность за распределение социальной ответственности, за формирование адекватных социальных отношений между гражданами страны, за рост уровня и качества жизни населения. Такая узкая трактовка сущности социальной политики приводит к искажению социальных ценностей страны, к сдвигу приоритетов государственной власти и сокращению социальных программ.

При этом Конституция РФ говорит, что «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» [2]. Таким образом, если государство считает себя социальным, тогда его социальная политика обязана обеспечить создание условий для достойной жизни всех граждан, для свободного развития человека, т.е. социальная политика должна являться одной из стратегических направлений деятельности государства.

 

Список литературы:

  1. Аверин А.Н. Социальная политика государства. - М.: АНХ, 2002.-166 с.
  2. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями на 4 октября 2022 года)

Оставить комментарий