Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 39(209)
Рубрика журнала: Безопасность жизнедеятельности
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11
ВЫЧИСЛЕНИЕ АГРЕГИРОВАННЫХ ФАКТОРОВ ТОКСИЧНОСТИ ДЛЯ ДВС
CALCULATION OF AGGREGATE TOXICITY FACTORS FOR ICE
Maxim Fomich
student, Department of Master's Degree, Don State Technical University,
Russia, Rostov-on-Don
АННОТАЦИЯ
В данной работе мы рассмотрим агрегированные факторы токсичности для ДВС.
ABSTRACT
In this paper, we will consider aggregated toxicity factors for ICE.
Ключевые слова: токсичность, параметризация, моделирование, токсичность дизеля, ДВС, дизель, брутто-модель.
Keywords: toxicity, parameterization, modeling, diesel toxicity, ICE, diesel, gross-model.
Для вычисления агрегированных факторов влияния ai и βi строится вспомогательный полигон параметров lg Aj × lg Bk × lg Сl для представления (16) и lg Aj × lg Bk для усеченного представления (17): удобно, выбрав базовое сочетание значений {lg A0, lg В0, lg С0} или {lg A0, lg B0}, очертить параллелипипедальные (или соответственно прямоугольные) границы на 4 ¸ 5 порядков симметрично по обе стороны от этой точки (по каждому из направлений). Шаг дискретизации по lg A, lg В (а для трахпараметрической модели (16) также lg С) достаточно задать равным 1. В результате, ограничиваясь шириной параметрического окна в 8 × 8 (× 8) порядков и осмысленно индексируя переменные, получаем изображенный на рис. 1 полигон узловых значений. Значения lg Aj и lg Bk отличаются от соседних на единицу.
Рисунок 1. Схема дискретизации вспомогательного полигона lg Aj × lg Bk
Чтобы определить величины ai и βi для i-го набора экспериментальных данных xi , сперва по рассчитанным путем интегрирования дифференциальных уравнений эволюционным кривым согласно , и [NO](x) = Ф{A, B, x} , вычисляются значения Фjki ≡ Ф(Aj, Bk, xi) ≡ [NO](xi)|φ = φmax, затем – оптимальные, т.е. минимизующие функционал
(1)
значения ai и βi. Дифференцируя выражение функционала по переменным ai и βi и разрешая результирующую систему линейных уравнений, получаем явное выражение:
(2)
где J и K – соответственно число узловых ячеек (см рис. 1) по А и B.
Последующей минимизацией осредненного по С-параметру функционала
(3)
т.е. решая систему уравнений
(4)
определяем устойчивую к вариациям свободного параметра С пару значений ai и βi, что оправдывает нахождение некоторого универсального значения этого параметра для всех i-х вариантов расчета на следующем (завершающем) этапе идентификации модели.
a-компонент решения возмущенной задачи (3)–(4) выражается формулой
(5)
а β-компонент идентичен ему с учетом симметрии задачи – . Отметим, что при L = 1 и Cl = C1 = 1 формула (5) превращается в (2).
Список литературы:
- Беднарский, В.В. Экологическая безопасность при эксплуатации и ремонте автомобилей / В.В. Беднарский. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.– 216 с.
- Кульчицкий, А.Р. Токсичность автомобильных и тракторных двигателей / А.Р. Кульчицкий. – М.: Академический проект, 2004. – 292 с.
Оставить комментарий