ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

THE SUBJECT OF THEFT IN THE CRIMINAL LAW OF RUSSIA

Zhanna Karieva

student, Department of Master's Degree, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной работе рассматривается предмет хищения в уголовном праве Российской Федерации.

ABSTRACT

This paper examines the subject of embezzlement in the criminal law of the Russian Federation.

Ключевые слова: хищение, имущество, уголовное право, юридическая литература.

Keywords: embezzlement, property, criminal law, legal literature.

Предмет хищения должен обладать рядом индивидуальных признаков, которые присущи только ему и выражаются через определённые свойства. Существует четыре группы свойств, которые выделены в теории уголовного права:

1. Физические свойства. Предмет хищения обязательно представляется материальной субстанцией, т. е. существует в одном из трёх агрегатных состояний — твердом, жидком или газообразном. Также стоит отметить, что предмет данного преступления может быть одушевленным (например, домашние животные). Таким образом, предметом не может являться идея или мысли, которые не воплощены в материальную субстанцию. В данном случае будет идти речь о посягательстве на интеллектуальные права.

2. Социальные свойства. В данном случае предмет хищения реализуется посредством человеческого вмешательства.

3. Экономические свойства. Предмет хищения должен быть полезным, т. е. должен иметь способность удовлетворить потребности человека. Если вещь не обладает своего рода «полезностью», то она не может выступать в качестве предмета преступления.

Хотелось бы указать на то, что предметом хищения природные ресурсы не могут быть, если они находятся в естественном состоянии. Но если, к примеру, идет речь о вылавливании рыбы или убийстве дикого животного, то в данном случае эти два объекта будут выступать предметом данного вида преступлений. речь будет идти об экологических преступлениях, если эти посягательства были совершены не по злоумышленному намерению проступка, а чистой случайностью.

4. Юридические свойства. В данном случае идет речь о так называемом «присвоении» чужого имущества, т. е. преступник посягает на имущество, на которое у него нет прав, и отнесение его к определенному виду имущества (например, государственная или частная собственность). Стоит отметить, что предметом с юридической точки зрения не может быть найденное имущество, случайно оказавшееся у него или находящееся в могиле умершего. Также к юридическому свойству можно отнести тот факт, что предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, не могут являться предметом хищения. Их неправомерное изъятие охраняется иными общественными отношениями, и, следовательно, такие деяния должны квалифицироваться как специальные составы преступления.

Подводя итог, с учётом обязательности четырех признаков предмета хищения (материального, социального, экономического и юридического) можно дать следующее определение предмета хищения. Так, предметом хищения является предмет материального мира, к которому был приложен человеческий труд, обладающий определенной стоимостной ценностью и являющийся чужим по отношению к лицу, завладевшему им. Правильное определение предмета хищения имеет особое значение для квалификации содеянного. Во многих случаях именно правильное установление предмета хищения позволяет разграничить сходные по иным признакам составы посягательств.

Список литературы:

1. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Под ред. Звечаровского, И. Э. - Москва: Норма, 2018. 638 с.
2. Российское уголовное право, В 2-х томах. / Под ред. Рарога, А.И.Т, 2. Особенная часть. - Москва: Профобразование,2018. 280 с.
3. Российское уголовное право. В 2-х томах. / Под ред. Иванова, К.М. Том 2. Особенная часть. - Москва. Профиздат, 2003. 356 с.