ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОСЛЕВСХОДОГО ГЕРБИЦИДА КОГОРТА С РАЗНЫМИ НОРМАМИ ПРИМЕНЕНИЯ В БОРЬБЕ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПОСЕВАХ СОИ В УСЛОВИЯХ ОПЫТНОГО ПОЛЯ УЧХОЗА «КУБАНЬ»

Введение. Соя (Glycinemax (L.) Merrill) – сельскохозяйственная культура мирового значения благодаря своему химическому составу. Бобы содержат от 17 до 26% жира, не менее 36% незаменимого, уникального по аминокислотному составу белка и более 20% углеводов. Используют сою в пищевых, кормовых, технических и агрономических целях [1]. Из года в год производство сои набирает обороты. Ежегодно площади под посев сои увеличиваются более чем на 10%.

Важным показателем при возделывании сои является урожайность. Одним из факторов, который ограничивает данный показатель, считается сорная растительность [2]. Биологическая особенность сорняков заключается в быстром начальном росте и мощной корневой системой. Чтобы предотвратить снижение урожайности сои необходимо применять различные методы борьбы.

В настоящее время самым эффективным методом защиты сои от сорных растений считается использование химических препаратов. Список гербицидов увеличивается ежегодно. Каждый из них имеет свою специфичность и уни­кальность по отношению не только к сорнякам, но и к сое [5,6]. На эффективность всех гербицидов влияет множество факторов, на которые, к сожалению, даже производитель препарата повлиять не в состоянии, но предупредить о них возможно. К таким относятся погодные условия, температура, влажность воздуха и прочее. Однако существуют условия, которые производитель должен четко прописать и указать в регламентах, а аграрии уже в свою очередь должны их соблюдать. Одним из важнейших условий к получению качественных результатов является правильное соблюдение норм применения препарата. Ведь за превышение допустимой нормы применения можно вызвать не только угнетение, но и гибель культуры, с другой стороны, из-за избытка гербицида ухудшаются качественные показатели сои. Если немного уменьшить норму применения, то можно наблюдать значительное увеличение численности сорной растительности, также приводит к развитию у них резистентности, но в результате наблюдается низкий качественный и количественный показатель урожайности [3,4].

Целью наших исследований было изучение послевсходового гербицида Когорта, ВГР с разными нормами применения. Определяли также его влияние на урожайность и качество сои.

Материалы и методы исследований. Опыт проводился на опытном участке в учебно-опытном хозяйстве «Кубань» ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ. Возделывался сорт сои Славия по предшественнику – озимая пшеница. Высевали в первой декаде мая сеялкой Amazon, ширина междурядий составляла 45 см. Норма высева семян – 600 тыс.шт/га.

Опыт включал в себя 3 вариантов. Варианты опыт:

1 вариант – контроль без применения гербицидов;

2 вариант – обработка Когорта, ВГР – 1,8 л/га;

3 вариант – обработка Когорта, ВГР – 1,5 л/га.

Обработка послевсходовым гербицидом была проведена 26 мая 2021 года в фазу 2-4 листьев культуры. Размер учетной делянки составляла 18 м², повторность трехкратная.

В опытных вариантах через 7 дней после обработки была проведена обработка гербицидом Фюзилад Форте, КЭ с нормой расхода 1,5 л/га в борьбе со злаковыми сорняками. Обработки послевсходовыми гербицидами проводились ручным штанговым опрыскивателем (hendheld boomsprayer) в конце 3 декады мая 2021 года (26.05.), граминицидом – в начале 1 декады июня (03.06.).

Уборку урожая проводили специальным комбайнам для мелко деляночных опытов, на Panasonic fz-G1 установлена программа для комбайна. Учеты сорной растительности проводили согласно общепринятым методикам, перед обработкой гербицидами, через 15 дней (10.06.), 30 дней (30.06.) и перед уборкой сои (27.08.).

К моменту обработки сорняки находились в следующих фазах развития: амброзия полыннолистная – 6-8 листьев, канатник Теофраста – 6-10 листьев, щирица запрокинутая – 6-10 листьев.

Данные учета, проведенного 10.06.2021 года через 10 дней после обработки послевсходовым гербицидом Когорта, ВГР с разными нормами применения, показали, что биологическая эффективность во всех вариантах наблюдалась примерно одинаковая, на уровне 98-100% (таблица 1).

Таблица 1

Биологическая эффективность гербицида Когорта, ВГР в посевах сои через 15 дней после обработки. Опытное поле КубГАУ, 10.06.22 г.

* фактическая численность сорных растений

По отношению ко всем сорным растениям Когорта, ВГР в норме применения 1,5 л/га проявила наибольшую токсичность, снизила их на 99-100%. В свою очередь, препарат с нормой 1,8 л/га – на 98-100%.

Отрицательной стороной всех гербицидов является токсическое (отравляющее) действие на растение сои. В зависимости от гербицида, его химического состава и нормы расхода препарата возникает фитотоксичность. Например, отравляющее действие может проявиться в виде хлороза, некроза, могут появляться химические ожоги, часто наблюдается преждевременное опадение листьев, замедление роста растений и пр. морфологические и физиологические изменения растений сои.

Учет на определение общей фитотоксичности проводился путем визуальной оценки состояния посевов сои. Определялся характер, степень и размеры угнетающего действия фитотоксиканта, отмечалось состояние угнетенных растений (пожелтение кончиков листьев, высохшие растения, растения отсутствуют и т. д.). Общая фитотоксичность выражалась в процентах. Наибольшая фитотоксичность (27%) наблюдалась в результате применения гербицида Когорта, ВГР с нормой применения 1,8 л/га. Применяя тот же препарат, но меньшей нормой, фитотоксическое воздействие было ниже и составило 20%.

Данные учета, проводимого 30.06. 2021 года через 30 дней, показали, что эффективность применения послевсходового гербицида с разными нормами применения оставалась на высоком уровне (таблица 2).

Таблица 2

Биологическая эффективность гербицида Когорта, ВГР в посевах сои через 30 дней после обработки. Опытное поле КубГАУ, 30.06. 2021 г.

* фактическая численность сорных растений

Самую высокую эффективность в борьбе с амброзией полыннолистной обеспечил Когорта, ВГР – 1,8 л/га. Эффективность гербицида составляла 99%. Когорта, ВГР в норме применения 1,5 л/га снизила количество амброзии полыннолистной на 97%.

Все исследуемые варианты через 30 дней после обработки в борьбе со щирицей запрокинутой обеспечили 100% эффективность.

Против канатника Теофраста самую высокую гибель обеспечил гербицид с нормой применения 1,8 л/га (98%). Когорта, ВГР – 1,5 л/га проявил биологическую эффективность на уровне 95%.

Через 30 дней после обработки фитотоксичность снизилась до 5% в варианте с применением послевсходового гербицида Когорта, ВГР – 1,5 л/га, а при использовании Когорты, ВГР с нормой применения 1,8 л/га фитоксическое воздействие оставалось на высоком уровне – 13%.

Результатом учета, проводимого перед уборкой сои, установлено, что биологическая эффективность против всех видов сорняков сохранялась на высоком уровне (таблица 3).

Таблица 3

Биологическая эффективность гербицида Когорта, ВГР в посевах сои перед уборкой. Опытное поле КубГАУ, 27.08. 2021 г.

В борьбе с амброзией полыннолистной, щирицей запрокинутой и канатником Теофраста получена 99% биологическая эффективность.

Применение послевсходового гербицида Когорта, ВГР привело к увеличению урожайности сои и улучшению качества семян (таблица 4).

Таблица 4

Влияние гербицида Когорта, ВГР на урожайность сои и качество семян

Из результатов таблицы видно, что применение гербицида Когорта, ВГР с разными нормами применения способствовало повышению урожайности сои. Прибавка урожая по отношению к контролю колебалась в пределах 6,7-8,4 ц/га.

Проведенные анализы семян сои свидетельствуют, что на накопление протеина и жира значительное влияние оказывает внесение гербицидов. Процентное содержание протеина увеличилось на 0,7 и 1,3%, в сравнении с контролем. Семена сои в контрольном варианте содержали 43,1% протеина. Процентное содержание масла увеличилось на 0,1 и 1,0% по сравнению с контролем (21,4%).

Заключение. Таким образом, применение гербицидов для защиты посевов сои от сорной растительности является неотъемлемой частью при возделывании данной сельскохозяйственной культуры. Стоит отметить, что некоторые гербициды оказали стрессовое воздействие на растение сои, которые сказываются на развитии и росте. При возделывании сои необходимо соблюдать правила применения гербицидов, указанных в регламентах. Одним из таких является правильное соблюдение норм применения препарата. При превышении нормы применения угнетается рост и развитие культуры, ухудшаются качественные показатели сои. При уменьшении нормы применения увеличивается численность сорной растительности, биологическая эффективность гербицида будет ниже, что в результате приводит к снижению качественных и количественных показателей урожайности возделываемой культуры.

Список литературы:

1. Адиньяев Э.Д. Мониторинг и вредоносность сорных растений в агроценозах РСО - Алания / Монография / Э.Д. Адиньяев, В.А. Кожаев — Владикавказ: Издательство ФГБОУ ВО «Горский госагроуниверситет», 2016 — 160 с.
2. Есипенко Л.П. Амброзия полыннолистная как сорное растение модульной организации / Л.П. Есипенко, А.Т. Подварко, А.И. Белый, Е.А. Перебора // Труды Кубанского Государственного Аграрного университета. – Вып. – № 1(82). – Краснодар, 2020. – С. 68-72.
3. Пикушова Э.А. Защита растений: современное состояние и перспективы развития / Э.А. Пикушова, Т.Е. Анцупова, Л.А. Шадрина, Н.А. Москалева // Учебное пособие. – Краснодар, 2019. – 178 с.
4. Пикушова Э.А. Методика экспериментальных исследований в агрономии / Э.А. Пикушова, Л.А. Шадрина, А.И. Белый // Учебное пособие. – Краснодар, 2020. – 161 с.
5. Пикушова Э.А. Концепция интегрированной системы защиты растений от вредных организмов (сорные растения: вредоносность, биоразнообразие, биология, ассортимент гербицидов): учеб. пособие / Э.А. Пикушова, В.П. Василько, А.И. Белый. – Краснодар : КубГАУ, 2020. – 137 с.