ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается проблема, связанная с информационным пространством, в котором ежедневно публикуется большое количество различного рода информации. Информация в настоящее время доносится до людей с огромной скоростью, то на что раньше требовалось несколько дней, а в некоторых случаях и несколько недель, то в настоящее время новости публикуются и рассылаются по различным социальным сетям за считаные минуты. Стоит отметить, что информацией, которая попадает в социальная сети расходится сразу по десяткам, сотням, тысячам и миллионам людям в связи с этим задача прокуратуры состоит в том, чтобы молниеносно реагировать и осуществлять надзор за информацией, которая публикуется в сети Интернет и принимать в кратчайшие сроки решения в рамках своей компетенции для безопасности медийиного пространства на всей территории Российской Федерации.

Ключевые слова: прокуратура, безопасность, государственный орган, надзор, прокурорский надзор.

Под полномочиями прокурора понимается совокупность прав и обязанностей прокурора, предоставленных ему Законом о прокуратуре и иными федеральными законами для реализации функций, возложенных на прокуратуру, и достижения поставленных перед ней целей и задач [1, с. 6].

На современном этапе развития технологий человечество достигло значительного прогресса. Благодаря трудолюбию и изобретательности ученых были созданы компьютеры, телефоны и другие высокотехнологические устройства, но связующим звеном между всеми элементами высоких технологий и мира в целом стал Интернет.

Прокурорский надзор представляет собой форму деятельности органов прокуратуры для обеспечения законности, а также выявлению, устранению и предупреждению нарушений закона [2, с. 176].

Сеть Интернет смогла объединить всё человечество в единой сети. Теперь люди стали намного ближе и можно общаться друг с другом абсолютно с любой точки земного шара и публиковать различную информацию, делиться новостями, узнавать о том, что происходит во всем мире. Однако в каждом изобретении есть, как сильные, так и слабые стороны.

В настоящее время в сети Интернет публикуется ежедневно много полезной информацией, но вместе с ней публикуется недостоверная и ложная информация, которая вводит людей в заблуждение.

В связи с этим на государственном уровне возникла проблема о том, как обеспечить безопасность сети Интернет, а главное избавить его от недостоверной, противозаконной информации и осуществлять надзор за действиями, происходящими в медийном пространстве.

В настоящее время прокуратура стала в большей мере надзорным органом, лишившись функции ведения следствия и продолжая осуществлять надзор за законностью следствия и дознания во всех правоохранительных органах России [3, с. 622].

Данную задачу возложили на прокуратуру Российской Федерации. Именно к её компетенции относится осуществление надзорной функции. Для реализации данной функции у прокуратуры государственно властные полномочия.

Таким образом, перед прокуратурой стоит задача и её необходимо выполнить, однако для выполнения данной задачи существует ряд проблем.

Актуальность темы исследования обусловлена совокупностью причин, первая из которых связана с проявляющейся динамикой роста влияния прокуратуры в современной России [4, с. 65].

Первая проблема связана с техническим оснащением органов прокуратуры. В сети Интернет сконцентрировано большое количество информации, которое публикуется ежедневно и ежеминутно. В связи с этим поток информации, который подлежит прокурорскому надзору очень объемный и обширный и у прокуратуры недостаточно технических возможностей, а также специалистов для реализации поставленной задачи.

Для решения указанной проблемы следует предпринять следующие действия.

Во-первых, проводить повышения квалификации действующих сотрудников прокуратуры в сфере кибербезопасности, а также совершенствовать методики обучения и подготовки сотрудников.

Во-вторых, необходимо увеличить количество денежных средств, выделяемых из федерального бюджета на прокуратуру, для закупки современных и быстрых высокотехнологичных компьютеров, чтобы сотрудники работали исключительно на современной и быстрой технике.

Следующей проблемой проведения прокурорского надзора в сети Интернет является недостаточной количество специалистов в области кибербезопасности, в связи с этим нагрузка на действующих сотрудников прокуратуры распределяется неравномерно.

Для решения указанной проблемы необходимо принять следующие действия.

Во-первых, необходимо в высших учебных заведения в программу по подготовке будущих сотрудников прокуратуры включить дисциплину по обеспечению кибербезопасности государства, чтобы учащиеся смогли понять, изучить и применять знания, полученные в стенах высшего учебного заведения на практике при решения поставленных задач. Данный предмет будет являться актуальным и жизненно необходимым, так как в сети Интернет происходит электронный документооборот разрешения жалоб, обращений, претензий граждан на действия или бездействия государственных органов, юридических лиц. И в целом государство стремиться решать, как можно больше вопросов и проблем через электронный документооборот.

Во-вторых, требуется повысить денежное довольствие указанных специалистов, в связи с тем, что данный факт послужит дополнительной мотивацией обучающимся стремиться к новым знаниям и повышать свой уровень профессиональных навыков.

В-третьих, проводить строгий отбор кандидатов на знания законодательства Российской Федерации и методов обеспечения прокурорского надзора в сфере кибербезопасности.

Последняя проблема связана с совершенствованием законодательства Российской Федерации.

А именно ужесточение ответственности за публикацию в социальных сетях и сети Интернет недостоверной, противоречивой, лживой информации, а также информации нарушающей законодательство Российской Федерации.

Данная мера необходима в связи с тем, что не допускается подрыв авторитета органов власти и государства и недопустимо, что в сети Интернет или в социальных сетях публиковалась информация порочащая честь и достоинство государственных служащих, ежедневно выполняющих свой долг перед отечеством.

Для разрешения указанной проблемы следует предпринять следующие действия.

Во-первых, необходимо ужесточить санкции за публикацию недостоверной, противоречивой, лживой информации в сети Интернет и в социальных сетях, а также противоречащей закону. Данная мера необходимо для того, чтобы каждый гражданин перед тем, как опубликовать информацию тщательно проверял её на достоверность, а для этого использовал официальные государственные новостные порталы и осознавал всю меру юридической ответственности.

Во-вторых, необходимо информировать граждан используя средства массовой информации, о том, что не допускается опубликование недостоверной, противоречивой, лживой в сети Интернет и в социальных сетях, а также противоречащей закону информации.

Значительная роль в реализации всех этих направлений отведена органам прокуратуры [5, с. 103].

Таким образом, следует сделать вывод о том, что в настоящее время осуществление высокотехнологического прокурорского надзора необходимо и для этого требуется большое количество финансовых и людских ресурсов. Каждый день государство сталкивается с тем, что в сети Интернет и в социальных сетях публикуется большое количество недостоверной, противоречивой, лживой информации и важно не допустить, и предотвратить её опубликование, потому что информации несет в себе колоссальное влияние на развитие человека и личности, в связи с этим прокурорский надзор необходим.

Список литературы:

1. Воронин О.В. О современном понимании понятий «правовые средства прокурорского надзора» и «формы реализации правовых средств прокурорского надзора» // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 5-14.
2. Мальцев С.В. Прокурорский надзор. его сходства с административным надзором // Наука XXI века: проблемы и перспективы. 2015. № 1 (3). С. 176-178.
3. Романова К.Г., Григорьева Н.В. Вопросы прокурорского надзора за соблюдением законности в местах содержания задержанных и заключенных под стражу // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 7 (46). С. 620-627.
4. Алтенгова О.Л., Столяров В.И. Проблемы осуществления прокурорского надзора за соблюдением земельного законодательства в современной России // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2020. № 2 (19). С. 65-67.
5. Иванцова Г.А. Некоторые проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции в государственных и муниципальных органах // Право и государство: теория и практика. 2020. № 7 (187). С. 103-105.