Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 35(205)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Технологии

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Хохлова К.В. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОКОВ ЖИВОТНОВОДСТВА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 35(205). URL: https://sibac.info/journal/student/205/267052 (дата обращения: 21.12.2024).

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОКОВ ЖИВОТНОВОДСТВА

Хохлова Кристина Владимировна

студент, кафедра «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды», Донской государственный технический университет,

РФ, г. Ростов-на-Дону

Лимаренко Николай Владимирович

научный руководитель,

д-р техн. наук, доц., кафедра «Электротехника и электроника», Донской государственный технический университет,

РФ, г. Ростов-на-Дону

EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF METHODS FOR DISINFECTING ANIMAL WASTE

 

Kristina Khokhlova

student, Department of Life Safety and Environmental Protection, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

Nikolay Limarenko

scientific adviser, Dr. tech. Sciences, Associate Professor, Department of Electrical Engineering and Electronics, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются технологии, позволяющие эффективно обеззараживать стоки животноводства.

ABSTRACT

The article discusses technologies that allow effective disinfection of livestock effluents.

 

Ключевые слова: обеззараживание, эффективность, стоки животноводства, ультрафиолетовое оборудование.

Keywords: disinfection, efficiency, livestock effluents, ultraviolet equipment.

 

Известно [1-4], что наиболее распространённой в настоящее время технологией обеззараживания стоков животноводства является обработка их ультрафиолетовыми лучами. Кроме того, также применяются термические воздействия и воздействия химическими реагентами. Поэтому, в качестве объектов сравнения, были выбраны данные способы.

Для оценки эффективности способов необходимо иметь комплекс параметров, их определяющих ифакторов, влияющих на них. В качестве параметров, характеризующих эффективность способа, используются экономические, экологические и другие.

Часто, для сравнения экономической эффективности, применяются стоимостные показатели, связанные со сроком окупаемости проекта. Для его расчёта необходимо знать затраты на производство оборудования, капитальное строительство, доставку оборудования и материалов, монтаж оборудования, пуско-наладочные работы и многое другое. Однако, определить эти затраты на стадии научно-исследовательских работ не представляется возможным. Поэтому, при оценке эффективности технологий предполагалось, что затраты, связанные с подготовкой производства и самим производством, в рассматриваемых вариантах, разнятся несущественно, а основным отличием, являются затраты, связанные с удельной энергоёмкостью процессов. Таким образом, в качестве энергетического параметра сравнения эффективности технологий, была выбрана удельная электрическая энергоёмкость процесса обеззараживания стоков.

При оценке эффективности способа, с экологической точки зрения, необходимо учитывать выделение отрицательныхпобочных продуктов в её процессе. Также необходимо учитывать пролонгированный бактерицидный эффект после завершения воздействия и зависимость эффекта обеззараживания от условий технологического процесса.

При этом, для всех рассматриваемых технологий, необходимым условием является соблюдение качества обеззараживания, оцениваемое числом выросших микроорганизмов.

Результаты сравнительного анализа, рассматриваемых технологий обеззараживания стоков животноводства, представлены в таблице 1.

Таблица 1

Энергетические параметры сравниваемых способов

Наименование

оборудования

Удельная электрическая энергоёмкость Вт∙м3/час

Условия

Облучение ультрафиолетовыми лучами

ОДВ-2С-1

47

При дозе УФ облучения 35 мДж/cм²

УОВ-УФТ-С-05

67

Воздействие электромагнитным полем

Воздействие переменным

электромагнитным полем, химическим реагентом и рабочими телами

38

Продолжительность совместного воздействия электромагнитного поля, химического реагента и рабочих тел t =4 с;

частота колебаний электрического тока в сети f = 50 Гц.

 

 

В ходе проведённого исследования установлено:

– эффективность ультрафиолетового оборудования резко снижается по мере загрязнения ламп, что обуславливает необходимость их очистки через 8 часов работы при обеззараживании стоков животноводства. В то время как, на предлагаемую технологию этот фактор не оказывает влияния;

– при ультрафиолетовой обработке отсутствует пролонгированный бактерицидный эффект, а добавление химического реагента после ультрафиолетовой обработки потребует проведение дополнительной операции – тщательного перемешивания. В то время как в предлагаемой технологии, тщательное перемешивание обеспечивается рабочими телами.

 

Список литературы:

  1. Бондаренко А.М. Экономико-технологическая эффективность процессов рециклинга органических отходов в обеспечении устойчивости аграрного сектора // Московский экономический журнал. – 2020. – № 8. – С. 12.
  2. Бондаренко А.М. Эффективность технологизации процессов переработки органических отходов животноводства // АПК: Экономика, управление. – 2019. – № 7. – С. 54-61.
  3. Качанова Л.С. Совершенствование технологий переработки жидкого навоза на свиноводческих фермах // Международный технико-экономический журнал. – 2020. – № 5. – С. 44-52.
  4. Лимаренко Н.В. Обоснование параметров активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий: дисс. канд. техн. наук: 05.20.01; РГАТУ им. П.А. Костычева. – Рязань, – 2018. – 160 с.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.