К ВОПРОСУ О ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

ON THE ISSUE OF WRITTEN EVIDENCE IN CIVIL PROCEEDINGS

Olga Umenushkina

master's student, Department of Civil Procedure, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

Natalia Baturina

scientific supervisor, Candidate of Legal Sciences, associate professor, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье представлен анализ норм гражданско-процессуального законодательства, а также научные концепции относительно юридической природы письменных доказательств. Отражены основные их характеристики и значение в гражданском судопроизводстве.

ABSTRACT

The article presents an analysis of the norms of civil procedure legislation, as well as scientific concepts regarding the legal nature of written evidence. Their main characteristics and significance in civil proceedings are reflected.

Ключевые слова: доказательства, документы, письменные доказательства.

Keywords: evidence, documents, written evidence.

Актуализируя тематику исследования, отметим значимость письменных доказательств, без которых не обходится ни одно судебное разбирательство, что во многом объясняется законодательными требованиями письменного оформления значимых действий граждан, должностных лиц и организаций.

Легальная дефиниция категории «письменные доказательства» в действующем гражданско-процессуальном законодательстве отсутствует. Согласно п. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) «письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные  электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Интерпретация данного нормативного положения констатирует, что перечень доказательств, которые могут быть отнесены к письменным не является исчерпывающим, о чем еще раз свидетельствует оперирование термином «иные документы и материалы».

Примечательно, что ранее действующее законодательство аналогично дефиниции письменных доказательств не содержало, а шло также по пути перечисления доказательств. Так, согласно ст. 140 ГПК РСФСР 1923 г.: «письменные доказательства, как-то: всякие письменные акты, документы, переписка делового и частного характера представляются в суд самими сторонами или могут быть истребованы судом».

ГПК РСФСР 1964 г. характеризовался схожим перечнем видов письменных доказательств путем их перечисления. Однако в отличие от предыдущего кодифицированного нормативно-правового акта 1923 г., законодатель в данном случае в ст. 63 регламентировал критерии вовлечения тех или иных письменных доказательств в процесс в формате письменных. Вместе с тем, ст. 63 не указывала тех определяющих признаков средства доказывания, которые и дают основание для выделения из всей массы различных судебных доказательств отдельного их вида – письменных доказательств.

Отсутствие законодательной дефиниции письменных доказательств объясняет необходимость обращения, в целях установления их природы, к научным концепциям цивилистов. Так, согласно утверждению К.С. Юдельсона К.С. «письменные доказательства – предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определённых знаков, доступных для восприятия человека» [1, с. 15].

В.И. Коломейцев письменные доказательства определяет, как предметы, на которых и посредством которых выражаются юридически значимые сведения и мысли [2, с. 16].

Консолидируя изложенное, отметим, что письменные доказательства – это логически цельная система знаков, выражающая сведения о фактах, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела по существу и исходят от лиц, не занимающих процессуальное положение.

Письменные доказательства характеризуются следующими признаками:

1) сведения, имеющие значение для дела, отражаются в предметах при помощи определенных знаков, доступных для восприятия человеком.

2) содержание письменного доказательства выражено условными письменными знаками (буквы, цифры, знаки) [3, с. 175].

3) сведения о фактах исходят от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта;

4) письменные доказательства преимущественно возникают до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним.

Итак, подводя итог необходимо констатировать, что в действующем гражданском судопроизводстве письменные доказательства играют первостепенную роль, признаваясь самым «популярным» средством доказывания, кроме того, нередко являясь фундаментом определенных правоотношений – создают для их участников права и обязанности [4, с. 236].

Список литературы:

1. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе. М.: Юринфор (по изданию 1956), 2002. – 251 с.
2. Коломыцев В.И. Письменные доказательства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1971. – 19 с.
3. Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах: монография. М.: Юстицинформ, 2006. – 528 с.
4. Иванова Е.С. Иные документы и материалы как иные доказательства в арбитражном процессе // Молодой ученый. 2010. № 6. С. 235-238.