ПРОТИВНИКИ ДЖЕЙМСА БРУКА В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ НАД САРАВАКОМ

OPPONENTS OF JAMES BROOKE IN THE STRUGGLE FOR POWER OVER SARAWAK

Pavel Travkin

Second-year Master's student, Department of Theory of Social Development of Asian and African Countries, Saint-Petersburg State University,

Russia, St. Petersburg

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена борьбе Джеймса Брука – первого «белого раджи» Саравака за господство на этой территории. Прибыв во владения султана Брунея в 1841 г., англичанин ввязался в усобицы местных правителей и за несколько лет при помощи различных манипуляций и интриг смог поодиночке устранить всех своих оппонентов из числа брунейской знати. Также «белый раджа» сыграл большую роль в подавлении пиратов на северо-западе острова Борнео, что также пошло на пользу развитию государства Брука и способствовало стабилизации его власти в Сараваке.

ABSTRACT

The article is devoted to the struggle of James Brooke, the first "white rajah" of Sarawak for dominance in this territory. Arriving in the possession of the Sultan of Brunei in 1841, the Englishman got involved in the strife of local rulers and for several years, with the help of various manipulations and intrigues, he was able to eliminate all his opponents from among the Brunei nobility one by one. Also, the "white Rajah" played a big role in suppressing pirates in the north-west of Borneo, which also benefited the development of the state of Brooke and contributed to the stabilization of his power in Sarawak.

Ключевые слова: Бруней, Борнео, Джеймс Брук, Саравак, история Брунея.

Keywords: Brunei, Borneo, James Brook, Sarawak, Brunei history.

В истории Северного Борнео исключительное место занимает личность Джеймса Брука – авантюриста, политика и военного.

Получив от султана Брунея в 1841 г. небольшую часть территории Саравака [1, с. 259], Джеймс Брук проводил политику, коренным образом отличавшуюся от традиционно проводимой местными правителями. Его внезапный успех и активная экспансионистская политика, безусловно, вызвали недовольство местных властей, а также английских колониальных чиновников. Интересы Джеймса Брука не раз сталкивались с интересами его противников, которых он должен был устранить для установления контроля над всем Сараваком.

С самого начала своего пребывания в Сараваке Джеймс Брук столкнулся с сопротивлением местных правителей. Они были обеспокоены его активными действиями, политикой расширения владений, попытками «Белого раджи» вторгнуться в политику Султаната Бруней. Разобщенность и междоусобная борьба при дворе лишь способствовала успеху политики Джеймса Брука, но и в то же самое время мешала ему заручиться поддержкой султана Брунея.

Первым противником Джеймса Брука на пути полного контроля над Сараваком был Пангеран Макота. До 1841-го года Макота был наместником султана Брунея в Сараваке. Из-за его недальновидной и деспотичной политики произошло восстание. Путешествуя по архипелагу, Брук прибыл в Саравак.  В обмен на небольшую территорию на побережье англичанин помог властям подавить восстание против султана Брунея. Макота был отстранен от власти и вернулся в Бруней, он продолжил бороться с властью «Белого раджи» [1, с. 250-251]. Большую роль в поражении наместника султаната сыграло то, что вскоре Брук начал проводить кампанию против пиратов, связанных с пангераном. Также Макота старался настроить местных вождей против новой власти, чтобы дестабилизировать положение. Как отмечал в своем дневнике сам «Белый раджа»: «Заговор был настоящим, ибо я знал, что ни при каких обстоятельствах они (Пангеран Макота и его союзники) не простят».

Следующим серьезным противником Брука был пангеран-муда Хасим, доверенное лицо султана. Он старался всячески затруднить передачу этой территории англичанину, оправдываясь тем, что он, как наместник султана, не может передавать землю кому-либо без ведома своего правителя. В то же самое время пангеран не решался возвращаться в столицу, опасаясь за свою жизнь и положение, ведь стоял вопрос об отчуждении территорий султаната и передачи их в руки иностранца.

В сентябре 1841-го года терпению Брука пришел конец. Он решил лично отправиться к Хасиму и решить все актуальные вопросы.

Когда же власть полностью перешла в руки Брука, ставленник султана оставался для него препятствием, которое надо было устранить. Первое, что сделал Брук, прибыв в столицу своего владения г. Кучинг, освободил повстанцев-даяков. Это действие вызвало неодобрение со стороны местной малайской элиты, которая продолжала оставаться верной Хасиму и султану Брунея, саботируя или попросту не подчиняясь приказам «Белого раджи». Хасим на прямую не вмешивался в политику англичанина, но коррупция и склоки внутри малайской элиты Саравака не способствовали упрочению позиций Джеймса Брука. Поэтому для Брука был выгоден вариант, при котором Хасим отправился бы обратно в столицу Султаната и стал союзником «Белого раджи» при дворе брунейского султана.

В 1848 году, когда Белый Раджа отправился в Англию, Макота попытался спровоцировать выступления против власти Брука. Он организовал нападения на мирные даякские племена и установил, и поддерживал связи с китайскими тайными обществами в Сараваке, организовавшими в 1850-х годах восстание против власти Джеймса Брука. Интересными представляются письма Макоты султану Брунея, перехваченные агентами Брука, в них он объясняет свою деятельность угрозой со стороны Англии, предпринимающей попытки ослабить позиции султана.

Другой противник Брука - пангеран Юсуф, тщательно устанавливал контакты с султанатом Сулу и Шерипами, против которых Брук вел ожесточенную борьбу из-за их вовлеченности в работорговлю в регионе. Юсуф пытался убедить султана в необходимости постройки фортов для защиты государства от агрессивных действий «Белого раджи» [2, с. 11].

Один из главных заговоров против англичанина произошел в 1845г., когда Брук достиг своей цели в создании про-британского правительства при дворе султана Брунея. Пангеран-муда Хасим стал претендовать на престол. Хаджи Саман – влиятельный человек при дворе, опасаясь, что Хасим узурпирует власть и передаст трон Бруку, приказал убить Хасима и всю его родню, тем самым он нанес серьёзный удар по позициям Брука и его союзников [1, с. 273-274]. В результате, Брук захватил город, и султану с двором пришлось пойти на новое соглашение, чтобы уладить этот конфликт.

В 1847-м году был заключен договор между Бруком, султаном и независимыми вождями племен Борнео. По большей части договор касался охраны торговых интересов Англии, допуска английских судов во все порты Брунея без каких-либо ограничений и подтверждение передачи острова Лабуан Англии. Также этот договор подтвердил, что Бруней потерял всякие рычаги давления на Брука, ставшего независимым правителем [3, с. 95-106].

После смерти султана Омара Али в 1852-м трон был наследован пангераном Мумином, чьё восхождение на трон усилило междоусобную борьбу в стране. Теперь новому султану Брунея нужно было противостоять государству Джеймса Брука и многочисленным группировками при дворе, пытавшимся оспорить его власть, и с которыми он был связан узами брака и кровного родства. Этим периодом междоусобиц решил воспользоваться Брук [3, с. 84].

Несмотря на то, что новый султан установил хорошие отношения с Бруком, он не всегда потакал политике «Белого раджи» и пытался оказывать сопротивление. В 1856-м Брук предпринял попытку установить контроль над городом Мука, где процветала саговая торговля. В свою же очередь султан Мумин передал этот город под власть старого врага государства Брука -  Макоте.

Историки А.А. Губер и Р. Тарлинг не дают однозначной оценки действиям Брука, в своих трудах они лишь описывают происходившие события. На основании данных, приводимых этими учеными, можно сделать вывод, что после прибытия Брука в Саравак в 1841 г. его власть еще достаточно долгое время не была устойчива. Англичанин ввязался во внутреннюю борьбу между различными группировками и смог устранить своих соперников поодиночке, но установить свою полную власть над Сараваком методом политических интриг и заговоров он не сумел []. Следовательно, была выработана стратегия по уничтожению ресурсов и опоры власти брунейских вельмож. Удар был нанесен по тому, что могло одновременно подорвать власть брунейского Султана и его приближенных и поспособствовать благосостоянию Саравака и лично Брука. Поэтому удар был нанесен именно по пиратству, так как оно мешало торговли Саравака и многие брунейские вельможи обогащались за счет пиратства.

Малайский архипелаг находится возле пересечения главных мировых торговых маршрутов, представляющих собой связывающее звено между Востоком и Западом. Эти торговые маршруты были выгодны для пиратства, по этим маршрутам проходило великое множество кораблей и товаров. С давних времен пиратство было одним из главных зол на архипелаге. Более того, само пиратство не порицалось многими народами Нусантары, а главари пиратов зачастую были уважаемыми и влиятельными людьми при дворах различных правителей.

С приходом европейцев на архипелаг активность пиратов временно спала, европейцы применяли различные меры по противодействию им, но, не смотря на все усилия, в начале XIXв. активность пиратов вновь выросла. По мнению Тарлинга, связанно это было с крахом Нидерландской Ост-Индской Компании в 1799-м году. До 1824-го года основные колониальные державы региона: Англия и Голландия, – не предпринимали совместных действий против пиратства, но в 1824-м году по договору между Англией и Голландией был выработан общий план совместной борьбы с пиратством [3, с. 88].

Однако же А.А. Губер полагает, что пиратство испытало сильнейший рост в 18-19вв. благодаря грабительской политике колонизаторов, прежде всего португальцев и голландцев, который по факту вынудили некоторые народы архипелага (например, бугов) заниматься этой профессией [1, с. 243].

На архипелаге пираты в основном были представлены тремя народами: буги, морские даяки, известные также как «оранг лаут» (мал. orang laut), и илланы.

Если буги уже к 19-му веку потеряли свою былую славу пиратов, а илланы действовали у побережья Пинанга и Кедаха, то морские даяки активно промышляли пиратством у берегов Брунея и даже смогли основать при дворе группировку, представлявшую их интересы.

Когда Джеймс Брук только заполучил Саравак, то он осознавал, что эта земля выгодна Англии, но пиратство было одним из главных препятствий на пути установления полновластия.

Говоря о борьбе Джеймса Брука с пиратством, необходимо упомянуть о противостоянии «Белого раджи» и местных племен ибанов. Представители этих племен не были пиратами в полном смысле этого слова. Племена ибанов были свободолюбивым народом и имели обычаи постоянной миграции с места на место. Они не были ни фермерами, ни торговцами. Доход этих племен был за счет рейдов на побережье и охоты за головами. Племена ибанов отличались жестокостью и непредсказуемостью. Некоторые малайские вожди использовали их как инструмент борьбы за власть и как орудие против неугодных им личностей. Джеймс Брук отчетливо понимал, что в один момент племена ибанов могут быть использованы против него, особенно он беспокоился за те племена, которые пользовались покровительством Макоты (вожди ибанов по его приказу совершали рейды против даяков и делились с ним частью награбленного). Поддержка пангераном пиратов, по мнению Губера, отражала протест против английской экспансии и грубых репрессий [1, с. 247]. Вскоре Брук инициировал так называемую «антипиратскую кампанию». Первым делом, он разослал письма вождям местных племен, сообщив, что в случае атаки будет защищать себя. Но вожди местных племен не восприняли серьёзно его намерения. Вскоре Брук перешел от слов к делу.

В 1843-м году Джеймс Брук вместе с Генри Кеппелом организовали первый «антипиратский поход». Во время этого похода Брук нанес поражение всем тем племенам, которые представляли наибольшую угрозу режиму «Белого раджи». Эта акция стала первой из череды карательных операций против неугодных племен [1, с. 263-269].

В 1844-м году Джеймс Брук снова провел карательный поход против ибанов и даяков. Предлогом послужило сообщение, что эти племена собирались атаковать Кучинг. Брук не был удовлетворен результатами этого похода, он не смог полностью покорить племена ибанов и даяков [1, с. 263-269].

В 1845-м году Джеймс Брук решил продолжить кампанию по борьбе с пиратством. В этот раз удар был опять нанесен по морским даякам и ибанам, продолжавшим заниматься охотой за головами и подрывать торговлю между Сараваком и Сингапуром [1, с. 263-269].

В 1846-м году в ходе антипиратской кампании Джеймс Брук дошел до столицы Брунея, разгромил группировку пиратов при дворе султана и вынудил самого правителя Брунея присоединиться к борьбе против пиратов [2, с. 32]

Кроме того, Брук разработал план, по которому на реках Борнео возводилась система фортов, предназначавшихся для сдерживания и контроля местных племен ибанов и даяков незначительными силами армии «Белого раджи».

Брук для снижения уровня опасности, исходящего от ибанов, активно использовал христианские миссии (одна из них была основана самим Бруком в 1847-м году).

Джеймс Брук активно боролся с пиратством в Сараваке, но часто эти акции носили характер борьбы с несогласными с его политикой. Эта точка зрения находит отражение в работе А.А. Губера.

Р. Тарлинг полагает, что Джеймс Брук был убеждённым сторонником принципа свободной торговли, и любой, кто мог нарушить этот принцип, становился в его глазах пиратом [3, с. 66-67].

Тем не менее, оба автора сходятся во мнении, что «Белый раджа» Саравака активно использовал объявленную Англией войну пиратству и мог рассчитывать на поддержку метрополии, но его агрессивные и подчас неоправданно жестокие действия вызвали критику у многих английских политиков [3, с. 65-76].

Я же считаю, что Джеймс Брук уничтожал пиратов не только для своей личной выгоды и для уничтожения любых политических оппонентов, но и с целью ослабить позиции некоторых придворных Султана Брунея, извлекавших прибыль из пиратских набегов. Практически все противники Брука при дворе Султана Брунея были так или иначе связаны с пиратами. Разгром крупных пиратских убежищ и уничтожение самих пиратов подрывал важный источник дохода для брунейских вельмож. Из этого следовало то, что теперь они имели меньше возможностей и ресурсов для давления на Саравак [2, с. 34-37].

Действия в ходе «антипиратской кампании» принесли Бруку желаемый результат. Саравак стал настоящим конкурентом Сингапура, государство «Белого раджи» вошло в число самых крупных торговых центров региона. Благодаря политике Брука, удалось обезопасить торговые маршруты, пролегавшие у побережья Борнео, что также способствовало оживлению торговли в Сараваке и личному обогащению сэра Джеймса.

Джеймс Брук был смелым, умным, предприимчивым человеком, которому также сопутствовала удача. Многие противостояли ему в разных частях света: в Сараваке, Брунее и Великобритании, но Джеймс Брук смог реализовать свою политику и устранить всех своих противников, расширить территорию государства, усилить влияние англичан в Брунее и установил крепкие связи с британскими властями в Сингапуре и в метрополии.

Список литературы:

1. Губер А.А. Джеймс Брук – «белый раджа» Саравака / Губер А.А. // Избранные труды. – М.: «Наука». Главная редакция восточной литературы, 1976. – 225-324 с.
2. Effingham Wilson. Adventures of Sir James Brooke, K.C.B., Rajah of Sarawak. London: Effingham Wilson, Royal exchange, 1858. 45 p.
3. Nicholas Tarling. Britain, the Brookes and Brunei. Hong Kong: Cathay Press Ltd., 1971. 563 p.