АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА

ANALYSIS OF THE FORMATION OF A WASTE RECYCLING PLANT

Irina Strunacheva

student, Department of Engineering Environmental Protection, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной статье представлено описание концепции нового типа здания, перерабатывающего твердые бытовые отходы.

ABSTRACT

This article describes the concept of a new type of building that processes solid household waste.

Ключевые слова: мусоропереработка, мусоросжигательный завод, сортировка ТБО, экология.

Keywords: waste recycling, incineration plant, solid waste sorting, ecology.

С каждым годом число отходов неуклонно растет. По данным российского министерства природных ресурсов на одного жителя России приходится примерно 400 кг мусора в год. За счет усовершенствования технологий, новейших разработок и открытий начал меняться подход к переработке твердых бытовых отходов (ТБО), что также нашло свое отражение в архитектурном образе объектов, а также в их месторасположении.

В России вопрос строительства мусороперерабатывающих заводов нового поколения, а также изучения новейших решений в данной сфере, особенно актуален в свете событий, происходящих в московской области. Помимо возмущения людей постоянными чрезвычайными происшествиями, происходящими на мусорных полигонах, существует также проблема несанкционированных свалок.

Сжигание мусора появилось еще задолго до строительства первых мусоросжигательных заводов. В Вене в начале 19 века существовал закон, согласно которому было необходимо выплачивать мусорщикам определенную сумму, зависящую от объема выбрасываемого мусора. Так предприимчивые горожане стали сжигать часть мусора, ради экономии.

Примерно в то же время в Великобритании практиковалась установка в домах небольших мусоросжигающих аппаратов. Однако, у подобной системы не было будущего из-за ее частого выхода из строя.

Первый мусоросжигательный завод был построен в 1893 году в Жавеле, рядом с Парижем. Через несколько лет в Гренвилье был построен первый завод, ставший прародителем заводов современного типа. Изначально в качестве топлива использовали мазут и уголь, однако потом технологии шагнули вперед.

«При сжигании бытовых отходов выделяются вредоносные газы, а также нечистоты в форме частиц, называемых «золами уноса».» [4. с. 21] Поэтому столь важно очищение. У первых заводов ни о какой очистительной системы не было и речи, поэтому все продукты горения поступали прямо в атмосферу.

Спустя много десятилетий появились методы борьбы с диоксинами и фуранами. Были разработаны технологии очистки газов, высвобождающихся в процессе сгорания отходов. Заводы строились на значительном расстоянии от городов, предусматривались зеленые санитарно - защитные зоны. Подобный вид заводов чаще всего встречается в постсоветском пространстве.

Технологии не стояли на месте и со временем появилась возможность получать энергию в процессе сжигания мусора, а также сортировать несгораемый остаток. Конечно, потребовалось некоторое время, чтобы из этого начала извлекаться польза, однако именно это стало толчком к появлению следующего вида заводов, способных перерабатывать отходы в энергию. Энергия, высвобождаемая в процессе сжигания мусора, не только покрывала все нужды завода, но также попадала к жителям близлежащих населенных пунктов. «По сути своей это – электростанция, работающая на отходах.» [3. с. 566] Такие заводы начали активно строиться в 70е года 20 века, когда в мире был энергетический кризис. Проблема стояла остро и европейский союз даже предпринял первую попытку урегулировать этот вопрос путем создания директивы.

В 90-х годах появилась технология дожигания дымовых газов, в результате чего появились заводы, позиционирующие себя как сооружения с нулевым остатком и выбросом.

Следующий важный скачок в строительстве мусороперерабатывающих заводов был сделан не только благодаря технологическому прогрессу, но также благодаря социальным реформам, таким как закон о раздельном сборе мусора. Тщательный подход к проектированию подобных заведений, а также строгий надзор за его безопасностью позволил построить мусоросжигательный завод не просто вблизи города, но и в непосредственной близости к жилым домам. Такой завод был спроектирован архитектором Фриденсрайхом Хундертвассером в Вене. Он называется Шпиттелау.

Строительство подобного сооружения послужило важным прецедентом, положительно повлиявшим на сознание граждан и их отношение к заводам по утилизации ТБО. Кроме того, благодаря яркому внешнему облику здание привлекает внимание к себе, а также к проблеме утилизации отходов.

На основе изучения и анализа исторического опыта автор предлагает классифицировать утилизационные сооружения на несколько видов (Рис.2):

Тип 1: Мусоросжигательный завод. Система очистки либо отсутствует, либо может лишь в минимальной степени предотвратить попадание вредных веществ в окружающую среду.

Тип 2: Завод по переработке отходов в электроэнергию. Энергоэффективен. Возможен нулевой остаток и нулевой выброс.

Тип 3: Современный мусороперерабатывающий или мусоросжигающий завод, каким он должен быть. Прежде всего это должно быть сооружение, отвечающее всем современным техническим нормам по выбросам вредных веществ в окружающую среду.

С момента своего появления сооружения по переработке отходов претерпели ряд значительных изменений, отразившихся не только на архитектурном облике, технологическом процессе, но и на отношении людей к подобного рода сооружениям.

Список литературы:

1. Алексашина, В.В. Экология города. Мусоросжигательные заводы / В. В. Алексашина // Academia. Архитектура и градостроительство. – 2014. – №4. – С. 77–86.
2. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов: офиц. текст. – М. Отдел научнотехнической информации АКХ, 1989. –22 с.
3. Сильги, К. де История мусора: от средних веков до наших дней / Де Сильги К; пер. с фр. И. Васюченко, Г. Зингера. – М.: Текст, 2011. – 279с.
4. Твердые отходы: технологии утилизации, методы контроля, мониторинг: учебное пособие для академического бакалавриата / М.Д. Харламова, А.И. Курбатова. – М.: Юрайт, 2018. – 311 с.