Поздравляем с Днем Российской науки!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(192)

Рубрика журнала: Науки о Земле

Секция: Природопользование

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9

Библиографическое описание:
Мочалов М.М. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ ООПТ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 22(192). URL: https://sibac.info/journal/student/192/259145 (дата обращения: 08.02.2023).

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ ООПТ

Мочалов Михаил Михайлович

студент, Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет,

РФ, г. Санкт-Петербург

INTERNATIONAL EXPERIENCE IN ORGANIZING URBAN PROTECTED AREAS

 

Mikhail Mochalov

student, Institute of Earth Sciences, St. Petersburg State University,

Russia, St. Petersburg

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается международный и российский опыт создания особо охраняемых природных территорий на урбанизированных территориях.

ABSTRACT

The article discusses international and Russian experience in creating specially protected natural areas in urban areas.

 

Ключевые слова: особо охраняемые природные территории; малые особо охраняемые природные территории; городские особо охраняемые природные территории.

Keywords: specially protected natural areas; small specially protected natural areas; urban specially protected natural areas.

 

Городские особо охраняемые природные территории являются важнейшими элементами экологического каркаса городов и выполняют ряд функций – природоохранных, рекреационных, средообразующих. Но при этом в российских городах площадь ООПТ достаточна мала - наибольшую площадь ООПТ занимают в Екатеринбурге (17,3% территории города), Москве (6,9%), Перми (10,6%) [5]. Из субъектов РФ (исключая Москву) больше всего ООПТ в городах Краснодарского края. В то же время совсем нет ООПТ в городах Архангельской, Ивановской, Курганской, Новгородской, Оренбургской, Рязанской областей. 98% городских ООПТ относятся к ООПТ регионального и местного значения [3]. Поэтому требуется рассмотрение опыта организации ООПТ «успешных» субъектах РФ и других государствах.

Иная ситуация наблюдаетcя в европейских городах, согласно статистике их пространственного анализа, доля охраняемых природных зон в них составляет от 20 до 40% площади города. Значение этого показателя можно объяснить принятыми во многих странах нормами озеленения на одного жителя, что стимулирует городские власти закреплять компенсаторные и рекреационные функции примерно за третью городской территории [5]. Например, в Финляндии создана сеть национальных городских парков (national urban parks). В настоящее время их 9, планируется создать еще 5 (в том числе и в столице Хельсинки). Площадь самого крупного – 20 км2 (город Коккола). Парк должен обладать биоразнообразием, содержать культурные элементы, связанные с историей города, иметь архитектурную и эстетическую ценность. Также он должен быть достаточно большим для прогулки из одной части города в другую. Парк должен выполнять функцию экологического коридора для местных видов. При этом он должен располагаться в центре города или вблизи него [12, 13].

В Берлине создана пятиуровневая система охраняемых природных территорий: национальные парки (основная цель – охрана биоразнообразия и образование, рекреация и туризм возможны только в прилегающих районах), природные резерваты (аналог национальных парков, но меньше по площади), зоны охраны ландшафтов (некоторые виды деятельности разрешены в соответствии с планом парка), природные парки и биосферные резерваты (разрешен экологический туризм, традиционное сельское хозяйство), памятники природы (отдельные деревья, аллеи, скалы, ледниковые формы рельефа). В 2008 году в Берлине насчитывалось 39 природных резерватов общей площадью 1990 га (2,2% от площади города), 620 памятников природы, зоны охраны ландшафтов составляли 13% с перспективой расширения до 20% [6].

Рассмотрим практику создания ООПТ в городах России с наиболее развитой системой ООПТ. В Москве по данным Доклада о состоянии окружающей среды в 2020 году насчитывается 136 ООПТ, не учитывая 7 ботанических садов (1 национальный парк, 11 природно-исторических парков, 20 природных заказников, 72 памятника природы в составе ООПТ других категорий, 31 памятник природы вне границ ООПТ других категорий, 1 экологический парк). К середине 2021 года количество ООПТ города увеличилось еще на 6, в числе которых один экологический парк, три ландшафтных и два природных заказника. ООПТ города Москвы представлены 200-летними сосняками, смешанными лесными массивами, водно-болотными угодьями и речными долинами [1, 2].

В городе Сочи существует 9 памятников природы регионального значения и 1 дендрологический парк [7]. Но особого внимания заслуживает Сочинский национальный парк, занимающий территорию площадью 208599,85 га (Оф. сайт ФГБУ «Сочинский…») [11].

В Екатеринбурге развита сеть ООПТ местного значения – к ним отнесены 10 городских парков, 6 памятников ландшафтной архитектуры, 2 парка-выставки, общей площадью 1394597 м2 [8]. Похожая система существует и в Перми. Там насчитывается 2 ООПТ регионального значения (1 ботанический сад, 1 памятник природы) и 17 ООПТ местного значения (2 историко-природных комплекса, 1 природный культурно-мемориальный парк, 14 охраняемых ландшафтов) (Интернет-портал «Природа города...») [10].

В Санкт-Петербурге сеть ООПТ начала формироваться в 1990 году, когда был создан государственный природный заказник «Юнтоловский». По состоянию на 2022 год в Санкт-Петербурге насчитывается 16 ООПТ регионального значения (9 заказников и 7 памятников природы) общей площадью 6 473,2 га, что составляет 4,5 % от площади Санкт-Петербурга, и 3 ООПТ федерального значения (ботанические сады) [9]. ООПТ являются важнейшими элементами эколого-рекреационного каркаса города, в который входят «зеленые пятна» (сохранившиеся участки лесов и болот и заменившие их парки и лесопарки) и связывающие их «биокоридоры», в качестве которых обычно рассматривают долины рек [4].

Таким образом мы можем увидеть разные подходы к организации сети городских ООПТ, которые могут применяться в городском территориальном планировании.

 

Список литературы:

  1. Воронова, Т. С. Особенности формирования и функционирования особо охраняемых природных территорий Москвы / Т. С. Воронова, Т. Д. Гайворон, Г. М. Майнашева // Вестник МГПУ. Серия: Естественные науки. – 2021. – № 3(43). – С. 50-58. – DOI 10.25688/2076-9091.2021.43.3.4. – EDN XOPXBX.
  2. Доклад «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2020 году» /Под ред. А. О. Кульбачевского. – Москва, 2021. – 330 с.
  3. Иванов, А. Н.  Охраняемые природные территории: учебное пособие для среднего профессионального образования / А. Н. Иванов, В. П. Чижова. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 185 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-08303-3. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/492784 (дата обращения: 09.05.2022).
  4. Исаченко, Г. А. Особо охраняемые природные территории в структуре эколого-рекреационного каркаса Санкт-Петербурга / Г. А. Исаченко, Т. Е. Исаченко // Рекреационная география и тренды развития туризма: Материалы III международной научно-практической конференции, Иркутск, 22–26 сентября 2021 года. – Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук, 2021. – С. 227-230. – EDN HFBSEB.
  5. Рой, О. М. Особо охраняемые природные территории: от консервации к развитию / О. М. Рой // Антиномии. – 2021. – Т. 21. – № 2. – С. 90-108. – DOI 10.17506/26867206_2021_21_2_90. – EDN KPIZCD.
  6. Tertilt, Trudy. Urban Biodiversity Protection in the City of Berlin, Germany / T. Tertilt — CITYGREEN, 2010.
  7. Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Управление особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края» [Электронный ресурс] // URL: http://www.uooptkk.ru/ (дата обращения: 09.05.2022).
  8. «Екатеринбург.рф» [Электронный ресурс] // URL: https://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/ (дата обращения: 09.05.2022).
  9. Интернет-портал «ООПТ России» [Электронный ресурс] // URL: http://oopt.aari.ru/ (дата обращения: 09.05.2022).
  10. Природа города Перми [Интернет-портал] // URL: http://www.prirodaperm.ru/ (дата обращения: 09.05.2022).
  11. ФГБУ Сочинский Национальный Парк [Электронный ресурс] // URL: https://npsochi.ru/ (дата обращения: 09.05.2022).
  12. Europarc Federation [Электронный ресурс] // URL: https://www.europarc.org/ (дата обращения: 09.05.2022).
  13. Nordregio [Электронный ресурс] // URL: https://nordregio.org/ (дата обращения: 09.05.2022).

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом