ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ КАК ФЕНОМЕН В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

АННОТАЦИЯ

С каждым годом информация становится более доступна для широкой общественности. Теперь формировать общественное мнение могут не только лидеры общественного мнения, но и большая часть населения. Большое количество информации в СМИ порождает возникновение фейковых новостей. В данной статье рассматривается феномен фейковых новостей в СМИ и новых медиа, описываются признаки фейковых новостей и способы противостояния ложной информации.

Ключевые слова: фейковые новости; постправда; пропаганда манипулятивные технологии.

Информационное пространство стремительно меняется. В 2022 году от написания новости до прочтения её конечным потребителем проходит не более 10 минут. В таких условиях создается амбивалентная среда для распространения фейковых сообщений. В этих условиях распространение фейковых новостей может принимать характер эпидемии, нести угрозу мировой стабильности. Фейковые новости несут в себе недостоверный источник информации, поэтому важно понимать их посыл и уметь выявлять, кому было выгодно распространение конкретной новости [2].

Фейк — это информационная мистификация или преднамеренная дезинформация в социальных медиа и традиционных СМИ, имеющая целью ввести в заблуждение. Задача лжи - скрыть истину, задача фейка - заместить реальность. То есть речь в данном случае идет не о сокрытии или искажении отдельных фактов, а о намеренном и систематической подмене фактов.

Рассмотрим признаки фейковых новостей. К ним относятся:

1. Отсутствие ссылки на источник или ссылка на анонимный, игнорирование данной «новости» авторитетными СМИ, апокалиптические предсказания («К 2050 году в Москве останется 2 процента русских», «Вулкан уничтожит Исландию в ближайшую зиму»);

2. Анонсирование чудодейственных панацей и прорывов в медицине («Средство от рака найдено в поджелудочной железе инфузории туфельки!», «Автомеханик из Челябинска изобрел искусственную кровь») [15]

3. Вольное интерпретирование соцопросов без ссылки на источник («78 процентов россиян никогда не ходят в туалет», «56 процентов студентов консерватории предпочитают Моцарта Шопену»),

4. Кричащие заголовки и фото, обилие в тексте таких слов и выражений, как «говорят», «очевидцы были в шоке», «отец моей подруги лично слышал», «власти скрывают».

Фейковые новости могут быть выгодны определенной узкой категории профессионалов: PR специалистам и политтехнологам, так как чем более резонансная новость, тем больше изданий стремятся её осветить и тем больше экспертов отрасли стремятся высказаться по проблеме. Тем самым PRспециалисты могут быть либо источником фейковых новостей, либо заниматься продвижением своих клиентов через комментирование фейковых новостей [9].

Понятие, которое неотъемлемо связано с фейками – постправда.

Постправда как коммуникативная стратегия представляет собой избирательное использование фактов, которые подкрепляют позицию автора, и полный отказ от фактов, которые не поддерживают. В парадигме постправды когнитивный параметр «правдивость/истинность» замещается прагматическим параметром «выгодность/прибыльность» и маркетинговым параметром ‘привлекательность’, которая повышается за счет рекреатизации, визуализации, селебритизации.

Телеграм в какой-то момент обрел доверие аудитории и стал рупором инсайдерской информации, в то время как все понимают, что нет ни одного ресурса где легче было бы купить рекламу, чем в Телеграмм [14].

Итак, фейковые новости – это манифестация постправды как артефактов в медиасфере.

Фальшивые новости могут создавать иллюзию альтернативной реальности у тех, кто их читает и слушает. Таким образом, человек, который менее устойчив к дезинформации, отстраняется от действительности и выпадает из информационного поля, для него создается ложное мнение о главных событиях общественной жизни.

В 2016 г. Оксфордским словарем было выбрано слова года – «постправда» (от англ. “post-truth”). Традиционное узкое понимание постправды связано практически исключительно с новостными сообщениями средств массовой информации. [10].

Выделяет 3 рабочих критерия определения постправды в частной ситуации анализа новостных сообщений:

1. Игнорирование в сообщении объективных фактов;

2. Апелляция к ценностям и убеждениям человека;

3. Использование эмоционального давления для аргументации своей позиции.

О постправде в медиасфере заявляет Понамарев Н.Ф. в работе «Фейковые новости в контексте постправды» это «некая особая квазиреальная среда, благоприятная для. «псевдоновостей», как чашка Петри с бульоном агар-агара, в котором активно размножаются болезнетворные бактерии» [11, c.10]

"Мгновенно эти эмоции его "заражают", человек возбуждается, взвинчивается, и адреналин, который поступает в кровь, отключает его способность критически относиться к той информации, которая ему пришла".

Фейк опасен тем, что резонансная информация пугает людей, у них появляется жизненно важная потребность получить полные данные. При отсутствии официальных данных информационный вакуум наполняют слухи и домыслы, заметил эксперт.

Таким образом, стоит доверять только проверенным источникам информации, критически относиться к громким заголовкам и проверять новость как минимум в трех источниках.

В третьей главе проанализирована специфика формирования фейковых новостей в нью-медиа, особенности пропагандистского воздействия в современных медиа через телеграмм-каналы.

Список литературы:

1. Бон А, Фейк! Все, что надо знать о пропаганде, фальшивых новостях и теориях заговора : / - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2020. - 167 с
2. Буткевич С.А., Фейк-ньюс и медиа: проблемы дифференциации и пенализации, 2021.
3. Голицина А. Журналисты помогут Facebook* бороться с фейками [Электронный ресурс] / А. Голицина. – Режим доступа: 103 Феномен «фейковых новостей» в современном медиапространстве http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/11/672608- zhurnalisti-pomogut-facebook.
4. Емелин В., Фейк ньюз,Москва : Объед. гуманитарное изд-во, 2020, с. 151
5. Захарова М. МИД вновь упрекнул Euronews в неверной подаче информации [Электронный ресурс] / М. Захарова. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/05/24/642163- mid-vnov.
6. Ильченко С.Н., Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации. – Известия Уральского федерального университета. Сер.
7. Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. – 2014. – № 2. – С. 112–123.
8. Ильченко С. Н. Фейковая журналистика как элемент современной шоу-цивилизации / С. Н. Ильченко // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1 : Проблемы образования, науки и культуры. – 2016. – Т. 153, № 22-3. – С. 14–18.
9. Кара-Мурза С., Манипуляция сознанием. Век XXI, Москва : Алгоритм, 2015. - 462с.
10. Карцева   Е.А.  Реклама и PR. Смена стратегий в новую эпоху – Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2021. – 201 с.
11. Кин Д., Демократия и декаданс медиа перевод с английского Дмитрия Кралечкина. - 2-е изд. - Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2020. – 308с.
12. Клишин И. Максимальный ретвит: Фейк-пропаганда на новом уровне / И. Клишин // Ведомости. – 2014. – 12 февр.
13. Нигматуллина К. Р. Ценность информации как предмет аксиологии журналистики / К. Р. Нигматуллина // Медиа в современном мире. – 2016. – С. 154–156.
14. URL: http://tass.ru/politika/4347718.
15. URL: http:// pravo.gov.ru:8080/page.aspx?101259/

*(социальная сеть, запрещенная на территории РФ, как продукт организации Meta, признанной экстремистской – прим.ред.)