Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 21(191)

Рубрика журнала: Психология

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9

Библиографическое описание:
Казина А.В. ОСОБЕННОСТИ «ОБРАЗА СЕМЬИ» У КАНДИДАТОВ В ЗАМЕЩАЮЩИЕ РОДИТЕЛИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 21(191). URL: https://sibac.info/journal/student/191/257681 (дата обращения: 29.12.2024).

ОСОБЕННОСТИ «ОБРАЗА СЕМЬИ» У КАНДИДАТОВ В ЗАМЕЩАЮЩИЕ РОДИТЕЛИ

Казина Анастасия Вячеславовна

студент, кафедра возрастной психологии имени профессора Л.Ф. Обуховой, Московский государственный психолого-педагогический университет,

РФ, г. Москва

Шпагина Елена Михайловна

научный руководитель,

канд. психол. наук, доц. кафедры юридической психологии и права факультета "Юридическая психология", Московский государственный психолого-педагогический университет,

РФ, г. Москва

FEATURES OF THE FAMILY IMAGE OF FOSTER PARENTS

 

Anastasiya Kazina

Student, department of Age Psychology named after Professor L.F. Obukhova, Moscow State Psychological and Pedagogical University,

Russia, Moscow

Elena Shpagina

Scientific supervisor, candidate of Psychological Sciences Associate Professor of the Department of Legal Psychology and Law of the Faculty of Legal Psychology, Moscow State Psychological and Pedagogical University,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается специфика восприятия «образа семьи» у замещающих родителей и семей, имеющих только кровных детей.

ABSTRACT

The article discusses the specifics of the perception of the "family image"in substitute parents and families with only blood children.

 

Ключевые слова: образ семьи, замещающие родители, семейные ценности.

Keywords: family image, substitute parents, family values.

 

В современных условиях в России все больше развивается институт замещающей семьи. Замещающие родители берут одного, а порой и нескольких детей — сирот или несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, на воспитание. Проживая в замещающей семье, ребенок получает те условия, которые помогают ему адаптироваться к жизни, обществу, чувствовать себя более защищенным.

Связи с этим, особенно важно становится сформировать у замещающих родителей образ семьи.

Практическая значимость исследования состоит в разработке диагностического блока, позволяющего изучить уровень готовности к приемному родительству. Результаты исследования уровня готовности к приемному родительству имеют значение для разработки программ психологического сопровождения замещающих семей.

На основании теоретического анализа специальной литературы по проблеме исследования образа семьи, нами разработана программа экспериментального исследования.

Цель практического исследования заключается в изучение особенностей образа семьи у замещающих родителей.

Объект исследования: образ семьи у замещающих родителей.

Предмет исследования: специфика образа семьи у замещающих родителей.

Общая гипотеза исследования: образ семьи у замещающих родителей имеет свою специфику по сравнению с родителями, имеющих только кровных детей, проявляющийся в более выраженной форме.

Частные гипотезы:

  1. У замещающих родителей «образ семьи» более идеализирован.
  2. На решение взять приемного ребенка оказывает влияние восприятие образа семьи в форме родительства.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд поставленных задач:

  • провести анализ литературы по проблеме содержания и структуры образа семьи в отечественных и зарубежных психологических школах;
  • разработать программу эмпирического исследования для изучения образа семьи у замещающих родителей;
  • выявить специфику восприятия и интерпретации образа семьи у замещающих родителей.

Методики эмпирического исследования:

  1. Методика Р. Г. Овчаровой «Представления об идеальном родителе»;

Цель применения методики: дифференцирование качеств родителей по трем типам: когнитивному, эмоциональному, поведенческому.

  1. Опросник Шкала семейной адаптации и сплоченности (Опросник FACES-3 / Тест Д. Х. Олсона);

Цель применения методики: изучение особенностей семейной структуры.

  1. Методика «Ассоциативный ряд» к слову «семья»;

Цель применения методики: выявление ассоциаций респондентов со словом «семья».

  1. Методика «Ролевые ожидания и притязания» (РОП) А.Н. Волковой, Т.М. Трапезниковой;

Цель применения методики: изучение ценностно-функциональных аспектов супружеских отношений.

Для проведения исследования были выбраны 40 семей: 20 семей, имеющих только кровных детей и 20 семей с замещающими родителями. Выработка составила 40 женщин и 40 мужчин.

Нами была проведена диагностика по методике Р. Г. Овчаровой «Представления об идеальном родителе». В рамках данной методики, респонденты были разделены на 4 группы: мужчины из кровных семей, мужчины из замещающих семей, женщины из кровных семей и женщины из замещающих семей.

Рассмотрим отдельно соотношение аспектов поведения мужчин на рисунке 1.

 

Рисунок 1. Средние значения по методике Р. Г. Овчаровой «Представления об идеальном родителе» у мужчин из кровных и замещающих семей

 

Из рисунка 1 видно, что у мужчин из семей, имеющих только кровных детей, преобладает поведенческий аспект. Мужчины данной группы считают, что они в первую очередь защитники и добытчики для своей семьи.

Мужчины из замещающих семей обладают повышенным когнитивным и поведенческим аспектом поведения. Данные показатели характеризуют мужчину из замещающей семью как человека – дела.

Далее представим результаты диагностики поведенческого аспекта у женщин из полной семьи и замещающей (рисунок 2).

 

Рисунок 2. Средние значения по методике Р. Г. Овчаровой «Представления об идеальном родителе» у женщин из кровных и замещающих семей

 

Из рисунка 2 видно, что у женщин из семей, имеющих только кровных детей, преобладает эмоциональный аспект поведения. У женщин из замещающих семей больше преобладает поведенческий аспект. Таким образом, женщины из кровных семей и женщины из замещающих семей – различны в своих поведенческих характеристиках.

Далее нами была проведена методика «Ассоциативный ряд». Каждому респонденту было предложено выбрать три слова, которые характеризуют семью в его понимании.

На рисунке 3 представлены результаты диагностики среди мужчин из кровных и замещающих семей.

 

Рисунок 3. Показатели по методике «Ассоциативный ряд» среди мужчин из кровных и замещающих семей

 

Как видно из результатов диагностики, для мужчин из кровных и замещающих семей, семейные отношения выражаются в следующем: родительство, партнерские отношения и сексуальные отношения.

Далее представим результаты по методике «Ассоциативный ряд» среди женщин из кровных и замещающих семей. Ответы респондентов- женщин, представлены на рисунке 4.

 

Рисунок 4. Показатели по методике «Ассоциативный ряд» среди женщин из кровных и замещающих семей

 

По результатам диагностики по методике «Ассоциативный ряд» среди женщин из кровных и замещающих семей, получены следующие данные:

  • Для женщин из кровных семей, семейные отношения это: любовь, родительство и сексуальные отношения;
  • Для женщин из замещающих семей, семейные отношения должны включать в себя: родительство, партнерство и сексуальные отношения.

Таким образом, у женщин из двух групп, родительство является неотъемлемой частью семьи. В заключение необходимо отметить, что данные показатели говорят о том, что родительство как для мужчин, так и для женщин из замещающих семей, является важной частью семьи, что является фундаментом для принятия ими решения об усыновлении ребенка.

Для диагностики функционально-ролевой согласованности и сходства семейных ценностей супругов в кровных семьях и замещающих семьях была использована Методика «Ролевые ожидания и притязания» (РОП) А.Н. Волковой, Т.М. Трапезниковой.

Таблица 1

Сравнение показателей ролевой адекватности супругов в кровных и замещающих семьях

 

Рассмотрим показатели ролевой адекватности супружеских пар в кровных семьях и замещающих семьях. Как видно из таблицы 1, общая ролевая адекватность супругов (как мужчин, так и женщин) выше в кровных семьях. Кроме того, были обнаружены значимые различия на уровне 5% (p=0,053) по параметру «Ролевая адекватность мужа в эмоционально-психотерапевтической сфере». Такой показатель означает тот факт, что в кровных семьях ориентации мужчины на выполнение данной функции соответствуют установкам жены на активную роль брачного партнера в семье в этой сфере.

По результатам исследования по методике «Шкала семейной сплоченности и адаптации (FACES-3)» (Олсон Д.Х., Дж. Портнер и И. Лави, в адаптации М. Перре) сделаем следующие выводы:

Таблица 2

Процентное распределение семейной сплоченности в представлении мужчин и женщин в кровных и замещающих семьях

Тип семьи

Мужчины из кровных семей

Мужчины из замещающих семей

Женщины из кровных семей

Женщины из замещающих семей

Разобщенный

40%

72%

60%

83%

Разделенный

30%

22%

15%

6%

Связанный

20%

6%

10%

11%

Сцепленный

10%

0%

15%

0%

 

Как видно из таблицы 2, в обеих группах семей – кровных и замещающих - преобладающим типом семьи является разобщенный, причем это соответствует представлениям как мужчин, так и женщин. Однако при этом стоит отметить две особенности: во-первых, свою семью отнесли к разобщенному типу больше женщин, чем мужчин в обеих группах; во-вторых, в семьях с детьми процент разобщенных семей ниже. Последнее может указывать на то, что наличие детей в семье является одним из факторов, повышающих семейную сплоченность.

Таблица 3

Процентное распределение семейной адаптации в представлении мужчин и женщин из кровных и замещающих семей

 

Мужчины из кровных семей

Мужчины из замещающих семей

Женщины из кровных семей

Женщины из замещающих семей

Ригидный

35%

22%

20%

11%

Структурный

35%

39%

25%

11%

Гибкий

10%

22%

5%

6%

Хаотичный

20%

17%

50%

72%

 

Как видно из таблицы 3, равное количество мужчин из кровных и замещающих семей отнесли свои семьи к ригидному либо структурному типу, в то же время, по мнению большинства мужчин из замещающих семей, свои семьи они отнесли к структурному типу. Наравне с этим, женщины, как из кровных, так и из замещающих семей, относят свои семьи к хаотичному типу. То есть, по мнению мужчин из обеих групп, их семьи гораздо более структурированы, чем по мнению женщин.

Полученные в ходе диагностики данные показывают современные семейные отношения, где женщина диктует правила существования семьи, а мужчина выполняет второстепенные роли.

В связи с этим женщинам может казаться, что их семья слишком хаотична, так как не все члены семьи соблюдают установленные ими правила, а мужчины, наоборот, могут чувствовать недостаток свободы в принятии решений.

Восприятие мужчин из кровных семей их семейной системы в качестве ригидной, говорит о том, что таким семьям сложно изменяться и приспосабливаться к новой для нее ситуации. Либо семья чрезмерно иерархизирована, то есть существует член семьи, который всем заведует и все контролирует.

Воспринимая семью как структурную систему, мужчина ощущает её как сбалансированную. Такая семья характеризуется демократическим руководством: все члены семьи обсуждают общие проблемы и легко достигают компромиссного решения.

Таким образом, мужчины из семей, имеющих только кровных детей, относят свои семьи чаще всего к очень жёстко устоявшимся, либо к умеренно стабильным, часто стремятся сделать структуру семьи, более устоявшейся по сравнению с мужчинами из замещающих семей, которые склонны к стабильной семье, но они чаще готовы к внутрисемейной динамике и обсуждениям.

Восприятие женщинами семьи как хаотической, показывает, что в их восприятии семейная система непредсказуема. Это особенно выражено у женщин из замещающих семей.

Далее для проверки гипотезы о том, что образ семьи у замещающих родителей имеет свою специфику по сравнению с родителями, имеющих только кровных детей, мы произвели расчет корреляции U- Манна-Уитни (таблица 4).

Таблица 4

Показатели различий сплоченности и адаптации мужчин и женщин из разных групп (кровных и замещающих)

Группа

Результат

Интерпретация

Итог

Корреляция между реальной сплоченностью мужчин из кровных семей с мужчинами из замещающих семей

UЭмп = 121.5

Полученное эмпирическое значение Uэмп (121.5) находится в зоне неопределенности.

Гипотеза отвергается

Корреляция между реальной сплоченностью женщин из кровных семей с женщинами из замещающих семей

Результат: UЭмп = 128

Полученное эмпирическое значение Uэмп(128) находится в зоне неопределенности.

Гипотеза отвергается

Корреляция между адаптацией (реальной) мужчин из кровных семей с мужчинами из замещающих семей

Полученное эмпирическое значение Uэмп(184) находится в зоне незначимости.

Гипотеза отвергается

Корреляция между адаптацией (реальной) женщин из кровных семей с женщин из замещающих семей

Результат: UЭмп = 158

Полученное эмпирическое значение Uэмп(158) находится в зоне незначимости.

Гипотеза отвергается

 

Таким образом, на втором этапе выдвинутая в начале исследования гипотеза была отвергнута: существенных различий между показателями сплоченности и адаптации к кровных и замещающих семей не выявлено.

Обобщив полученные результаты, можно сделать вывод о том, что структура представление материнства и отцовства у женщины и мужчин разное.

У обследуемых мужчин представление об отце, как о добытчике, защитнике. Представления о матери: как воспитателе ребенка, хранительнице очага. Мужчина считает, что он должен быть главным в семье, принимать решения, а женщина должна «стоять за его спиной». Таким образом, это является наиболее оптимальным образом мужчины в семье.

Для женщины быть матерью – это воспитание ребенка с редким участием в этом процессе мужа. У женщин из замещающих семей наблюдается тенденция, когда требования об исполнении ее желаний выше, чем любовь к приемному ребенку. Так же женщина из замещающей семьи более самостоятельная, она, как и мужчина, может быть добытчицей.

Что касается различий между мужчинами из семей, имеющих только кровных детей и мужчин из замещающих семей, то они понимают роль отца одинаково.

Женщины из семей, имеющих только кровных детей и женщин из замещающих семей, роль материнства воспринимают по-разному. Женщины с родными детьми более эмоциональны и привязаны к ребенку. Женщины из замещающей семьи более расчетливы и не обладают эмоциональной зависимостью от ребенка.

По результатам диагностики по методике «Ассоциативный ряд» среди женщин из кровных и замещающих семей, получены следующие данные.

Для женщин из кровных семей, семейные отношения это: любовь, родительство и сексуальные отношения. Для женщин из замещающих семей, семейные отношения должны включать в себя: родительство, партнерство и сексуальные отношения.

Таким образом, у женщин из двух групп родительство является неотъемлемой частью семьи.

В заключение необходимо отметить, что данные показатели говорят о том, что родительство как для мужчин, так и для женщин из замещающих семей, является важной частью семьи, что является фундаментом для принятия ими решения об усыновлении ребенка.

Тем самым, нами доказана гипотеза о том, что на решение взять приемного ребенка является итогом восприятия образа семьи в форме родительства.

На первоначальном этапе исследования нами были выявлены следующие данные: у мужчин из кровных семей значительно выше притязания в хозяйственно – бытовой сфере, чем у мужчин из замещающих семей. Это связано с тем, что мужчины из кровных семей сознательно шли на рождение ребенка и теперь принимают активное участие в бытовых вопросах и оказывают помощь жене.

Наравне с этим, удалось обнаружить тот факт, что у женщин из полной семьи преобладают существенно более высокими ожиданиями в хозяйственно-бытовой сфере, а также притязаниями в родительско-воспитательной и эмоционально-психотерапевтической сферах. Кроме того, у женщин из кровных семей значительно преобладает хозяйственно – бытовая сфере.

Кроме того, было выявлено, что у женщин имеющих кровных детей, более выражена значимость семейных отношений, чем у женщин из замещающих семей. Данный факт может косвенно указывать на то, в кровных семьях между супругами в целом более выражена семейная сплоченность.

Кроме этого, на последнем этапе было определено, что в кровных семьях у супругов более выражена сплоченность семьи и больше общих взглядов на воспитание ребенка.

Таким образом, на основании исследования, сделаем вывод о том, что в кровных семьях уровень семейной сплочённости более выражен, чем в замещающих семьях.

Для проверки гипотезы о том, что образ семьи у замещающих родителей имеет свою специфику по сравнению с родителями, имеющих только кровных детей, мы произвели расчет корреляции уровня реальной семейной сплоченности и адаптации с показателем разницы ценности данной сферы в кровных и замещающих семьях.

Таким образом, на втором этапе выдвинутая в начале исследования гипотеза была отвергнута: существенных различий между показателями сплоченности и адаптации к кровных и замещающих семей не выявлено.

 

Список литературы:

  1. Анашкина Д.Н., Журавлева Д.Н. Взаимодействие родителей и детей в современной семье // Ярославский педагогический вестник, №1, 2010. – С. 51-53.
  2. Большакова Л.Н. Социально-психологическая адаптация родителей и детей в приемной семье: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Ярославль, 2004. - 26 с.
  3. Ипполитова Е.А. Образ семьи в представлениях молодых и зрелых мужчин и женщин в условиях интенсивных социальных // Молодой ученый. – 2011. – №11 (34). – Т. 2. – С. 70-74.
  4. Мишина Т.М. Семейная психотерапия и динамика «образа семьи» // психология и психопрофилактика. – Л., 1983. – С. 21-26.
  5. Ослон В.Н. Жизнеустройство детей-сирот: профессиональная замещающая семья. М.: Генезис, 2006. - 368 с.
  6. Семья Г.В. Основы психологической защищенности детей, оставшихся без попечения родителей: автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 2004. - 57 с.
  7. Ушакова Е.В. Социально-психологические возможности приемной семьи как реабилитационной структуры для детей-сирот: дис. ... канд. психол. наук. М., 2003. - 184 с.

Оставить комментарий