К ВОПРОСУ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ

В статье рассматривается сущность принудительной лицензии, ее характерные особенности и условия получения.

По критерию свободы заключения договора можно выделить лицензионные договоры, заключаемые по воле лицензиата, и принудительные лицензии (ст. 1239 ГК РФ). Принудительные лицензии представляют собой ограничения из общего режима исключительного права, обусловленные, как правило, необходимостью развития экономики, обеспечения национальной безопасности страны.

Принудительная лицензия допустима лишь в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, и может касаться использования только определенных результатов интеллектуальной деятельности: п. 1 ст. 1362 ГК РФ — принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец; п. 1 ст. 1423 ГК РФ — принудительная лицензия на селекционное достижение.

Данный перечень является исчерпывающим. Другие объекты интеллектуальной собственности, например, в области авторских прав или секреты производства, бренды и т.п. под действие правовых норм о принудительной лицензии не подпадают. В таких случаях использование авторских, смежных прав, прав на средства индивидуализации, топологий интегральных микросхем осуществляется на добровольной основе, и правообладатель может быть понужден к заключению договора только в соответствии с добровольно принятым на себя обязательством (предварительным договором).

Патент на изобретение (полезную модель) призван обеспечить монополию патентообладателя на использование защищенного патентом технического решения. Однако данная монополия не может быть абсолютной; необходимость ее ограничения продиктована интересами общества, заинтересованного в ряде случаев в получении доступа к охраняемым техническим решениям независимо от воли патентообладателя.

На первый взгляд данная норма является грубым нарушением частного интереса правообладателя, однако необходимо учитывать специфику объектов патентного права. Они представляют повышенный интерес для общества и государства, так как объекты патентного права – это достижения в научно- технической сфере, именно они обеспечивают стабильное развитие общества. Поэтому подобное ограничение не просто допустимо, но и необходимо в современном обществе.

При выдаче принудительных лицензий важное значение имеют гарантии для правообладателя, а именно:

• принудительная лицензия допускается только в судебном порядке;
• вид лицензии — неисключительная;
• принудительная лицензия не может быть безвозмездной, за некоторыми исключениями;
• законодательством предусмотрено право на — получение соответствующей компенсации патентообладателем (например, согласно ст. 1362 ГК РФ суммарный размер платежей по принудительной лицензии, выданной в связи со злоупотреблением патентообладателем исключительными правами, должен быть установлен не ниже, чем цена лицензии, обычно определяемая при сравнимых обстоятельствах);
• возможность прекращения принудительной лицензии, выданной при злоупотреблении правообладателем исключительным правом, если обстоятельства, обусловившие предоставление такой лицензии, перестанут существовать и их возникновение маловероятно.

Подобного рода классификации учитываются в зарубежной науке и законодательстве с теми или иными особенностями. Так, например, в мировой практике принудительные лицензии принято делить на два вида:

• лицензии в случае злоупотребления правом на патент. Согласно ст. 5А (2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности неиспользование изобретения дает пример такого злоупотребления;
• лицензии в интересах общества. Ряд стран предусматривает выдачу принудительных лицензий в случае, если принудительная лицензия считается необходимой по причинам общественного благосостояния, включая здравоохранение, безопасность и развитие экономики.

Среди международных нормативных актов, касающихся принудительного лицензирования можно выделить:

• Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности от 20.03.1883;
• Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 15.04.1994.

Таким образом, сущность принудительной лицензии заключается в том, что если обладатель патента по каким-то своим личным причинам (отсутствие интереса, отсутствие необходимых инвестиций и т. п.) не использует или использует, но не в достаточной степени принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности в течение какого-то времени, то любое заинтересованное в использовании этого объекта лицо может обратиться в судебные органы с требованием о выдаче ему лицензии в принудительном порядке, если обладатель соответствующего патента отказался заключить с ним  лицензионный договор.

Список литературы:

1. Сагдеева Л.В. Принудительная лицензия как обременение исключительных прав // Международное право, 2017, № 4. С. 17 - 30.