ГЕЛИОФАКТОР ГЕНЕТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

Основательно заниматься исследованиями влияния Солнца на организм человека стали в начале прошлого столетия, во многом это было предопределенно научной деятельностью великого советского ученого А. Л. Чижевского (1897-1964), который большую часть своей жизнь посвятил изучению данного вопроса. Результатом этой работы стало появление фундаментальных трудов, которые, несомненно, стали платформой для появления новой науки - гелиобиологии, изучающей влияние солнечных явлений на организмы Земли. 

Исследуя воздействие космоса на земные организмы, А. Л. Чижевскому удалось научно доказать то, что «для всего живого значение имеет не только ежедневно испускаемая Солнцем энергия, но и периодически возникающие изменения "солнцедеятельности", или солнечной активности» [2]. Например, ученый пришел к совершенно твердому убеждению: периодичность вспышек эпидемий и пандемий, эпизоотий, эпифитий стоит в прямой связи с возмущениями физических факторов внешней ( "космо-теллурической" ) среды. Однако им оговаривается, что  деятельность Солнца, по всему вероятию, лишь способствует эпидемиям, содействует более быстрому их назреванию и интенсивности, выполняя своего рода роль регулятора во времени и силе проявления. Со стороны указанных внешних факторов происходит толчок, который падая на неподготовленный организм, приводит его к гибели. Кроме того, обработка Чижевским огромного материала вскрыла параллелизм в ходе кривых общей смертности и деятельности Солнца. Существуют и прочие доказательства и интересные факты в его деятельности, имеющие здравый смысл и статистическое подтверждение.

Другим исследователем, работающим в данной сфере, являлся человек, чье имя неразрывно связано с А. Л. Чижевским, благодаря био-астрономическому эфекту - С. Т. Вельховер. Суть данного эффекта заключалась в изменении физико-химических свойств коринебактерий , в следствии солнечных возмущений, которые побуждали их выходить из состояния покоя в состояние активной жизни, и что особенно интересно , изменения происходят с упреждением солнечных флуктуаций. Он обрел большое значение в связи с успехами космонавтики как средство предвидения солнечных эмиссий, особенно опасных для человека за пределами земной атмосферы.

Также были найдены сведения о существовании зависимости между кислотностью желудочного сока и степенью солнечной активности. Оказывается, чем она выше, тем ниже кислотность желудочного сока. «Исследования на свертываемость крови резко колеблется, совпадая с изменениями солнечной активности. Способность крови к свертыванию понижалась в годы предыдущего максимума излучения Солнца. Вместе с тем в это время увеличивалось и число людей, у которых, наоборот, свертывающая система активизировалась. Таким образом, в годы максимума изменений на Солнце учащаются как тромбозы, так и кровотечения» [4].

Как видно, имеется значительное число научных работ, свидетельствующих о влиянии солнечной активности на морфо-функциональную активность организма человека и животных. Имеются также единичные работы о том, что в годы активного Солнца повышена рождаемость генетических аномалов. Однако исследований, показывающих связь между активностью Солнца и кариопатологическими изменениями клеток человека, в доступной литературе нам не известно.

Целью настоящей статьи является освещение связи частоты наблюдаемых форм кариопатологически измененных буккальных эпителиоцитов  в период спокойного и активного Солнца у здоровых людей, что может указывать об влиянии его на генетический аппарат, а следовательно, и общее состояние человека.

Состояние генетического гомеостаза было оценено при  помощи микроядерного теста в буккальном эпителии, который широко используется для определения влияния различных факторов на генетическую стабильность организма.

Для исследования были использованы образцы буккального эпителия, взятые у   15 студентов Сибирского государственного медицинского университета,  в возрасте от 17 до 20 лет. Сбор материала осуществлялся за 21 день до солнечной вспышки и спустя 3 и 7 дней после неё; с помощью шпателя, предварительно обработанного спиртом, был сделан соскоб слизистой оболочки щек выше линии смыкания зубов и взятый материал нанесён на стекло и высушен на воздухе. Мазки  буккального эпителия, фиксировались  в жидкости Карнуа и для окрашивания препаратов использовали красители азур-эозин по Романовскому-Гимза.

 Все обследованные дали документированное согласие на проведение настоящего исследования. У каждого человека анализировали не менее 2000 эпителиоцитов. Всего было проанализировано 90000 клеток, из них с нарушениями - 1524 клетки. На каждом препарате определяли частоту клеток с микроядрами, кариорексисом, кариолизисом, кариопикнозом и наличие двух ядер. Фиксировались выраженные изменения формы ядра. Для морфологически нормального ядра буккального эпителиоцита характерна круглая, либо овальная форма с полным сохранением целостности оболочки. 

За микроядро принимали тело хроматина сферической или эллипсоидной формы с ровным контуром, которое имело размер не более трети ядра, находившееся раздельно от последнего, не изменяющее направление света и имеющее насыщенность и очертания хроматина, как у базисного ядра, а также располагающееся с ним в одной и той же плоскости. Двуядерная клетка - клетка с двумя отдельными друг от друга ядрами. Кариопикноз - дегенерационная перемена в ядре клетки, которая сопровождается снижением его объема в два и более раз, конденсированием, гомогенным и интенсивным окрашиванием.   Кариорексис  - дегенерационная перемена в строении ядра, характеризующаяся его распадом на самостоятельные плотно окрашенные фрагменты с единой композицией. Визуально кариорексис выглядит как клетка с несколькими масштабными или частыми мелкими окрашенными структурами ядра в содержимом цитоплазмы. Кариолизис представляет из себя клетку с однородной слабой окраской нуклеуса и слабовыраженной,  разрушающейся кариолеммой или вообще клетку с неокрашенным ядром, когда в следствии этого он приобретает образ тени [1]. 

Статистическую обработку осуществляли с использованием метода Манна-Уитни. Различия сравниваемых результатов (X±m, где X – выборочное среднее арифметическое, m – ошибка среднего арифметического) считались достоверными при достигнутом уровне значимости p<0,05.

Полученные данные свидетельствуют (табл.1), что существует связь в уровне кариопатологических изменений в клетках буккального эпителия у здоровых людей в зависимости от периода Солнечной активности. Среди наблюдаемых аберраций значимые изменения (р<0,01)  происходили среди клеток обладающих двуядерностью (бинуклеарные клетки). Причем отмечены они были на 3 сутки от начала солнечной вспышки. Через 7 суток отмечена нормализация показателя. Статистически значимых изменений не претерпевают остальные параметры: кариорексис, кариопикноз, кариолизис и частота клеток с микроядрами ни через 3, ни через 7 суток после повышения солнечной активности.

Таким образом, можно предполагать о том, что "солнцедеятельность" действительно оказывает негативное влияние на организм человека. Это проявляется через увеличение бинуклеарных клеток, которые не всегда и не везде являются нормой. В данном случае ( буккальный эпителий )  они рассматриваются, как вариант патологии. Следовательно, их рост может отразиться на состоянии живых организмов, что, возможно, является одним из механизмов тех событий, о которых утверждал Чижевский в своих работах ( возникновение эпидемий, пандемий и т.д. ). Кроме того, полученные сведения могут быть применимы для исключения ложноположительных результатов в работах на буккальном эпителии, так как информация о солнечной активности находится в свободном доступе и может быть учтена при анализе данных.

Таблица 1.

Частота патологически измененных клеток буккального эпителия в период спокойного и активного Солнца у здоровых людей

Список литературы:

1. Калаев, В.Н. Микроядерный тест буккального эпителия ротовой полости человека : монография / В.Н. Калаев, М.С. Нечаева, Е.А. Калаева ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет». - Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2016. - 136 с.
2. Земное эхо солнечных бурь. Изд. 2-е. Предисл. О. Г. Газенко. Ред. коллегия: П. А. Коржуев (отв. ред.) и др. М, Мысль, 1976. 367 с. со схем.
3. Ильинский Н. Н., Новицкий В. В., Ванчугова Н. Н., Ильинских И. Н. Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. - Томск: Том. гос. ун-т, 1992. - 272 с.
4. Открытия советских ученых/ Ю. П. Конюшая [Изд. 2-е, доп.] [М.]: Московский рабочий, 1979.