Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 18(188)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10

Библиографическое описание:
Косяков О.В. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА В РАМКАХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 18(188). URL: https://sibac.info/journal/student/188/251915 (дата обращения: 29.03.2024).

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА В РАМКАХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ

Косяков Олег Всеволодович

магистрант, Новосибирский юридический институт (филиал) Национального исследовательского Томского государственного университета,

РФ, г. Новосибирск

Чумаков Алексей Вадимович

научный руководитель,

канд. юрид. наук, доц. кафедры уголовного процесса и криминалистики, Новосибирский юридический институт (филиал) Национального исследовательского Томского государственного университета,

РФ, г. Новосибирск

TACTICAL PECULIARITIES OF INTERROGATION IN CORRUPTION CRIMES COMMITTED BY ORGANIZED CRIMINAL GROUPS

 

Oleg Kosyakov

Master's student, Novosibirsk Law Institute (branch) of National Research Tomsk State University,

Russia, Novosibirsk

Aleksey Chumakov

Scientific director, PhD, Associate Professor, Department of Criminal Procedure and Criminalistics, Novosibirsk Law Institute (branch) of National Research Tomsk State University,

Russia, Novosibirsk

 

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию тактических особенностей производства допроса в рамках коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами. За последнее десятилетие коррупционным преступлениям, совершаемых организованными преступными группами уделяется повышенное внимание, в связи с принятием законодательных мер, направленных на борьбу с этим серьезным преступным явлением. Успех таких мер в борьбе с коррупционными преступлениями, совершаемых организованными преступными группами еще предстоит детально оценить. Однако, предыдущие исследования выявили огромную значимость допросов и их тактических особенностей в расследовании и раскрытии таких преступлений. На основе проведенного исследования обобщены тактические особенности проведения допроса в рамках коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами.

ABSTRACT

The article is devoted to researching tactical peculiarities of interrogation within corruption crimes committed by organized criminal groups. During the last decade, increased attention has been paid to corruption crimes committed by organized criminal groups due to the adoption of legislative measures to combat this severe criminal phenomenon. The success of such measures in combating corruption offenses committed by organized criminal groups has yet to be assessed in detail. However, previous research has revealed the great importance of interrogations and their tactical features in investigating and detecting such crimes. Based on the research, the tactical peculiarities of interrogation in corruption crimes committed by organized criminal groups are summarized.

 

Ключевые слова: организованная преступная группа, наказание, уголовное право, коррупция, допрос, тактика допроса.

Keywords: organized criminal group, punishment, criminal law, corruption, interrogation, interrogation tactics.

 

Общепринятого определения коррупции не существует, но она описывается в общих чертах как использование государственной должности в личных целях или злоупотребление вверенной властью в личных целях. Это подрывает законные правительственные процессы, нерационально расходует государственные деньги и подрывает доверие общества к правительству. Коррупция поддерживает продолжающееся существование организованной преступности, поскольку коррумпированные государственные чиновники защищают организованные преступные группы от правоохранительных органов и нарушений [4, c. 282].

Трудно поддерживать продолжающееся преступное сообщество прибыльным в долгосрочной перспективе, если нет средств защитить его от правоохранительных органов, которые в конечном итоге узнают о его существовании. Например, необходимо обеспечить пересечение границ, «защитить» места незаконной деятельности, заплатить сотрудникам полиции или таможни, доставить и депонировать незаконные средства, «урегулировать» судебные дела, купить и продать украденное имущество, а политиков убедить не вмешиваться. Это примеры видов коррупционной деятельности, необходимых организованным преступным группам для того, чтобы оставаться в незаконном бизнесе и продолжать заниматься преступной деятельностью [2, c. 98].

В статье 8 Конвенции против организованной преступности рассматривается вопрос о криминализации коррупции. Статья 8(1) требует установления двух преступлений, связанных с коррупцией: активного и пассивного взяточничества. В соответствии со статьей 8(1)(a) государства обязаны ввести уголовную ответственность за «обещание, предложение или предоставление должностному лицу, прямо или косвенно, неправомерного преимущества, с тем чтобы должностное лицо действовало или воздерживалось от действий при исполнении своих служебных обязанностей». Прямо или косвенно означает, что неправомерное преимущество предоставляется самому должностному лицу или другому физическому или юридическому лицу.

Коррупция также находится в центре внимания отдельной Конвенции - Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции (далее - Конвенция против коррупции) [7], которая вступила в силу в 2005 году. Это всеобъемлющий нормативный документ и единственный юридически обязательный универсальный антикоррупционный документ. В нем рассматривается широкий круг вопросов, таких как предотвращение коррупции, криминализация и правоприменение, международное сотрудничество и возвращение активов.

Организованные преступные группы используют все формы коррупции для проникновения на политические, экономические и социальные уровни по всему миру. Посредством коррупции преступные группы порождают нищету, поскольку коррупция определяет нецелевое использование государственных ресурсов, отвлекая их от жизненно важных секторов, таких как здравоохранение, образование и развитие. Поэтому предотвращение коррупции и расследования во всех секторах необходимы для снижения способности организованных преступных групп выживать и получать прибыль, а также для достижения обществом устойчивого развития [3, c 224].

Допрос является важным и значимым следственным действием в раскрытии коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Представляет собой диалог между следователем и допрашиваемым. Среди допрашиваемых могут быть подозреваемые и свидетели. Показания опрашиваемых в последующем являются доказательством по уголовному делу. Для опрашиваемых допрос – это средство и возможность защитить и оправдать себя. Поэтому допрос можно рассматривать как противостояние двух сторон. Однако, следователям важно помнить об объективности процесса.

Допрос в рамках коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, имеет свои специфические особенности. Успех тактических действий допроса в рамках данного преступления во многом зависит от профессионализма следователя, его личностных качеств. Умело подготовленный и тактически правильно проведенный допрос имеет большое значение поскольку показания совершаемых организованными преступными группами во многих случаях связаны между собой, образовывая целостную, логиче­ски связанную систему доказательств в деле, а во-вторых, объясняют и закрепляют другие до­казательства, главным образом, документы, ко­торыми следователь владеет уже на начальном этапе расследования. Специфической особенностью коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, являются лица, проходящие по данному делу при расследовании. Как правило, это люди, которые занимают почетные и высокие должности и имеют высшее образование (финансовое, экономическое, юридическое и т.д.).

Такие люди, хорошо осведомлены и знают все тонкости работы административных, финансовых, банковских, экономических структур и ведомств, особенностей бухгалтерской, аудиторской, отчетной деятельности. Осуществления технических операций данных структур и многие другие тонкости данной деятельности [1, c. 147].

При проведении допроса важно следователю быть «подкованным» по данным вопросам. Такое «незнание» следователя допрашиваемые могут использоваться в своих целях и завести его в заблуждение.

Поэтому тактической особенностью производства допросов является выявление полной картины коррупционного преступления, схемы его реализации. Анализ опыта проведенных допросов в рамках коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, свидетельствует о низком уровне осведомленности среди следователей о тонкостях, методах инструментах, схемах и т.д. совершения преступления.

Поэтому очень важно следственным и оперативным работникам приступая к проведению допроса заполнить пробелы «незнания» всех нюансов финансовых, экономических, банковских, юридических схем совершения преступления. Подготовиться следователям поможет изучение специальной научная, методическая литература, а также нормативная и правовая база по данному вопросу. Допускается примените помощи среди специалистов, соответствующей специализации. Помощь при этом может быть оказана как консультационного, информационного, аналитического характера, так и не посредственного участия в допросе [5, c. 127].

Зачатую в рамках коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, применяются поддельные документы, фигурируют недействительные организации, или организации «однодневки» и многие другие правонарушения. Поэтому следователю или оперативному работнику следует тщательно подготовить круг вопросов до предстоящего допроса. Например, если поддельными являются документы реально су­ществующих предприятий, то следователю сто­ит “отработать” соответствующих работников этих предприятий (как правило, руководителей) для того, чтобы они подтвердили фиктивность подписей или отпечатков печатей, штампов на бланках и объяснили, как могли попасть блан­ки с реквизитами их фирм к преступникам, кто имел в соответствующий период доступ к печа­ти или штампу и тому подобное.

Допрос как правило проводится среди трех категорий лиц:

– подозреваемые по данному делу;

– коллеги и лица, которые находятся в трудовых отношениях с подозреваемыми;

– любые другие лица, которые могут владеть информацией по данному делу: это представители надзорных органов, сотрудничающих организаций, нотариусы и т.д.

– знакомые, родственники, друзья [6, c. 73].

Есть несколько негативных факторов, которые могут влиять на допрос и дачу заведомо ложных показаний. К ним относятся:

  • близкие отношения с подозреваемым или обвиняемыми;
  • страх мести со стороны преступников;
  • неприязни отношения к подозреваемым или обвиняемым;
  • подкуп, обещания материальных и других благ;
  • чувства солидарности по отношению к подозреваемым или обвиняемым;
  • жалость к подозреваемому, обвиняемому и их близким.

Итак, основная тактические особенность производства допроса следователя и оперативного работника – это выявление и определение информационной предрасположенности того, кто явился на допрос. На данном этапе необходимо минимизировать уровень конфликтности ситуации, посодействовать снижению эмоционального напряжения, выстраиванию психологического контакта, с целью предрасположить допрашиваемого к продуктивному, информативному общению.

Таким образом, тактическими особенностями производства допроса в рамках коррупционных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, является восполнение пробела знаний специфических особенностей коррупционных схем, методов и средств их совершения.

Зачастую следователи слабо осведомлены по многим вопросам коррупционного преступления. Поэтому допрос в рамках расследования данного преступления требует тщательной подготовки, связанной с ознакомлением специальной литературы; применение помощи специалистов соответствующего профиля и др.

 

Список литературы:

  1. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: КноРус, 2019. - 484 с.
  2. Гаврилов, А.К. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе / А. К. Гаврилов, В. А. Стремовский. - Ростов н/Д: [б. и.], 1968. - 105 с.
  3. Еникеев, М.И. Психологический энциклопедический словарь / М. И. Еникеев. - М.: Проспект, 2018 (ГПП Печ. Двор). - 558 с.
  4. Лукашевич В.Г. Тактика первого допроса обвиняемого после предъявления обвинения // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии / отв. ред. Я. Н. Яковлев. Душанбе, 1968. С. 282-287.
  5. Мазунин, Я.М. Установление участников организованного преступного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного расследования / Я. М. Мазунин ; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Ом. акад. - Омск: Ом. акад. МВД России, 2019 (Организац.-науч. и ред.-издат. отд., УОП). - 227 с.
  6. Питерцев, С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев, А.А. Степанов. - СПб. и др.: Питер, 2021. - 146 с.
  7. Статья 8. "Конвенция против транснациональной организованной преступности" (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.