Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 12(182)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7
ВЛИЯНИЕ УКРАИНСКОГО КОНФЛИКТА НА ТОРГОВЛЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ В РОССИИ
АННОТАЦИЯ
В условиях украинского конфликта и санкционного давления некоторые изменения наблюдаются в различных сфера, а также, деятельность сельскохозяйственных компаний снизилась. Во-первых, санкции нацелены на агропромышленные комплексы РФ, но в условиях конфликта сформировались благоприятные условия для развития уровня торговли сельскохозяйственной продукции на территории РФ, где компаниям сельского хозяйства необходимо занять вакантные ниши как можно скорее. В статье описано, что слабая конкуренция в отрасли и мощная поддержка со стороны государства создают наиболее благоприятные условия для развития торговли сельскохозяйственной продукции в РФ.
Ключевые слова: сельское хозяйство, сельскохозяйственная продукция, санкции, импорт, экспорт, украинский конфликт.
Украинский кризис, пик которого пришелся на конец февраля 2022 года, привел к ряду санкций против российской экономики. В сфере экспорта сельскохозяйственной продукции, особенно зерна, одного из основных статей экспорта юга России, существенная доля поставок приостановлена или заморожены на неопределенное время. Тон деловых отношений с зарубежными партнерами заметно охладился после того, как экспортеры заявили, что отказываются принимать российские суда в европейских портах.
Агропромышленный комплекс занимает особое место в противостоянии «санкций» между Россией и странами, которые налагают на него политические и экономические ограничения.
На его развитие косвенно повлияли антироссийские санкции в отношении «несельскохозяйственных» секторов экономики, но и прямо − ответное продовольственное эмбарго России. Торговля зерном заморожена из-за украинского кризиса, вследствие чего, Азовское море закрыто для судоходства. Операторы контейнерных перевозок начинают отказывать в рейсах в Россию. Производители сельскохозяйственной продукции заявляют, что ближайшие запланированные поставки зерна корабль в Италию пройдут при помощи посредничества Израиля, ведь порты могут не принимать суда под российским флагом [2]. Теперь производители думают, что возможно перенаправить поставки и в Турцию, что вскрывает главную и первоочередную проблему − решение логистических задач. Также, постепенно происходит перевод торговой деятельность в международные филиалы в ОАЭ, Турции.
Отгрузка сельхозпродукции приостановлена на неопределенный срок. Индийские трейдеры, подписавшие 510 000 тонн подсолнечного масла в Черноморском регионе, попали в засаду: российские и украинские продавцы успели отгрузить 130 000 тонн, а остальные 380 000 тонн оказались в ловушке. В Ливане тоже сложная ситуация: запасов пшеницы в стране хватит на 1,5–2 месяца. Если конфликт продолжится, будут проблемы с поиском еды. Страна решила временно отказаться от выпечки круассанов и пирожных и вместо этого сделать ставку на производство традиционного арабского хлеба [1].
На Россию и Украину приходится 30% мирового экспорта пшеницы, 19% мировых поставок кукурузы и 80% поставок подсолнечного масла. Этим странам еще предстоит реализовать свой экспортный потенциал. По данным «СовЭкона», до конца сезона Украина может поставить на мировой рынок около 6 млн тонн пшеницы и 13–14 млн тонн кукурузы. Российские зерновые квоты позволяют экспортировать до 8 млн т пшеницы (но реально отгрузить 7–7,5 млн т.) и около 1–2 млн т кукурузы. Если эти объемы не дойдут до потенциальных покупателей, им придется закупать зерно у других экспортеров, что серьезно нагреет мировой рынок [2].
Цены на зерно резко выросли на фоне приостановки работы российских и украинских экспортеров. Поскольку структура российского экспорта нарушена, другие поставщики, такие как Франция, поднимают цены для иных международных контрагентов, например Египта, который является одним из основных потребителей российского зерна, когда других вариантов нет. Египетская компания Gasc отменила два последних тендера из-за высокой цены в 400 долларов за тонну (FOB).
Эксперты оценивают, как санкции, введенные против российской экономики, отразятся на рабочих местах экспортеров на Юге. В целом преобладает мнение, что экономика Юга достаточно сильна, чтобы пройти такое испытание [3].
Теперь в зоне риска находятся те, кто не может расти ниже себестоимости продаж. Чтобы избежать потерь, нужна высокая производительность и отлаженные процессы. Те фермеры, которые не смогут обеспечить экономическую устойчивость, будут вытеснены с рынка. Это неплохо. Они должны уйти. Рынок обеспечивает здоровую конкуренцию. Во-первых, это те, кто ведет бизнес нечестно – платит «черную» заработную плату, не платит налоги и т. д. Такие бизнесмены не смогут продолжать работать, как раньше.
Самым серьезным последствием сложившейся ситуации станет введение торгового эмбарго на российское зерно [1]. Эксперты поясняют, что самое главное для стабильности — это наличие продовольственных рынков. Если экспортный рынок закроется, весь непроданный товар пойдет на местный рынок, что значительно снизит цены. В то же время санкции могут подстегнуть импортозамещение, считают эксперты. Поэтому, эксперт Аким Талибов подчеркнул, что большая часть российской сельхозтехники, семян и перерабатывающего оборудования ввозится из-за рубежа. Даже детали машин Ростсельмаш производятся за границей [1].
На юге России зерновой рынок в течение февраля был более чем стабилен. По данным Минсельхоза, к 22 февраля на пшеницу в Южном федеральном округе средние цены (без НДС) были следующими: третий класс – 14,6 руб./кг, четвёртый класс – 14,6 руб./кг, пятый класс – 13,9 руб./кг. Ячмень торговался по 13,5 руб./кг, кукуруза – 13,95 руб./кг. Более свежих данных ведомство ещё не опубликовало, но участники рынка говорят, что торговля фактически остановилась. Основная причина – отсутствие экспортного спроса на российскую пшеницу [2].
Эксперты прогнозируют, что российский рынок зерна пользуется устойчивым спросом, а его основными потребителями являются страны Персидского залива, Юго-Восточной Азии и Африки, поэтому даже в условиях западных санкций проблем со сбытом быть не должно. Между тем вице-президент РГУ Александр Колбут заявил, что даже в случае возобновления российского экспорта черноморская территория останется «зоной повышенного риска» для импортеров.
В первые дни боевых действий Минсельхоз России сообщил в своем заявлении на своем сайте, что Российская Федерация оказалась в эпицентре продовольствия и продуктов его переработки, мясных и рыбных продуктов, сахара, растительных масел и других основных продуктов питания. Однако производители продуктов питания и сельскохозяйственной техники не смотрят в будущее с оптимизмом. Первую отпугнул стремительный рост курса доллара (а значит, и стоимости средств производства на импортные комплектующие), а вторую — западные санкции против «российской промышленности», ввозящей в Россию высокотехнологичное оборудование [2].
Также, 28 февраля, производители сельхозтехники и сельхозуслуг не смогли определить, какие позиции относятся к категории «высокотехнологичного оборудования». Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США объявило, что компании-экспортеры теперь должны получать лицензию от бюро, чтобы поставлять в Россию любое высокотехнологичное оборудование.
Российское правительство ответило, что государство поддержит опережающее развитие отечественной науки, в том числе сельскохозяйственных комплексов [1]. Правительство анонсирует поддержку внутренней торговли сельскохозяйственными товарами в федеральном бюджете. Агропредприятия, участвующие в реализации сложных научно-технических проектов, могут претендовать на получение специальных грантов. В этом году на эти цели предусмотрено более 1 миллиарда рублей. Однако фермеры сосредоточены на более насущной проблеме — как работать с ключевыми годовыми темпами роста в 20 процентов.
В заключение отметим, что на данном этапе, проблемы торговли России сельскохозяйственными товарами — это базовая проблема не только для экономики, которая получает бизнес-кредиты, но и для всего Министерства сельского хозяйства, которое должно разработать эффективные меры, чтобы субсидировать льготные кредиты предприятиям торговли товарами АПК.
Список литературы:
- Назарова А. В. Экспорт АПК на фоне украинского кризиса: переориентация, локализация, ожидание // Фундаментальные исследования. − Март 2022. — № 3.
- Коренева А. О. Пшеницу задело по касательной: как сказались на зерновом рынке первые дни спецоперации // Крестьянин. − Март 2022. — № 9.
- Рыбаков О. Е. Агропромышленный комплекс России в условиях санкционного давления / О. Е. Рыбаков. − Текст: непосредственный // Молодой ученый. − 2017. − № 22 (156). − С. 288–293.
Оставить комментарий