Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 18(18)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИЙ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ТОО «ФЕРМЕР – 2002» АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ)
АННОТАЦИЯ
В данной статье рассматривается оценка финансового состояния данного предприятия, а так же инновации, внедрение которых приведет к повышению экономической эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия такие как: применение полиэтиленовых рукавов для хранения зерна и технология ноу – тилл.
Ключевые слова: инновация, экономическая эффективность, сельскохозяйственное предприятие, агропромышленный комплекс, зерно, урожайность, нулевая технология.
В современных условиях развития общества, особую роль играют инновации и различные инновационные технологии. Инновационные технологии постепенно входят во все сферы общественной жизни граждан и становятся важным элементом дальнейшего существования государства, его населения, важным инструментом развития современных предприятий[1].
Поиск и использование инновации непосредственно на предприятиях, является актуальной проблемой. По своей природе инновации включают в себя не только технические или технологические разработки, но и любые изменения в лучшую сторону во всех сферах научно-производственной деятельности. Постоянное обновление техники и технологий делает инновационный процесс основным условием производства конкурентоспособной продукции, завоевания и сохранения позиций предприятий на рынке и повышения производительности, а также эффективности предприятия[2]. С учетом всех существующих требований обеспечения продовольственной безопасности, диверсификации экспорта и экономических предпосылок, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев обратил внимание, что перед республикой, в сфере сельского хозяйства стоит ряд важных задач: «Необходимо привести в порядок финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий. Они должны продемонстрировать результаты от выделенных для этого государственных средств. Другой приоритетный вопрос - импорт замещение при обеспечении основными продуктами питания. Следует наладить собственное производство по таким видам продукции, которая в настоящее время импортируется, как мясо птицы, колбасные изделия, яблоки. В целом необходимо увеличивать переработку и повышать добавленную стоимость сельхозпродукции»[3].
На основе материалов сельскохозяйственного предприятия ТОО «Фермер-2002», находящегося в Акмолинской области, которое осуществляет следующие виды деятельности: производство, хранение и реализацию сельскохозяйственной продукции, при экономическом анализе было выявлено, что чистая прибыль в 2014 году составляла 406349,7 тысяч тенге, а в 2016 году 693709,5 тысяч тенге. По данным баланса показано, что основные средства за 2014 год составило 128789,8 тысяч тенге, а в 2016 год 1803675,5 тысяч тенге, то есть предприятие увеличивает долю собственного капитала, за счет увеличение заемных средств, как долгосрочных, которые составили в 2015году 350000,0 тысяч тенге, а в 2016 году 150000,0 тысяч тенге, так и краткосрочных. Предприятие увеличивает с каждым годом объем готовой продукции, что говорит о его развитии и расширении производства. Износ основных средств в 2016 году по сравнению с 2015 году снизился до 13,9%, что говорит о наличие нового качественного оборудования. В сравнении с 2014 годом в 2015 году общий объем пшеницы уменьшился на 60,9 % (-171319 центнера), а в сравнении с 2015 годом в 2016 году увеличился на 123,9% (256760 центнера).
Данное предприятие является рентабельным и платежеспособным, так как показатели чистой прибыли, выручки предприятия растут с каждым годом, это свидетельствует о постоянном развитии.
Основные пути повышения эффективности производства являются: снижение трудоемкости и повышение производительности труда, снижение материалоемкости продукции и рациональное использование природных ресурсов, снижение фондоемкости продукции и активизация инвестиционной деятельности предприятий[4].
В связи с этим, предлагаются перспективные направления для повышения экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия:
1. Технология хранения зерна в полиэтиленовых рукавах. Преимущества данной технологии заключаются в следующем (Таблица 1):
Таблица 1.
Преимущества технологии хранения зерна
|
|
Виды преимущества |
Характеристика |
|
1 |
Инвестиционные: |
- экономная система с низкими вложениями. Объем инвестиций распределяется на покупку недорогого оборудования и подготовку площадки для закладывания рукавов с зерном; - нет необходимости в строительстве стационарных зернохранилищ; |
|
2. |
Технологические:
|
- Позволяет избежать процесса вынужденной остановки уборки, которое зачастую имеет место из-за отсутствия свободной площади на токах; - хранение сухого зерна или зерна с повышенной влажностью; - отсутствие необходимости транспортировки зерна на элеватор; - высвобождение автомобильной и другой сельскохозяйственной техники; - хранение отсортированного зерна; |
|
3. |
Финансовые: |
- исключение расходов по хранению на элеваторе (15-35% от стоимости зерна); - сокращение транспортных расходов; - отсутствие обезличивания и заниженной оценки элеваторами качества зерна (потеря в цене); - получение на выходе зерна более высокого качества (выигрыш в цене) за счет послеуборочного дозревания в рукавах; - возможность предоставления упакованного в мешки зерна банкам или сюрвейерам в качестве залога для получения кредита; |
Примечание: составлено авторов
Таким образом, рассматривая преимущества, технология внедрения полиэтиленовых рукавов можно делать вывод о том, что данное предложение является экономически выгодным, так как окупаемость инвестиции 3-4 месяцев и нет необходимости в строительстве зернохранилища более затратного с длительным периодом окупаемости.
На данном хозяйстве рекомендуется внедрение следующей инновации:
2. Применение и эффективность внедрения нулевой обработки почвы (Таблица-2).
Таблица 2
Виды эффектов от внедрения технологии «Nо-till»
|
|
Виды эффектов |
Критерии и показатели |
|
1 |
Экологический (биологический) эффект |
1.1 формируется почвозащитное покрытие, противостоящие ветровой и водной эрозии 1.2 обеспечивает сохранение влаги на 80,2 %; 1.3 препятствует произрастанию сорной растительности 1.4 активирует почвенную микрофлору; 1.5 возобновляется природный слой почвы; 1.6 применение гербицидов; 1.7 сохранение и восстановление плодородного слоя почвы; снижение эрозии почвы. |
|
2. |
Экономический эффект |
2.1 повышение урожайности культур 2,2-3,9 ц/га; 2.2 минимизация затрат на 29,3%; 2.3 отказ от паров, малоэффективных и экологически выгодных; 2.4 потенциальная прогнозируемая прибыльность; 2.5 экономия затрат времени (рабочей нагрузки) по срокам посевных и уборочных работ; 2.6 увеличение полевого коэффициента производительной техники с 0,65 до 0,95; 2.7 экономия ресурсов(горючих, удобрений, трудозатрат, времени, амортизации расходов); 2.8 повышение рентабельности сельского хозяйства; 2.9 улучшение качества зерна; 2.10 снижение затрат в расчёте на 1 га в среднем 23,5-29,3%. |
|
3 |
Технико-технологический эффект |
3.1 оптимальный вариант севооборота по : -водопотреблению - болезнетворные организмы - жизненный цикл насекомых -фитотоксичности -контроль над сорняками; 3.2 требуемое эффективное оборудование ( 9-ти метровая жатка и способность применять зерно на ходу) 3.3 использование (18-метровый культиватор) культивации для выравнивания посевных площадей; 3.4 технология «3 в 1» - высеет семена -вносит минеральные удобрения -применение одновременно жидких смесей |
Примечание: составлено авторов
На основе имеющегося отечественного и мирового опыта в начальной стадии перехода минимальную и нулевую технологии необходимо учитывать следующие ее основные особенности: более высокие затраты на химические средства защиты растений от сорной растительности, вредителей и болезней; дополнительные затраты на специальную технику для сберегающей технологии при одновременном сохранении традиционной технологии, поскольку не все сельскохозяйственные культуры могут давать повышенные урожаи при нулевой обработке; необходимость соблюдения более строгих требований проводимым мероприятиям, трудности с использованием органических удобрений.
Несмотря на эти сложности и определенные издержки при переходе на сберегающую технологию мы рекомендуем внедрять ее в производство, так как она позволит обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственного производства и повысить конкурентоспособность отечественного АПК, достойно конкурировать на мировом рынке, сохранить плодородие почвы для будущих поколений.
На сегодняшний день модернизация сельскохозяйственного производства в лице внедрения технических, социальных, финансовых, технологических, производственных, инвестиционных инноваций приводит к улучшению хозяйственной деятельности и повышению ее эффективности. Повышается рентабельность капитала, рентабельность производства, увеличивается производительность труда, повышаются все количественные и качественные показатели характеризующие эффективность производства.
Список литературы:
- Алексеева И. Ю., Третьякова Ю. В., Гончарова Е. В. Роль инновационного развития в повышении эффективности маркетинговой деятельности предприятия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 2. – С. 508–513. – URL: http://e-koncept.ru/2017/570101.htm.
- «Повышение экономической эффективности предприятия посредством инновации».М.Н.Кузнецоваhttps://cyberleninka.ru/article/v/povyshenie-ekonomicheskoy-effektivnosti-predpriyatiya-posredstvom-innovatsiy
- Послание Президента Республики Казахстан от 31.01.2017
- «Пути повышения эффективности деятельности предприятия» http://www.e-reading.club/chapter.php/99984/97/Dushen%27kina_ _Ekonomika_predpriyatiya__konspekt_lekciii.html
Оставить комментарий