ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ИХ РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

АННОТАЦИЯ

Развитие экономических институтов как субъектов рынка и субъектов государственного регулирования как необходимых элементов для реализации программ социально-экономического развития определяется существующей правовой ситуацией (нормативными актами) и деятельностью по реализации экономических институтов. предоставляется контролирующими органами. Эти контексты присутствуют в развитии каждой страны, территории и в силу особенностей исторического развития, системы государственного регулирования, развития социальных институтов и гражданского общества степень влияния процессов той или иной характеристики интеграции, интернационализации, глобализации и т. д. В каждом штате есть трансграничные бизнес-сообщества, которые борются за законы и постановления. Поэтому вопрос изучения экономических институтов и их роли в современной рыночной экономике остается актуальным.

Ключевые слова: экономический институт, рыночная экономика, закон, инвестиции, рост, экономический агент.

В течение многих лет научное сообщество искало объяснение причин и требований высокоэффективного экономического развития. Неоклассическая теория, а вместе с ней и институционалисты в настоящее время не в состоянии удовлетворительно объяснить это явление, поскольку не раскрывают проблему взаимообусловленности институциональных изменений и экономического роста.

Переход к рыночной экономике, произошедший в ряде стран, влечет за собой неизбежные институциональные изменения и необходимость создания новых рыночных институтов. Эти проблемы чрезвычайно актуальны и практически не исследованы в современной экономической теории.

Понятие «экономические институты» было введено в научный оборот через институционально-социологическое направление экономической теории.

Основоположниками институционализма являются Т. Веблен, его ученик, специалист по промышленному циклу У. Митчелл, теоретик, публицист и политик Дж.К. Гэлбрейт, экономист и разработчик мировых проблем Дж. Тинберген и другие.

Экономические институты представляют собой совокупность формальных и неформальных правил, созданных обществом, которые выступают в качестве сдерживающих факторов для экономических агентов и адекватных механизмов контроля за их соблюдением и защитой.

К институтам относятся не только формальные законы (конституция, законодательство, право собственности), но и неформальные правила (традиции, обычаи, правила поведения). Институты были созданы людьми для поддержания порядка и устранения неопределенности взамен. С помощью этих институтов, помимо обычных экономических ограничений, определялись альтернативы, оборот и издержки производства, а значит, рентабельность.

Предоставляя экономическим агентам исчерпывающую информацию, институты формируют совместимые ожидания, которые координируют их действия и приносят взаимовыгодные результаты. Поэтому для институтов характерны самодостаточность, добровольное уважение и отсутствие внешнего органа для обеспечения соблюдения установленных правил.

Экономические институты плохо приспосабливаются к окружающей среде, а ранее эффективные институты часто становятся и остаются неэффективными в течение длительного времени, так как обществу трудно сойти с исторического пути, пройденного много лет назад.

Институты играют чрезвычайно важную роль в экономической жизни:

• Институты уменьшают чувство незащищенности, организуют повседневную жизнь и улучшают отношения между людьми;
• Институты связывают и определяют альтернативы индивидуальному экономическому поведению;
• Институты понимают различные формы отношений, которые люди установили для организации человеческих отношений.

Экономические институты могут быть формальными и неформальными. Формальные институты имеют набор искусственных правил, в то время как неформальные институты обычно принимают кодексы поведения и соглашения. Неформальные экономические институты являются продуктом сознательных человеческих намерений или просто результатом исторических процессов развития.

Создание формальных институтов необходимо для удовлетворения интересов тех, под чьим контролем происходят институциональные изменения в рыночной экономике.

Институциональные ограничения в экономике подразумевают не только запрещение человеку определенных видов деятельности, но и указание на условие, при котором это лицо может заниматься определенными видами деятельности.

Глядя на динамику социально-экономических изменений в России, можно выделить три основных этапа.

Первоначально основное внимание уделялось разрушению экономического механизма централизованно управляемой экономики. В настоящее время иерархическая разветвленная система планирования упразднена. При этом были упразднены большинство отраслевых и территориальных социально-экономических регуляторов. Эту фазу можно охарактеризовать как фазу целенаправленного разрушения вертикальных связей в экономике.

Во-вторых, была предпринята попытка создания института макроэкономического регулирования. Были созданы механизмы для реализации государственной денежно-кредитной политики. Этот подход был направлен на стабилизацию функционирования экономики чисто экономическими средствами. Однако в дальнейшем оказалось, что макроэкономические методы не давали необходимого функционального эффекта.

Основное направление третьего этапа связано с микроуровнем. На данном этапе корпоративное управление является целевой областью.

Имеющиеся в настоящее время в экономике институциональные механизмы еще недостаточно эффективны.

В контексте полимодели рыночного потенциала российской экономики ее оценка и реализация возможны на основе выявления функциональных приоритетов рыночных институтов в России.

Стратегия институциональной трансформации может и должна основываться на создании системы государственных институтов и механизмов регулирования государственной экономики. Приоритетом в этом отношении является обеспечение способности органов власти вырабатывать и реализовывать политику согласования общих (общественных) интересов.

Признавая, что в современной России противоречие между частным и общим интересом на уровне хозяйствующих субъектов принимает форму противоречия между государством и обществом, можно понять проявления борьбы государственных функций. В одних случаях государство позволяет себе нарушать собственные законы, в других - нет.

Особенность заключается в разном тематическом составе участников. Социальным проявлением этого явления является распространение преступной системы и коррупции. Это создает особые правила правового поведения в обществе. Бизнесмены рассматривают законодательство как некий барьер, который нужно так или иначе обойти.

Экономика как система воспроизводства и развития общества состоит из подсистем и элементов. Воспроизводящие подсистемы — это сферы производства, распределения, обмена, потребления и накопления, которые, в свою очередь, состоят из более мелких образований.

Начало преодоления отставания в экономическом развитии России от великих стран потребует кардинальных изменений во многих сторонах экономической жизни страны, чрезвычайных усилий государства, экономики и граждан. Для этого требуется качественное повышение эффективности российской экономики, которое проявилось бы в превращении России из импортера капитала и товаров с высокой добавленной стоимостью в импортера капитала, товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью.

Для решения этой задачи государство должно обеспечить формирование современных экономических институтов, способствующих развитию предпринимательства и трудовой мотивации граждан, что делает Россию привлекательной страной для иностранных инвестиций. Так что речь идет о создании благоприятного инвестиционного и делового климата, о высокой степени экономической свободы.

Список литературы:

1. Агапова И.И. «История экономических учений». М. «Юристъ», 2020
2. Бартенев С.А. «История экономических учений в вопросах и ответах». М. «Юристъ», 2019
3. Булатова. А. С. Экономика: Учебник / Под. ред. А. С. Булатова. М., 2019.
4. Добрынина А. И., Л. С. Тарасевича. Экономическая теория: Учебник для вузов \ Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб, 2020.
5. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1.- М.: Прогресс- Универс, 2018. - С.69.
6. Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики (подборка статей) Журнал «Политэконом».2019 №1 С.56.