ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОФИЛАКТИКИ КОРЫСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

PROBLEMIC ISSUES OF PREVENTION OF CRIME CRIME IN MINORS

Olesya Vedeneeva

Master's student, Department of Criminal Law, Procedure and Criminalistics, Lipetsk Branch, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Lipetsk

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ профилактики корыстных преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Автором рассмотрены направления повышения эффективности программ профилактики корыстной преступности несовершеннолетних.

ABSTRACT

The article analyzes the prevention of mercenary crimes committed by minors. The author considers the directions of increasing the effectiveness of programs for the prevention of selfish juvenile delinquency.

Ключевые слова: мотив, преступления корыстной направленности, несовершеннолетние, профилактика.

Keywords: motive, mercenary crimes, minors, prevention.

Преступления несовершеннолетних корыстного плана, это результат искаженного восприятия действительности в нравственном и правовом контексте под действием неблагоприятных факторов.

Одной из приоритетных задач современной криминологии является профилактика данных процессов, сохранение и защита несовершеннолетних от неблагоприятных факторов [4, с. 126]. Осуществление данной задачи возможно лишь при серьезной многоплановой стратегии предупреждения преступлений. Процесс предупреждения совершения корыстных преступлений несовершеннолетними, как и предупреждение рецидива преступления, является целью организации плана выявления и реагирования на факторы риска, которые могут спровоцировать общественно опасное поведение детей и подростков [1, с. 627].

В настоящее время недостаточно использовать краткосрочные меры воздействия на несовершеннолетних в рамках профилактики, необходимо прогнозировать конкретизировать пространственно-временные границы, учитывать общественные, финансовые, культурные, экономические составляющие, чтобы сократить риски рецидива у тех, кто совершил преступления и факторы для тех, кто еще и не вступил на путь нарушенного правопослушания.

Меры по снижению и недопущению криминальной деятельности несовершеннолетних осуществляются органами государственной власти, местного самоуправления, органами государственного контроля и надзора, которые выступают непосредственными субъектами профилактики [5, с. 67].

В профилактике преступлений другие участники в рамках своей деятельности могут выполнять функции криминологического предупреждения, среди них можно отметить в качестве примера, такие неспециальные субъекты профилактики, как некоммерческие общественные организации, благотворительные фонды, религиозные организации и др.

Особую значимость при профилактике корыстной преступности несовершеннолетних играют факторы, способствующие совершению преступления. Меры по предупреждению преступности несовершеннолетних должны включать в себя выявление, установление таких факторов.

Особенности детерминации имеют важное значение, и игнорировать их нельзя, иначе это негативно отразится на всей профилактики преступлений среди несовершеннолетних. Создание условий для социального благополучия социально незащищенных категорий граждан будет содействовать профилактики преступлений среди правопослушных несовершеннолетних, а для асоциально настроенных на преступную деятельность несовершеннолетних они не окажут никакого влияния.

Кроме того, со стороны несовершеннолетних преступников может быть явное противостояние субъектам профилактики.

Учет данной обстановки в практике нуждается в реализации современных подходов по профилактике корыстных преступлений среди несовершеннолетних, безусловно здесь большую ценность сыграют общественные подходы, социальные программы, проектные разработки для благополучного достижения цели. Здесь можно говорить как об единичных мероприятиях профилактической направленности, а также и об особых (специальных, специфических профилактических мероприятиях) как индивидуальной, так и групповой составляющей.

Информационная составляющая при организации профилактики корыстных преступлений среди несовершеннолетних требует постоянного совершенствования. В связи с этим в качестве дополнительного объекта криминологической профилактики могут выступать также несовершенство профилактики на уровне местного самоуправления и в работе госорганов. Необходимо также учитывать международный опыт в профилактики преступлений среди подростков и рецидивной преступности осужденных несовершеннолетних.

Один из принципов профилактической работы является соблюдение прав и свобод человека и гражданина. Также объектом криминологического предупреждения и пресечения должен выступать сам несовершеннолетний преступник, как личность, как индивид, а также те негативные его черты способствовавшие преступлению буквы закона.

Важно также учитывать все обстоятельства, которые способствовали совершению преступления, и в последствие их необходимо исключить, а в ряде случаев устранить. Это можно сделать законным способом, с использованием законодательной регламентации.

Уровнями правового обеспечения профилактики корыстных преступлений могут выступать: муниципальный, областной, федеральный, международный.

Здесь важно распределение полномочий у субъектов профилактики корыстных преступлений среди несовершеннолетних, которое позволяет быстро и эффективно реагировать на любые правопроступки и преступления среди несовершеннолетних.

Меры профилактики требуют, чтобы был обозначен субъект их применяющий, а объекты профилактики корыстных преступлений выступают в качестве объектов правоотношений. Получается субъекты госорганы, органы местного самоуправления органы контроля и надзора выступают в правоотношениях с субъектами криминологического предупреждения. Т.е. субъекты профилактики реализующие профилактические программы, направленные на предупреждение правонарушений и преступлений, должны в пределах компетенций соблюсти все правовые нормы и гарантии в отношении несовершеннолетних.

Сегодня в России есть ведомственные и социальные центры, чья непосредственная деятельность направлена на предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних.

Но какова эффективность» этих центров, если работа ведется, например всего на 11 несовершеннолетних в год, преступивших закон в год (при рекомендуемом охвате более 100 человек), где территориальная составляющая ограничена только муниципальным образованием – безусловно, маленькая.

Невозможно эффективно реализовать программу профилактики преступлений среди несовершеннолетних, если такой маленький объем самих несовершеннолетних задействован. Таким образом, эффективность профилактических программ маленькая, в связи с низким охватом целевой аудитории, можно сказать даже точнее неполноценным охватом.

Необходима переоценка критериев эффективности профилактики существующих программ с учетом коэффициента преступности несовершеннолетних и индекса судимости.

При оценке эффективности профилактических программ и оценки уровня ее охвата, большое значение имеет и оценка качества профилактической работы с несовершеннолетними гражданами.

На основании изложенного, можно предложить следующие направления совершенствования профилактики корыстной преступности несовершеннолетних:

• выявление причин, установление условий способствующих возникновению корыстных преступлений, использование в работе новых научно подтвержденных криминологических методов и техник.
• установление несовершеннолетних граждан, готовящих возможное корыстное преступление (проработка возможно «потенциальных» преступников среди несовершеннолетних граждан);
• создание информационной безопасной среды. Данное направление предполагает разработку программы (специального бота) для отслеживания в социальных сетях и мессенджерах связи несовершеннолетних цифрового следа о планируемом преступлении или уже совершенном. Для этого необходимо организовать отделы по кибербезопасности на базах субъектах профилактики для реализации данного направления;
• разработка индивидуальных профилактических подпрограмм для нивилирования криминогенной мотивации и предупреждению рецидивной преступности.

Таким образом, для повышения эффективности профилактики корыстной преступности несовершеннолетних необходима переоценка критериев эффективности профилактики существующих программ. Действующие программы профилактики должны быть подвергнуты ретроспективному анализу на основе анализа документации, где соответственно производится учет статистических данных в плане динамики корыстной преступности. Также необходимо проводить текущий контроль и аудит качества профилактики. Благодаря этому, можно оценить уровень качества профилактики, что в целом даст подробную картину о необходимости внедрения изменений в профилактическую работу иных подходов или об отсутствии таковой.

Все реализуемые мероприятия в рамках предложенных направлений не должны быть формализованными, а должны реализовываться на уровне высокой организации с привлечением всех субъектов профилактики. Слаженная работа, которых не допустит, предупредит корыстную преступность и ее рецидивы.

Список литературы:

1. Жубрин Р.В. Предупреждение преступности на современном этапе развития российского общества: понятие, содержание, принципы // Всероссийский криминологический журнал. 2016. № 4. С.627 – 630.
2. Идрисова С.Ф. Уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних / С.Ф. Идрисова, Л.М. Дусяцка. – Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2008. – 99 с.
3. Лелеков В.А. Преступный рецидив несовершеннолетних и его предупреждение // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. №4. С. 15 – 19.
4. Новикова Г.А. Личность несовершеннолетнего преступника / Г.А. Новикова, Л.А. Новикова // Арктические исследования: от экстенсивного освоения к комплексному развитию: материалы II межд. научно-практ. конф. (Архангельск, 11–14 ноября 2020 года). 2020. С. 126 – 130.
5. Новикова Г.А. Обстоятельства, определяющие формирование личности несовершеннолетнего преступника // Научное творчество XXI века. 3-4 октября, 2020 г. 2020. С.67 – 70.