МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ КЛИНКОВОГО ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрена методика криминалистического исследования клинкового холодного оружия.

Ключевые слова: оружие, исследование, клинковое холодное оружие, методы.

В операциях, которые предпринимают правоохранительные органы, представляют существенное значение высокопрофессиональный навык криминалистов, во всевозможных сферах знания, способствующий результативному и стремительному расследованию и выявлению преступлений, совершаемых при помощи холодного и метательного оружия. Отличительной индивидуальностью почти всех преступлений, совершаемых в России, стало применение холодного оружия в целях совершения насильственных преступлений, характеризуемых нападением на людей, которые влекут за собой многочисленные жертвы.

Сейчас стоит обратить внимание на нестабильный характер в общественных отношений в современной России. Характер, который постоянно меняется, меняется изо дня в день. Обстановка в обществе напряженная. Регулярно  происходит рост преступлений, который неотрывно связан с применением, ношением, а так же сбытом самого различного оружия. Можно сказать, что хоть и преобладают преступления, совершенные с помощью огнестрельного оружия, но холодное оружие, все же, мелькает в сводках.

Во все века оружие, будь то холодное или метательное, имело особый статус. Когда берешь в руки меч, то любуешься блеском клинка, ощущаешь тяжесть, которой наливается рука. Или любуешься изгибом плеч лука, силой, с которой сопротивляется лук при натяжении тетивы. Это действительно завораживает и притягивает. На мгновение забываешь, что ты современный человек и временные границы стираются. Ты воин, который готов кинуться в бой. Ты охотник, преследующий свою жертву.

Можно констатировать факт, что интерес к данному виду оружия не случаен. Экзотичность данного оружия, а так же возможность скрытого ношения и бесшумности применения на расстоянии. Как не крути, луки и арбалеты, относящиеся к категории метательного оружия, позволяют осуществлять незаконный промысел животных. Ведь обеспечивается бесшумность выстрела и достаточно высокую точность поражения цели. Но, возможно, в скором времени, это изменится. С принятием законопроекта о легализации охоты с помощью лука.

Стоит обратить внимание на то, что холодное оружие по своей эффективности и довольно простым формам, в сравнении с огнестрельным оружием, привлекает большее внимание простых людей. Не всегда, казалось бы, невинное желание приобрести или изготовить метательное оружие самому, может принести пользу. Были случаи, когда довольно легко приобретенный лук мог стать опасным для жизни и здоровья окружающих.

Сегодня в разных регионах нашей страны сложилась определенная практика исследований клинкового холодного оружия  и это свидетельствует о том, что многие эксперты, нам кажется, совершают ошибку, когда относят все ножи с твердостью менее 42 HRC и похожие на оружие к предметам, конструктивно сходным с клинковым холодным оружием, но таковыми не являющимся.

Если обратиться к Методике, то можно сделать вывод, что  принадлежность к холодному оружию устанавливается по наличию у исследуемого объекта совокупности двух основных групп признаков: первый признак – это определение предназначенности предмета для лишения жизни или нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека;  второй признак - определение пригодности данного предмета для поражения цели, что обеспечивается его устройством и свойствами.

В чем же основные проблемы исследования холодного клинкового оружия экспертом?

Приведем пример. Нож абсолютно похож внешне с известными аналогами-образцами холодного оружия, а также имеет комплекс необходимых конструктивных элементов, которые вроде бы позволяют отнести его к определенному виду и типу холодного оружия. Данный нож, опять же, с виду, имеет соответствующую длину и ширину клинка, ограничитель или подпальцевые выемки необходимых размеров, выдерживает эксперименты, направленные на определение прочности и упругости клинка и конструкции.

Однако, когда наносятся удары многократные данным ножом в сосновую доску поперек волокон древесины, лежащую на амортизирующей поверхности, разрушения конструкции как ножа в целом, так и отдельных его деталей не наблюдается, глубина внедрения в преграду соответствует требованиям к гражданскому холодному оружию.

Полагаясь на все эти типичные характеристики, данный нож можно отнести к гражданскому холодному оружию, изготовленному, например, по типу охотничьего ножа. Однако, твердость материала, из которого изготовлен клинок, ниже 42 HRC, но больше 25 HRC, а в соответствии с техническими требованиями, предъявляемыми к охотничьим ножам, твердость их клинков не должна быть ниже 42 HRC.

Таким образом, мы видим, что данный нож нельзя отнести к гражданскому холодному оружию.  Однако обратимся к Методике. Так вот, согласно Методике исследования, эксперт обязан определить, к какому виду и типу хозяйственно-бытовых предметов относится данный нож. Часто эксперты пытаются отнести этот нож к какому-либо виду, сходному с холодным оружием. А в итоге получается, что по внешнему строению, комплексу конструктивных элементов и другим техническим характеристикам нож не соответствует ограничениям, накладываемым на предметы хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходные с холодным оружием.

Таким образом, можно сделать вывод, что этот нож нельзя отнести ни к гражданскому холодному оружию, ни к хозяйственно-бытовым ножам. В итоге, мы имеем, что данный объект выпадает из норм, установленных ГОСТами на гражданское холодное оружие и предметы хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходные с холодным оружием.

Список литературы:

1. Красников, Ю. А. К вопросу о криминалистическом исследовании холодного клинкового оружия / Ю. А. Красников // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2012. – Т. 12. – № 3. – С. 109–110.
2. Краснобаева, А. Ю. Проблемные вопросы производства криминалистической экспертизы холодного оружия / А. Ю. Краснобаева // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 66–67.
3. Ливенская, Я. Е. О понятии «суррогат холодного оружия» / Я. Е. Ливенская // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 3. – С. 119–121.