Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 42(170)
Рубрика журнала: Экономика
Секция: Менеджмент
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА
FUNDAMENTAL ASPECTS OF DEVELOPMENT OF OIL AND GAS RESOURCES OF THE ARCTIC SHELF
Yulianna Shatalova
student, Department of Industrial Management, Economics and Trade, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University,
Russia, Saint-Petersburg
Julia Asaturova
scientific adviser, PhD in economics, Associate Professor, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University,
Russia, Saint-Petersburg
АННОТАЦИЯ
Провести анализ аспектов освоения арктического шельфа, который включает в себя: ресурсный потенциал и геологическую изученность арктического шельфа; технологический аспект освоения арктического шельфа. Определить перспективы развития нефтегазовой отрасли арктического шельфа, в частности: факторы, оказывающие влияние на развитие арктического шельфа; влияние санкций на освоение арктического шельфа; стратегию развития в области освоения арктического шельфа.
ABSTRACT
To analyze the aspects of the development of the Arctic shelf, which includes: resource potential and geological exploration of the Arctic shelf; the technological aspect of the development of the Arctic shelf. Determine the prospects for the development of the oil and gas industry of the Arctic shelf, in particular: factors influencing the development of the Arctic shelf; the impact of sanctions on the development of the Arctic shelf; development strategy for the development of the Arctic shelf.
Ключевые слова: шельф, арктика, месторождения, нефть, газ, освоение, ресурсы, добыча.
Keywords: shelf, arctic, fields, oil, gas, development, resources, production.
Растущая с каждым годом степень выработанности открытых месторождений приводит к необходимости геологического изучения и последующего вовлечения в освоение новых крупных перспективных нефтегазоносных территорий. Многолетняя практика наращивания добычи за счет крупных нефтегазовых месторождений привела к истощению фонда таких объектов.
Крупнейшим перспективным направлением в области освоения нефтегазовых ресурсов является геологическое изучение континентального шельфа Арктики, который в будущем станет одним из основных источников углеводородного сырья.
Задачи, которые ставят перед нефтегазовой отраслью энергетические политики арктических стран, выполнимы только при увеличении темпов освоения региона, которые можно достичь более интенсивным проведением геологоразведочных работ.
Однако освоение арктических запасов требует колоссальных инвестиций из-за тяжелых гидро-, метеоусловий и большой отдаленности от обжитых районов. Данный факт является причиной нерентабельности многих арктических проектов, основанных на уже существующих технологиях добычи. Каждое арктическое месторождение уникально и требует разработки специальных технических решений. Кроме, того, добывающим компаниям необходимы выгодные условия со стороны государства, и одним из основных факторов, определяющих экономическую эффективность арктических проектов, является налоговый режим.
Для российской экономики, столь сильно зависящей от добычи энергоносителей, вопрос освоения Арктики очень важен. Практика показывает, что некоторые страны успешно ведут добычу нефти и газа в северных морях. Поэтому анализ подходов к освоению арктического шельфа других стран и изучение зарубежного опыта в освоении Арктики сейчас крайне актуальны.
Цель работы – проведение анализа освоения нефтегазовых ресурсов арктического шельфа, с выявлением проблем и перспектив развития арктического шельфа.
Объектом исследования является арктический шельф, а предметом – процесс освоения нефтегазовых ресурсов.
Возрастающая степень освоенности континентальных запасов и потребность в углеводородном сырье стали причиной активного проведения поисково-разведочных работ в акваториях Мирового океана. Углеводородные запасы шельфа Арктики, по сравнению с другими регионами, к настоящему времени практически не тронуты добывающими компаниями.
К настоящему времени арктический шельф изучен достаточно слабо и неравномерно. Ресурсный потенциал морских недр Арктики огромен. По оценкам Геологической службы США (USGS), в Арктике находится около 22% необнаруженных технически извлекаемых нефтегазовых ресурсов, что составляет 412 млрд. баррелей нефтяного эквивалента, 84% которых расположено на шельфе. Среди них около 90 млрд. баррелей нефти (13 млрд. т) и 47,3 трлн. м 3 газа.1.
Результатом геолого геофизического изучения нефтегазовых акваторий является около 1300 выявленных потенциальных бурению углеводородных ловушек, около 190 позже подготовленных к бурению и более 110 среди разбуренных площадей, 58 мировых открытых морских и транзитных месторождений углеводородов.
На шельфе России пробурена 261 скважина, из них на шельфе западно-арктических морей пробурено 86 скважин.
К настоящему времени, промышленное освоение условного континентального шельфа Арктики только начинается. Однако в геологическом изучении имеется хороший мировой опыт.
Технологические решения реализации арктических регионе шельфовых нефти проектов должны учитывать все особенности работы в суровых природных условиях. К таким особенностям можно отнести: минусовые температуры, сильные подводные течения, наличие многолетней мерзлоты, риски повреждения бурением глубина от инфраструктуры сейсмической сбыта, риски экологического ущерба и проблемы промышленной безопасности. Тяжелые арктические условия выдвигают на передний план проблему оказывать технической реализуемости проекта. Рентабельность самого проекта во многом зависит от его технической проработанности.
В числе факторов, которые будут оказывать влияние на возможности приарктических государств и нефтегазовых компаний, увеличивает опыт морских нефтегазовых ресурсов арктического шельфа, открыто можно выделить следующие:
1. Развитие технологий. Сегодня нефтегазовые проекты, реализуемые на арктическом шельфе, существенным образом отличаются друг от друга в технологическом плане, что обусловлено различными природноклиматическими условиями тех регионов, в которых они находятся. Это приводит к необходимости разработки новых технологий и поиска соответствующих технических решений практически под каждый конкретный проект, что увеличивает время реализации и стоимость проектов.
2. Развитие инфраструктуры. Количество объектов наземной инфраструктуры (ремонтные базы, перспективные снабжения и аварийно-спасательные центры), необходимой для обеспечения морского ограничения операций, связанных с нефтегазовой деятельностью, крайне ограничено.
3. Экологическая безопасность. Очевидно, что любая антропогенная активность в Арктике должна минимальным образом воздействовать на арктическую экосистему, не нанося ей существенного вреда. Уже сегодня часть нефтегазовых акваторий Северного Ледовитого океана имеет статус заповедных территорий, в которых запрещается любая деятельность, связанная с добычей полезных ископаемых. Активизация природоохранных организаций, выступающих против данной нефтегазовой деятельности в Арктике, может существенно осложнить планы приарктических государств и обеспечить реализации соответствующих трубопроводных проектов. Необходимо учитывать и риски, связанные с последствиями нефтяных разливов. Они можно могут привести не только к банкротству компании, по вине которой произошел разлив, но и к остановке природоохранных организаций всей нефтегазовой деятельности в Арктике.
5. Финансово-экономические условия. По оценкам некоторых экспертов, рентабельность арктических морских нефтегазовых проектов, в зависимости от региона возрастает, последнее обеспечивается при цене на нефть 40–90 долл. за баррель. Снижение мировых цен на нефть, начавшееся в 2014 г., привело к тому, что целый ряд нефтегазовых компаний заявил о приостановке своих арктических проектов в связи с их нерентабельностью. В то же время многие компании, уже вложившие значительные средства в арктические проекты, продолжают работу над ними, ожидая благоприятной ценовой конъюнктуры. Дополнительную финансовую нагрузку на арктические проекты может наложить ужесточение национальных и международных требований по промышленной и экологической безопасности, в частности требований в отношении наличия оборудования для оперативного бурения скважин, в случае разливов нефти.
6. Санкционные ограничения. Россия столкнулась с санкционными ограничениями со стороны целого ряда западных стран, включая все приарктические государства, в вопросах поставок технологий и услуг для работы на арктическом шельфе. Эти ограничения серьезно сдерживают возможности по реализации проектов в Арктике.
Арктическая логистика — это очень сложное направление, требующее особого подхода, потому что пока нет готовых решений. Перевозки туда целиком и полностью зависят от погодных условий, предсказать которые просто невозможно. Каждый раз, когда мы имеем дело с арктическими перевозками, нам приходится заново составлять регламенты и вносить коррективы в процедуру доставки грузов в зависимости от месяца и направления.
Арктический шельф Российской Федерации может стать настоящим золотым дном. В последние несколько лет страна активизировала усилия по освоению обширных запасов углеводородных ресурсов на своем континентальном шельфе в рамках государственных инициатив, направленных на стимулирование добычи нефти и газа на шельфовых месторождениях.
На сегодняшний день новые лицензии на проведение геологоразведочных работ на континентальном шельфе России могут получить только ПАО «Газпром» и ОАО «НК «Роснефть». Указанные компании являются владельцами большинства лицензий – в основном на проведение работ в Охотском, Карском и Баренцевом морях.
Несмотря на то, что страны Арктического бассейна более полувека ведут поисково-разведочную деятельность на шельфе северных акваторий, Арктика остается регионом, обладающим огромным ресурсным потенциалом. Большая часть морских нефтегазовых запасов за полярным кругом принадлежит России, арктические территории которой изучены крайне неравномерно.
Сложность арктических проектов обусловлена тяжелыми природноклиматическими условиями, удаленностью от рынков сбыта и отсутствием необходимой инфраструктуры. Все это является причиной крайне большого объема требуемых инвестиций и длительного срока их окупаемости. Низкая степень изученности арктического шельфа связана с наличием высоких рисков таких проектов. Следствием перечисленных обстоятельств, стало крайне малое число месторождений на континентальном шельфе Арктики, вовлеченных к настоящему времени в промышленную эксплуатацию. Для разработки арктических месторождений необходимы технологии, которые позволят вести добычу при очень низких температурах, сильном ветре и тяжелой ледовой обстановке на больших глубинах далеко от берега. Технические решения добычи на шельфе имеются, однако каждое месторождение уникально и требует специального технологического подхода.
Для совершения серьезных прорывов в освоении Арктики России на основе государственной поддержки необходимо целенаправленно развивать научно-техническую базу нефтегазового сектора, которая позволит создать собственные передовые технические решения добычи за полярным кругом. Ускорить процесс разработки арктических месторождений можно с помощью либерализации системы доступа, разрешив частным компаниям получать лицензии. Активное партнерство с иностранными нефтегазовыми компаниями откроет России доступ к передовым технологиям работы на шельфе Арктики, которые позволят ей уменьшить стоимость освоения региона.
Список литературы:
- Ананьев В. До арктического шельфа у России «руки не доходят». // Oil & Gas Journal, 2020 – 38 с.
- Белонин М.Д., Дмитриевский А.Н. Перспективы освоения нефтегазовых ресурсов российского шельфа. Природа. 2014, №9 - 6 с.
- Богоявленский В.И. Поиск, разведка и разработка месторождений в Циркумарктическом регионе// Арктика: экология и экономика. 2018. №2 (10). – 62 с.
- Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. Поиск, разведка и освоение месторождений нефти и газа на шельфе Арктики // Бурение и нефть, 2016.
- Выгон Г., Ежов С., Козлова Д., Рубцов А. Арктический шельф. Система регулирования в России.- М: Энергетический центр Московской школы управления СКОЛКОВО, 2020.
- Выгон Г., Ежов С., Козлова Д., Рубцов А. Указ.соч., 2018 – 40 с.
- Крюков В.А., Анашкин О.С. Нефтяные фонды – инструмент стерилизации или инструмент модернизации // XIII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. Книга 4. / Под ред. Е.Г. Ясин. М.: Издательский дом ВШЭ, 2018. – 292 с.
- Новиков Ю.Н. Некоторые проблемы изучения и освоения углеводородного потенциала морской периферии России. – «Нефтегазовая геология. Теория и практика», 2019, Т.7, №4.
Оставить комментарий