ИССЛЕДОВАНИЕ САНИТАРНО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДЫ РЕКИ МОЙКА

MOIKA RIVER WATER SANITARY–MICROBIOLOGICAL CONDITION EXAMINATION

Arthur Kangur

student, Faculty of Bioecology, Saint-Petersburg State University of Veterinary Medicine,

Russia, Saint-Petersburg

Anastasia Shestopalova

student, Faculty of Bioecology, Saint-Petersburg State University of Veterinary Medicine,

Russia, Saint-Petersburg

Danara Ashkinova

student, Faculty of Bioecology, Saint-Petersburg State University of Veterinary Medicine,

Russia, Saint-Petersburg

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследования санитарно-микробиологического качества воды реки Мойка Санкт-Петербурга, проведенного в сочетании с анализом данных предыдущих лет с целью экологического мониторинга состояния реки.

ABSTRACT

The article presents the results of Saint-Petersburg’s Moika River water sanitary-microbiological quality examination combined with previous years’ data analysis carried out to monitor the environmental condition of the river.

Ключевые слова: санитарно-микробиологическое состояние, исследование воды, река Мойка, ОМЧ, гнилостное загрязнение, фекальное загрязнение.

Keywords: sanitary- microbiological condition, water examination, Moika River, TBC, putrid contamination, fecal contamination.

Река Мойка, изначально носившая название «Мья», является сквозным протоком в южной части дельты Невы. Берёт своё начало у реки Фонтанки, фактически представляя собой её правый рукав, и впадает в Большую Неву. Длина реки составляет 4,67км, ширина доходит до 40м, и наибольшая глубина -до 3,2м. Своё историческое название «Мья» (с финского «грязь») получила вследствие загрязнённости общественными банями по одной из версий, однако более правдоподобным находит своё объяснение местоположение объекта. Примыкая к Фонтанке под углом, близким к прямому, в силу законов гидродинамики исток этого рукава и его верховья постепенно заиливались, а в силу низкого естественного уклона заболачивалась вся местность вокруг. Ещё одним фактором заболачивания её истока служило перекрытие Фонтанки плотиной по приказу Петра I, решившим подготовить место под летнюю резиденцию, что в настоящее время именуется Летним дворцом. В связи с этим плотину заменили мостом, а саму Мойку соединили непосредственно с Невой Лебяжьей канавкой. На сегодняшний день в целях улучшения проточности и водообмена проводятся работы по расчистке русел от донных отложений, а также подъему затопленных бревен, металлических и железобетонных предметов и прочего мусора. А также в 2019 проводились гидрохимические съёмки водотоков, в том числе и реки Мойки.

По этой причине будет актуально провести и микробиологический мониторинг вод исследуемого протока.

В ходе работы проведено взятие проб воды с целью экологического мониторинга и сравнения её состояния со статистикой санитарно-микробиологических показателей прошлых годов. В исследованные санитарно-микробиологические показатели вошли исследования на гнилостное и фекальное загрязнение, определение ОМЧ и коли-титра.

Материалы и методы:

Забор проб проводился в марте 2021 года по адресу «набережная реки Мойки 63» в полдевятого утра по московскому времени при помощи специального прибора для взятия проб из открытых водоёмов – батометра. Исследование начали полтора часа спустя, в лаборатории государственного университета ветеринарной медицины на кафедре микробиологии, вирусологии и иммунологии.

Исследование начинали с определения общего микробиологического числа (ОМЧ) в разведениях 1/10, 1/100 и 1/1000 глубинным посевом. 1 мл нативной воды стерильной пипеткой добавляли к 9 мл дистиллированной воды в пробирке, получая раствор 1/10. Чистой пипеткой из этого разведения впоследствии брали 1 мл и вносили во вторую пробирку с 9 мл дистиллированной воды, получая соответствующее разведение 1/100. Аналогичные действия проводились с третьим разведением.  Далее по 1 мл из каждого разведения добавляли в три стерильные чашки Петри соответственно, с последующим вливанием в каждую чашку расплавленного и охлаждённого до 45°C мясо-пептонного агара (МПА) вращательными движениями. Чашки Петри инкубировали в термостате при температуре 37°C 24 часа.

Для выявления гнилостного загрязнения, санитарно-показательными микроорганизмами которого является протей, была поставлена проба по Шукевичу. Стерильной пипеткой 0,5 мл нативной воды добавляли на дно с МПА, не задевая скошенную часть застывшего агара. После эти пробы также инкубировались в термостате в течение суток.

Выявление давнего фекального загрязнения смотрят по наличию в воде сульфитредуцирующих клостридий. Для этого 1 мл нативной воды высевали в отдельную пробирку и заливали железо-сульфитной средой, перемешивали и инкубировали в анаэростате.

Обнаружение свежего фекального загрязнения, то есть коли-титра, выявлялось присутствием кишечных палочек. В колбу с 10 мл дифференциально-диагностической лактозо-пептонной средой (ЛПС) отливали 100 мл нативной воды, в пробирку с 10 мл среды нормальной концентрации – 10 мл воды, в пробирку с 1 мл концентрированной среды – 10 мл воды. Далее пробирки с флаконом инкубировали в термостате при 37 °C 24 часа.

В связи с недавними событиями эпидемиологического характера было решено проверить пробу и на наличие сальмонелл. В колбу с 500 мл нативной воды добавляли 500 мл среды Раппопорта-Вассилиадиса с соей (RVS) двойной концентрации. После проводили инкубацию при температуре 37°C в течение 18-20 часов с последующим пересевом на ксилозо-лизин-дезоксихолатный агар (XLD) и инкубировали при таких же условиях.

Результаты исследования:

При подсчёте ОМЧ были учтены 252 КОЕ/мл, что не превышает показатель в 500 КОЕ/мл. В теории это может доказывать пригодность данной воды для питья. Однако ввиду слишком раннего сезонного забора воды, то есть весной, в течение таяния льда и снега, нужно отметить, что эти показания могут разниться с результатами будущих исследований.

При рассмотрении пробы Шукевича не было обнаружено ползучего роста на скошенной части агара, что означает отсутствие протея, и, следовательно, гнилостного загрязнения.

Исследование на давнее фекальное загрязнение также дало отрицательный результат. Не было обнаружено ни одной чёрной колонии, указывающей на наличие сульфитредуцирующих клостридий.

Исследование на свежее фекальное загрязнение не дало значительного изменения цвета в двух пробирках и колбе. Следовательно, коли-индекс менее 9, а коли-титр более 100 – кишечных палочек в пробе не наблюдалось.

Наличие сальмонелл также не было зафиксировано, так как роста на среде розовых прозрачных колоний с черным центром не было обнаружено.

Обсуждение результатов:

Если брать в расчёт характеристику загрязненности воды водотоков Санкт-Петербурга за 2018–2019 годы, можно отметить, что вода набережной реки Мойки стала чище. Возможно, благодаря работам по расчистке русел от донных отложений и других загрязнений, полученные результаты превосходят показатели предыдущих лет. Но также стоит учитывать и ранний отбор проб, что также могло повлиять на полученные результаты. Это заставляет задуматься о проведении повторных исследований для получения более точных результатов и мониторинга состояния воды.

Список литературы:

1. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2019 году/ Под редакцией Д.С. Беляева, И.А. Серебрицкого – СПб.: ООО «Типография Глори», 2020. – 179 с.
2. Смирнова, Л. И. Прокариоты природных биотопов и методы их изучения / Л. И. Смирнова, А. А. Сухинин, Е. И. Приходько. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, 2020. – 184 с.