ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА: СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ

INTELLECTUAL RIGHTS: ESSENCE AND PROBLEMS

Diana Kudryashova

student, Faculty of Management, Nizhny Novgorod Institute of Management - branch of RANEPA,

Russia, Nizhny Novgorod

Arina Rodionova

student, Faculty of Management, Nizhny Novgorod Institute of Management - branch of RANEPA,

Russia, Nizhny Novgorod

Tatiana Gulyaeva

Associate Professor, Candidate of Legal Sciences, Nizhny Novgorod Institute of Management - branch of RANEPA,

Russia, Nizhny Novgorod

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются актуальные проблемы в сфере прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации, подробно изучены предложения для развития и модернизации системы охраны интеллектуальной собственности, а также анализируются главные особенности и проблемы законодательства в РФ в сфере интеллектуальной собственности.

ABSTRACT

The article examines topical problems in the field of intellectual property rights in the Russian Federation, studies in detail proposals for the development and modernization of the intellectual property protection system, and analyzes the main features and problems of legislation in the Russian Federation in the field of intellectual property.

Ключевые слова: интеллектуальные права, Гражданский кодекс РФ, Результаты интеллектуальной деятельности, Суд по защите интеллектуальных прав.

Keywords: intellectual rights, Civil Code of the Russian Federation, Results of intellectual activity, Court for Intellectual Property Rights.

В современных условиях глобализации экономики, построения информационного общества, проникновения информационных технологий во все сферы жизни человека важнейшее значение имеет соблюдение интеллектуальных прав, которое связано с сохранением конфиденциальной и секретной информации, соблюдением корпоративных интересов и защиты служебной тайны, а также соблюдением прав личности на продукты собственного творческого труда. Развитие отрасли знаний привело к возрастанию роли интеллектуальной собственности, в том числе к изменению ее учета и защиты.

В настоящее время понятие «интеллектуальная собственность» раскрывается в Конвенции, которая учреждает Всемирную организацию интеллектуальной собственности [1]. В ней интеллектуальная собственность характеризуется как совокупность прав, относящихся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, результатам деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Гражданский кодекс РФ вводит понятие «интеллектуальная собственность», но фактически не раскрывает его содержание. Часть 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации [2] гарантирует каждому свободу во всех областях творческой деятельности. Данная гарантия опирается как на другие положения Конституции - о защите интеллектуальной собственности, о защите от недобросовестной конкуренции, о свободе информации, мысли и слова, - так и на общепризнанные принципы и нормы международного права. Обобщая вышесказанное, можно определить интеллектуальную собственность как результат умственной и творческой деятельности человека, которая охраняется законом.

Результаты интеллектуальной деятельности определяются в соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ «Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» [3].

Результаты интеллектуальной деятельности включают в себя:

1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства; 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

В Новейшей истории России (с 1991 года) защита интеллектуальных прав осуществлялась на основе принятия различных нормативных правовых актов (как законодательных, так и подзаконных), которые регулировали отдельные сферы соблюдения прав интеллектуальной собственности.

Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (Ч. 4 ГК РФ), согласно которой в настоящее время систематизированы и регламентированы права на интеллектуальную собственность - результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации - начала действовать с января 2007 года. На сегодняшний день Ч. 4 ГК РФ не избежала значительного количества редакций, что говорит не только о постоянном развитии рассматриваемого правового института и активной информатизацией общества, но и существующими судебными разбирательствами и спорами, связанными с защитой интеллектуальных прав.

К сожалению, в сфере защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации достаточно много пробелов. Одной из причин этого является недостаток внимания и опыта решения проблем, связанных с использованием интеллектуальной собственности. Ежегодно как иностранные компании, так и российские фирмы теряют миллиарды долларов из-за нарушения патентов, авторских прав и прав на товарные знаки.

Многие нормы российского законодательства противоречат международным нормам (например, посвященные защите изобретений, идей, ноу-хау, торговых секретов и инноваций). Ряд положений противоречит Соглашению ТРИПС, договорам ВОИС, директивам ЕС, что говорит о необходимости дальнейшего совершенствования ГК в целом и его 4 части в частности. Кроме того, в России нет специализированного суда по защите правообладателей интеллектуальных прав, в то время как иностранные суды давно уже созданы и функционируют [4].

Функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, включая патенты и товарные знаки, осуществляет в настоящее время Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая является федеральным органом исполнительной власти. Эта служба находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации.

Чтобы быть эффективной на долгие годы стратегия управления результатами интеллектуальной деятельности должна включать в себя следующие позиции: создание результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД) (научно-исследовательская работа, опытно-конструкторская работа и т.п.); обеспечение правовой охраны РИД; учет прав на РИД; вовлечение в оборот объектов интеллектуальной собственности. Необходимы также патентные исследования (построение патентных ландшафтов) и цифровизация этапов жизненного цикла РИД, трансформация общественных отношений [5,6]

Поэтому еще много вопросов остаются нерешенными в рамках действующего законодательства. Но без осознания роли интеллектуальной собственности, без решения с помощью вмешательства государства вышеперечисленных проблем, развитие нашей страны во всех отраслях (научно-технической, экономической, культурной и др.), невозможно.

Список литературы:

1. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) (в ред. от 02.10.1979). URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_5059
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ ccca0bbf3250f82d26aa158e6325aa2b34775e8d
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629
4. Ивлиев Г., Задачи в сфере интеллектуальной собственности на 2020гг. – URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/presentations/zadachi-rp-2020.pdf
5. Безновская В.В., Развитие предпринимательства в условиях цифровой трансформации экономики / В.В. Безновская, Н.В. Коваленко // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2020. – №1 (23). – С. 14.
6. Кирова И.В., Трансформация общественных отношений как элемент модернизации российской экономики / И.В. Кирова, Т.Л. Попова // Вестник Московского автомобильнодорожного государственного технического университета (МАДИ). – 2014. – № 1 (36). – С. 65-73