ОСОБЕННОСТИ ВИНДИКАЦИИ ЖИВОТНЫХ

АННОТАЦИЯ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что виндикация животных имеет некую специфику. Собственнику недостаточно представить доказательства, подтверждающие право собственности либо иное вещное право на спорное имущество, ему следует индивидуализировать животное. Отсутствие индивидуальных характеристик у животного либо недоказанность их титульных владельцем исключают возможность удовлетворения виндикационного иска.

Ключевые слова: ГК РФ, виндикация, виндикационый иск, животные.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г. №68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья» (вместе с «Унифицированными формами…») индивидуально-определёнными признаками животных является живая масса и инвентарный номер, который в силу обычая в гражданском праве отображается на бирке, которая фиксируется на ухе животного [2].

ГК РФ содержит лишь две нормы, посвященные животным как самостоятельным объектам гражданских прав. Такими нормами являются ст.137 и 241 ГК РФ. По общему правилу к животным применяются положения об имуществе, данный вывод следует из ст.137 ГК РФ.

В результате, ст.137 ГК РФ регулирует два момента: 1 абзац данной статьи рассматривает животных как имущество, что существенно облегчает совершение сделок, предметом которых являются животные; 2 абзац данной статьи устанавливает пределы осуществления гражданских прав и обязанностей, при несоблюдении которых наступают последствия, закрепленные ст.241 ГК РФ.

Статья 241 ГК РФ гласит, что право собственности в отношении животных в принудительном порядке подлежит прекращению при грубом обращении собственником с ними.

Логичным представляется, что ст.137 ГК РФ говорит не обо всех животных. Скорее всего, речь идёт о домашних и одомашненных животных, которые в основном проживают с человеком по его воле и которых он фактически содержит, и предоставляет им какое-либо укрытие. Данная норма не распространяется на животных, проживающих в естественной среде [3].

Учитывая, что животные – телесные объекты, которые находятся в хозяйственном господстве человека и удовлетворяют его потребности, то представляется возможным выделить некоторые особенности правового регулирования в отношении животных с учетом ст. 209, 210 ГК РФ [4].

Первая особенность - животные могут выступать самостоятельным объектом права собственности, носитель которого вправе распоряжаться животными по собственному усмотрению, за исключением реализации прав и обязанностей в отношении них, прямо запрещённых законодательством.

Вторая особенность – собственник несёт бремя содержания животных.

Животные как объект бремени собственности:

-вправе на удовлетворение собственником их потребностей;

-должны находиться под контролем их собственника для недопущения нарушения прав и законных интересов животными третьих лиц (для домашних и одомашненных животных) [5].

Как только лицо становится собственником домашнего животного, то оно безоговорочно вступает в правовые отношения, регулируемые законодательством РФ, также на собственника возлагаются юридические обязанности по осуществлению бремени собственности. Бремя собственности – обязанность собственника заботиться о принадлежащем ему имуществе, отвечать за его сохранность и надлежащее применение, использование [6].

Из вышесказанного определения следует вывод: «Собственник животного вправе обратиться в суд с требованием об истребовании движимого имущества – животного из чужого незаконного владения в случае, если последнее выбыло из его владения помимо его воли».

Согласно научной литературе, виндикация начинается с того, что собственник должен идентифицировать утраченное владение в отношении движимого имущества. Вероятно, собственник опознаёт своё движимое имущество – животное путём отличительной метки, проставленной на своём имуществе до выбытия его из своего владения. Примером является клеймо на животном.

При истребовании животного из чужого незаконного владения собственнику недостаточно представить доказательства, подтверждающие право собственности либо иное вещное право на спорное имущество, ему следует индивидуализировать животное. Отсутствие индивидуальных характеристик у животного либо недоказанность их истцом исключают возможность удовлетворения виндикационного иска.

Из части 1 ст. 231 ГК РФ следует вывод, что собственник животного утрачивает право на истребование последнего из чужого незаконного владения в том случае, если истекли шесть месяцев с момента заявления о задержании безнадзорного домашнего животного и их собственник не обнаружен либо не заявил о своём праве на них, то тогда лицо, которое стало содержать животное, приобретает право собственности на него.

Часть 2 ст. 231 ГК РФ защищает права и законные интересы собственника животного, Данная норма урегулировала вопрос о возврате безнадзорных животных в собственность прежнего собственника в случае его явки. Прежний собственник вправе требовать возврата такого животного, то есть предъявить виндикационный иск, но при наличии некоторых условий:

1. Предрасположенность к нему со стороны животных. Документально данное условие доказать ирреально, оно может быть подтверждено лишь поведением животных к прежнему собственнику;
2. Безжалостное или ненадлежащее обращение с животными со стороны нового собственника (то есть лица, содержащего животное в момент, когда оно обладало статусом безнадзорного домашнего животного).

До предъявления виндикационного иска прежний собственник вправе требовать возврата ему животного от нового собственника путем переговоров. Следовательно, имеется возможность урегулировать такой вопрос по соглашению сторон, если отсутствуют возражения со стороны нового собственника.

По соглашению сторон могут определяться условия возврата животного (например, особенности возмещения расходов на содержание животного, выплата вознаграждения новому собственнику). Если соглашение по условиям возврата не достигнуто между сторонами, то такие условия определяются в судебном порядке в рамках искового производства. Потребовать возврата животных прежний собственник может и в судебном порядке.

Обобщая вышесказанное, следует сказать, что виндицировать представляется возможным индивидуально-определённое животное. К индивидуально-определённым признакам животных относятся их вес, бирка, которая крепится на ухо, инвентарные номера, окрас, клички, возраст, порода. Идентификация животного может быть осуществлена также путём иной информации, которая позволит охарактеризовать его.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г. № 68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья» (вместе с «Унифицированными формами…») [Электронный ресурс]: правовая система «КонсультантПлюс».
3. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // Библиотечка «Российской газеты». 2014. № 9. С. 7-10.
4. Микрюков В.А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности // Законодательство и экономика. 2014. №9. С. 7-10.
5. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом // Хозяйство и право. 2007. №3. С. 153-154.
6. Юриспруденция: современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.: Инфра-М, 2014. С. 89-90.