ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ

PROBLEMS OF CIVIL LAW IN THE FIELD OF INHERITANCE

Daria Koninina

student, Department of Civil and International Law, Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Nizhny Novgorod

Anna Nuzhina

student, Department of Civil and International Law, Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Nizhny Novgorod

Tatiana Gulyeva

scientific adviser, candidate of Sciences in Legal, associate professor, Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

 Russia, Nizhny Novgorod

АННОТАЦИЯ

Институт наследования в современном обществе имеет особую значимость и роль, но многие правовые аспекты остаются неурегулированными, тем самым порождая проблемы в данной области. Статья посвящена анализу данных проблем, а также основных пробелов в наследственном законодательстве. Так, освещаются проблемы по основаниям наследования, существующим в Российской Федерации, а именно проблемы в области наследования по закону, наследования по завещанию и проблемы, вытекающие из наследственного договора. Помимо этого, затронуты проблемы наследственного фонда, до конца не раскрытые в законодательной базе Российской Федерации.

ABSTRACT

The institution of inheritance in modern society has a special significance and role, but many legal aspects remain unresolved, thereby causing problems in this area. The article is devoted to the analysis of these problems, as well as the main gaps in inheritance legislation. Thus, the problems on the grounds of inheritance existing in the Russian Federation are highlighted, namely, problems in the field of inheritance by law, inheritance by will and problems arising from the inheritance contract. In addition, the problems of the inheritance fund, which are not fully disclosed in the legislative framework of the Russian Federation, are touched upon.

Ключевые слова: гражданское право, актуальные проблемы гражданского права, гражданское законодательство, Гражданский Кодекс Российской Федерации, наследство, наследники, наследователь, совместное завещание, наследование по закону, наследование по завещанию, наследованный фонд, наследственный договор.

Keywords: civil law, current problems of civil law, civil legislation, Civil Code of the Russian Federation, inheritance, heirs, inheritor, joint will, inheritance by law, inheritance by will, inherited fund, inheritance contract.

Вопросы наследования особо актуальны и значимы для современного общества. Важная роль наследственного права состоит в том, что почти все граждане как потенциальные наследники или наследодатели затрагивают нормы, регулирующие наследственные отношения. Именно поэтому государство должно гарантировать гражданам отсутствие злоупотреблений в сфере наследственного права, а также свободное распоряжение имуществом, в том числе в случае смерти. При этом переход имущества и имущественных прав наследодателя к наследникам должен быть справедливым, происходить с учетом интересов наследников и воли наследодателя.

Наследование представляет собой переход имущества, имущественных прав и связанных с ними обязанностей умершего лица к его наследникам в соответствии с нормами права. Поскольку популярность сферы наследования значительно возросла, правовые нормы, которые регламентируют вопросы наследования, приобрели особую роль.

Вопросы, которые связаны с наследованием имущества или имущественных прав, регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации. Именно Гражданский Кодекс определяет основания наследования, существующие в Российской Федерации. В соответствии с российским законодательством, существуют наследование по закону, наследование по завещанию, а также наследование по наследственному договору [5, с. 208].

Наследованием по закону является переход имущества и имущественных прав умершего к другим лицам при отсутствии завещания, на основании очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом РФ (всего предусмотрено восемь очередей). Стоит отметить, что наследниками по закону могут быть граждане, которые находятся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства.

Если обратиться к вопросу о принятии лицом наследства наследодателя, то можно столкнуться с такой проблемной ситуацией, когда лицо пропускает установленный законом срок для принятия наследства. Этот срок может быть продлен при наличии уважительной причины пропуска. Но проблема заключается в том, что статья 1155 Гражданского кодекса РФ не содержит перечня оснований, по которым можно было бы признать уважительным пропуск срока для принятия наследства, кроме как незнание об открытии наследства [6, с. 72].

Ссылаясь на пункт 3 статьи 1145 Гражданского Кодекса РФ, можно отметить, что в случае отсутствия наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Проблема в данном случае заключается в выявлении лиц, которые должны призываться к наследованию в качестве седьмой очереди, поскольку отсутствуют точные определения понятий данных категорий наследников. К примеру, возникает вопрос, все ли женщины, с которыми отец зарегистрировал свой брак, будут мачехами или только те, которые состояли в браке с отцом на момент его смерти [3, с. 101].

Как известно, в статье 1148 Гражданского Кодекса РФ говорится о том, что нетрудоспособные граждане являются наследниками, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. Гражданский кодекс. Но имеются случаи, когда наследодатель периодически оказывает материальную поддержку нетрудоспособному лицу, но в этом случае проблематично доказать зависимость нетрудоспособного лица. В данной статье, помимо этого, указано, что нетрудоспособный гражданин должен проживать вместе с наследодателем не менее года до его смерти. Однако совместное проживание с наследодателем является довольно противоречивым требованием, поскольку могут существовать различные обстоятельства, не зависящие от наследодателя, которые сделают совместное проживание нетрудоспособного лица и наследодателя невозможным.

Так или иначе, в современном обществе наследование по завещанию является приоритетным способом наследования, поскольку индивид имеет возможность реализовать собственные интересы по поводу передачи имущества и имущественных прав после смерти посредством составления завещания.

Одним из наиболее спорных вопросов в области наследования по завещанию сегодня является совместное завещание. Совместные завещания позволяют супругам согласовать свои намерения по поводу судьбы имущества на случай смерти одного или обоих супругов через единый документ [7, с. 252]. Однако в настоящее время институт совместного завещания не регламентирован, неэффективен и редко используется на практике, поскольку не было уделено особое внимание детальной разработке правовых положений о совместном завещании в Гражданский Кодекс РФ. Данный институт является необходимой частью гражданского законодательства страны, но некоторые проблемы все-таки требуют решения.

Особо важной проблемой является то, что, согласно статье 1118 Гражданского Кодекса РФ, совместное завещание может быть отменено после смерти одного из супругов, к тому же представляется возможным составление последующего завещания другим супругом [1]. В данном случае институт совместного завещания теряет свой смысл, поскольку супруг, отменяя совместное завещание и составляя последующее завещание, лишает наследников законодательной возможности защиты своих прав. Возможно, решением данной проблемы может послужить введение положения о сроке, в течение которого совместное завещание может быть отменено.

Помимо этого, отмена супругом совместного завещания после смерти другого супруга приводит к нарушению воли последнего. Также положение о том, что супруг после смерти другого супруга имеет право совершить последующее завещание, предполагает возможность злоупотребления правами относительно имущества и имущественных прав, которые включены в совместное завещание. К примеру, имущество и имущественные права, указанные в совместном завещании, по желанию супруга, могут быть переданы другому наследнику, что, опять же, может противоречить воли умершего супруга.

С появлением совместного завещания не были отрегулированы вопросы обязательной доли в наследстве [2, c.23]. К проблеме права на обязательную долю стоит также отметить, что гражданское законодательство до настоящего момента не закрепляет положения, определяющие порядок расчета обязательной доли при составлении совместного завещания. Это может привести к значительному увеличению судебных споров по вопросам наследства. Предполагаем, что для разрешения возникшего вопроса необходимо закрепить выделение обязательной доли при непосредственном составлении совместного завещания.

Другие противоречия в гражданском законодательстве вызывает наследственный договор. Под наследственным договором понимают заключенный в установленных порядке и форме договор между наследодателем и наследником, предметом которого являются имущество и имущественные права, переходящие к наследнику после смерти наследодателя.

В первую очередь необходимо отметить, в Гражданском кодексе РФ заключение наследственного договора подразумевает полную или частичную ничтожность завещания. Наследственный договор, с одной стороны, защищает права сторон, которые его заключают, с другой, образует риск оспаривания завещаний наследниками, которые могут оказаться недобросовестными. В таком случае, возможно использование поддельных наследственных договоров [8, c. 83].

Помимо этого, положениями о наследственном договоре не регулируются вопросы распределения обязательств наследодателя, неисполненные им при жизни. При любых условиях, приобретатель по наследованному договору не должен облагаться ответственностью по долгам наследодателя. В этом заключается его отличие от наследников.

Проблема также кроется в неразрешённом вопросе относительно изменения и формирования объема наследственной массы при жизни наследодателя. Возникает необходимость дополнить гражданское законодательство особой нормой. Она должна установить запрет на отчуждение имущества, ставшего предметом наследственного договора. Сделки, совершенные с таким имуществом, на законных основаниях должны признаваться недействительными.

При рассмотрении данной тематики нельзя не затронуть ст. 1116 ГК РФ, регулирующую вопросы наследованного фонда. Основные принципы, на которые опирается наследственный фонд – принцип неразделенности и принцип статичности наследственной массы [1].

Безусловно, наследственный фонд обеспечивает упрощение процедуры распоряжения имуществом, а также имущественными правами в случае смерти наследодателя. Наряду с этим, формирование наследственного фонда связано с рядом проблем, которые возникают из-за несовершенства законодательства [4,c. 270].

Во-первых, создание наследственного фонда осуществляется уже после смерти наследодателя. Данный факт подразумевает определённые риски, связанные с тем, что лицо уже не имеет возможности оказывать влияние на управление наследственным фондом. Для устранения данной проблемы необходимо перенять опыт зарубежных стран – включить в Гражданский кодекс РФ возможность создания наследственных фондов при жизни наследодателя.

Во-вторых, в гражданском законодательстве отсутствуют свидетельства на

имущественный ценз. Указанный недостаток создает возможность организации наследственного фонда для любых категорий лиц, однако это не является целесообразным. Существенно увеличивается нагрузка на нотариальные агентства, которые обязаны направлять в уполномоченные по данным вопросам органы регистрационные документы наследственных фондов, а также резко увеличивается число нарушений в ходе реализации деятельности наследственными фондами.

Таким образом, проведение реформ и внедрение изменений в регулирование прав, касающихся наследования, является правовой необходимостью. Проблематика гражданского законодательства обширна и требует неотложных решений, так как риски, связанные с данным вопросом, всё чаще носят неправомерный характер. Сегодня перед законодательством стоит первостепенная задача по обеспечению эффективности, стабильности, защиты интересов субъектов, соответствия интересам общества, упрощению наследственных правоотношений.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) 26.11.2001 № 146-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
2. Авлиев В.Н., Имирдыкова Д. Ю. К проблеме права на обязательную долю в наследстве // Вестник Науки и Творчества. 2016. №3 (3). – С.21-25.
3. Ахметова А.Т. Проблемы наследования по закону / А.Т. Ахметова, Р.У. Аминов // StudNet, 2021. – №7.  – С. 99-103.
4. Аюпова, Г. Ф. Наследственный фонд в России: проблемы и перспективы / Г. Ф. Аюпова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 25 (263). — С. 270-271.
5. Калиничева Е.П. Понятие наследования и основания наследования по российскому законодательству / Е.П. Калиничева // Универсальная наука, 2021. – №2. – С. 206-209.
6. Козина Т.С. Некоторые проблемы наследования по закону / Т.С. Козина // Международный научный журнал Вестник науки, 2020. – №11 (32). – С. 71-73.
7. Крашенинников, П. В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) / П. В. Крашенинников // Статус, 2021. – 5-е изд. – С. 304.
8. Протас Е. В., Карабут А. С. Правовое регулирование наследования: актуальные проблемы и пути их решения // Вестник экономической безопасности. 2021. №1.- С. 81- 86.