НЕУСТОЙКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

FORFEIT IN CIVIL LAW

Natalya Aminova

Students, Department of Civil and International Law, Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Nizhny Novgorod

Veronika Zyuskova

Students, Department of Civil and International Law, Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Nizhny Novgorod

Tatiana Gulyaeva

Scientific adviser, Candidate of Law Sciences, associate professor, Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Nizhny Novgorod

АННОТАЦИЯ

В статье рассказывается о сущности, видах и признаках неустойки, а также об определении и уменьшении размера неустойки.

ABSTRACT

The article describes the essence, types and characteristics of the forfeit, as well as the determination and reduction of the amount of the forfeit.

Ключевые слова: способы обеспечения исполнения обязательств; неустойка; акцессорный способ обеспечения исполнения обязательств; кредитор; должник; гражданское право.

Keywords: methods of ensuring the fulfillment of obligations; forfeit; accessory method of ensuring the fulfillment of obligations; creditor; debtor; civil law.

Гражданский кодекс Российской Федерации имеет ряд институтов, которые направлены на то, чтобы предотвратить нарушения обязательств, обеспечить восстановление нарушенных прав. К таким институтам относится институт обеспечения исполнения обязательств.

Исполнению обязательств способствуют специальные меры, которые предназначены для того, чтобы защитить интересы кредитора от ненадлежащего исполнения обязательства должником и побуждения должника к исполнению обязательства. Такие меры называются способами обеспечения выполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 329, исполнение обязательств обеспечивается:

• неустойкой (§ 2 гл. 23 ГК РФ),
• залогом (§ 3 гл. 23 ГК РФ),
• удержанием вещи должника (§ 4 гл. 23 ГК РФ),
• поручительством (§ 5 гл. 23 ГК РФ),
• независимой гарантией (§ 6 гл. 23 ГК РФ),
• задатком (§ 7 гл. 23 ГК РФ),
• обеспечительным платежом (§ 8 гл. 23 ГК РФ),
• другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка считается важным и самым распространенным способом обеспечения исполнения обязательства. Ей присущи две функции: во-первых, меры обеспечения исполнения обязательства, во-вторых, меры ответственности (санкции за ненадлежащее исполнение обязательства).

Неустойка – сумма денег, которая должна быть уплачена должником кредитору в дополнение к основной сумме долга за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства первым. (ст. 330 ГК РФ).

В целях наиболее полного понимания неустойки, следует раскрыть ее классификацию.

Существуют различные виды неустойки, которые можно разделить по следующим основаниям:

• По основанию установления: законная и договорная. Законная неустойка определена законом, а договорная, соответственно, установлена соглашением сторон.
• По способу начисления: штраф (взимается однократно в сумме или в процентах стоимости обязательства или долга) и пеня (начисляется за каждый период просрочки в процентах к просроченному платежу).
• В зависимости от соотношения неустойки и убытков: зачетная, исключительная, штрафная, альтернативная.

При зачетной убытки возмещаются в той части, которая не покрыта неустойкой. Исключительная представляет собой взыскание только неустойки без убытков. Штрафная – это взыскание неустойки вместе с полным возмещением убытков. И, соответственно, при альтернативной происходит взыскание либо неустойки, либо убытков [2].

Вся эта классификация утверждена в правовой литературе и используется в юридической практике.

Также стоит затронуть признаки неустойки. Они позволят более полно раскрыть сущность неустойки.

Во-первых, неустойка, как говорилось ранее, формируется в денежном выражении и может оплачиваться в виде штрафа, пени.

Во-вторых, она устанавливается в интересах кредитора.

В-третьих, неустойка насчитывается в связи с неисполнением или несоответствующим исполнением каких-либо обязательств (например, за нарушение срока выполнения работ).

В-четвертых, уплата неустойки вовсе не означает, что основное обязательство не должно быть выполнено.

В-пятых, если неустойка не уплачена добровольно, она может быть взыскана через суд.

В-шестых, неустойка – это акцессорный способ обеспечения исполнения обязательств, то есть она носит зависимый характер от основного обязательства и при недействительности или прекращении основного обязательства прекращает свое существование.

В-седьмых, соглашение о неустойке независимо от формы основного обязательства должно быть заключено в письменной форме.

Также важно отметить, что неустойка носит обязательственно-правовой характер, относится к мерам гражданско-правовой ответственности и имеет своей целью содействие исполнению обязательства, которое оказывается основанием их установления.

Далее хочется затронуть тему определения и уменьшения размера неустойки. Все основные методы определения суммы неустойки общеизвестны. Либо установление точно определенной суммы, либо установление цифры, которая представляет собой процент от какого-либо заранее известного показателя (цены договора, стоимости перевозки, суммы денежного долга и т.п.), увеличивающего сумму неустойки пропорционально определенному периоду продолжительности нарушения (текущая неустойка) или не зависящей от такой продолжительности (единовременно уплачиваемая неустойка). Известны случаи и комбинированного применения этих методов.

Но в дополнение к таким традиционным методам определения размера штрафа существует еще один метод, редко используемый на практике, а точнее механизм, который позволяет улучшить определение размера неустойки уже известными методами, чтобы учитывались колебания рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги. Речь идет об установлении зависимости окончательной суммы штрафа от показателя, отражающего колебания рыночной цены.

ГК РФ не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Несмотря на это, все же возможно снижение как законной, так и договорной неустойки, взыскиваемой за нарушение конкретного обязательства. Однако во избежание злоупотребления предоставленной сторонам свободой определения размера неустойки ГК РФ содержит норму, дающую суду право снизить размер неустойки в случае его чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства.

В ГК РФ в статье 333 отмечено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку. В случае нарушения обязательства лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд имеет право уменьшить неустойку при условии, что должник заявит о таком уменьшении.

Уменьшение размера неустойки, которая установлена договором и подлежит уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, разрешается в исключительных случаях, если доказано, что взыскание неустойки в сумме, предусмотренной договором, может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияют на право должника уменьшить размер своей ответственности на основании статьи ст. 404 ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, полное освобождение от уплаты неустойки не допускается. Как правило, такое может произойти только в том случае, если должник не несет ответственности за допущенное нарушение.

Таким образом, вопрос о неустойке как о распространенном способе обеспечения надлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором является актуальным в условиях стремительного развития гражданско-правовых отношений. Неустойка как существовала, так и будет существовать и совершенствоваться в юридической практике.

Список литературы:

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Сергеев, А.П. Гражданское право : учебник. / А.П. Сергеев. – Москва : Проспект, 2018. – Т.1. – 1040 с.
3. Шаблова, Е.Г. Гражданское право: учебное пособие / Е.Г. Шаблова, О.В. Жевняк. – Екатеринбург: Изд‐во Урал. ун‐та, 2015. – 136 с.