Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 38(166)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Искалиев М.Х. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 38(166). URL: https://sibac.info/journal/student/166/230659 (дата обращения: 07.05.2024).

ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Искалиев Марат Халеулович

магистрант, кафедра уголовного процесса, Саратовская государственная юридическая академия,

РФ, г. Саратов

THE PROCESS OF PROVING AT THE STAGE OF INITIATION OF A CRIMINAL CASE

 

Marat Iskaliev

master’s student, Department of Criminal Procedure, Saratov State Academy of Law,

Russia, Saratov

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье исследуется возможность осуществления процесса доказывания в стадии возбуждения уголовного дела, а также анализируются способы собирания доказательств на рассматриваемой стадии.

ABSTRACT

This article examines the possibility of carrying out the proof process at the stage of initiating a criminal case, and also analyzes the features of collecting evidence at the stage under consideration.

 

Ключевые слова: Доказывание, стадия возбуждения уголовного дела, собирание доказательств.

Keywords: Proving, the stage of initiating a criminal case, collecting evidence.

 

Доказывание в уголовном судопроизводстве является одной из важной его составляющей и выражается в установлении фактических обстоятельств по уголовному делу. Доказывание реализуется путем собирания, проверки и оценке доказательства [1].

Процесс доказывания выступает, как урегулированный законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела, с помощью которых разрешается вопрос об уголовной ответственности [4, с. 178].

Длительное время в науке уголовного процесса велась научная дискуссия по поводу отсутствия доказывания на первоначальной стадии. Но в настоящее время среди ученых имеется противоположная точка зрения и обоснована в научных работах [3, с. 56].

Деятельность властных участников уголовного процесса при осуществлении процессуальной проверки по поступившему сообщению о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ выражается в производстве следственных и иных процессуальных действий в целях установления наличия или отсутствия признаков совершенного преступления. Также уточняется повод и основание возбуждения уголовного дела, место совершения, квалификация, подследственность преступления. После чего полученные сведения оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для вынесения процессуального решения.

В целях наиболее эффективного достижения результатов в ходе проверки по поступившему сообщению о преступлении в 2013 году законодателем был расширен перечень следственных и процессуальных действий [2]. Так на настоящий момент действующий закон регламентирует следующие виды проверочных мероприятий: получение объяснений; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебной экспертизы и получение заключения судебной экспертизы; производство осмотра места происшествия, документов, предметов, трупов; производство освидетельствования; требование производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов с привлечением специалистов; давать органу дознания письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе проведения проверки на первоначальной стадии следователь путем производства процессуальных и в том числе следственных действий, установленных законодателем, осуществляет сбор доказательственной базы для вынесения законного и обоснованного решения по поступившему сообщению о преступлении.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что на стадии возбуждения уголовного дела осуществляется доказывание, но с учетом специфики рассматриваемой стадии, выраженной в предмете доказывания, средствах и сроках его проведения. И уже на первоначальной стадии формируются доказательства, которые в дальнейшем могут быть положены в основу обвинения по уголовному делу.

 

Список литературы:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 12.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (часть I). – Ст. 4921; 2021. – № 27 (часть I). – Ст. 5122.
  2. Федеральный закон от 04 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 9. – Ст. 875; 2013. - № 52 (часть I). – Ст. 6997.
  3. Савельева Н.В. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе: учеб. пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2019. – 95 с.
  4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. / под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2008. - 704 с.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.