К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ СТРАТЕГИИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрен вопрос необходимости выбора адвокатом определенной стратегии на каждом этапе своей работы. К тому же, говоря о выборе стратегии адвокатской деятельности, можно отметить то, что большинство ученых рассматривают данный вопрос лишь с точки зрения участия адвоката в процессе судопроизводства. Однако адвокат начинает выстраивать определенную стратегию буквально с первых дней осуществления своей деятельности.

ABSTRACT

This article discusses the need for a lawyer to choose a specific strategy at each stage of his work. In addition, speaking about the choice of a strategy for advocacy, it can be noted that most scholars consider this issue only from the point of view of the participation of a lawyer in the process of legal proceedings. However, a lawyer begins to build a certain strategy literally from the first days of his activity.

Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, стратегия адвокатской деятельности, стратегические действия адвоката, юридическая помощь.

Keywords: lawyer, advocacy, strategy of advocacy, strategic actions of an advocate, legal assistance.

Новые условия осуществления адвокатской деятельности и современные требования общества к получению юридической помощи являются заметными и в Российской Федерации и обусловливают насущную необходимость комплексного исследования основ организации и деятельности адвокатуры, закономерностей их развития, самой возможности опираться на них в современной адвокатской практике. Очевидно, что только те из них, которые не теряют актуальности, являются достоянием адвокатского сообщества и не потеряют своего значения и для будущих поколений адвокатов.

Осуществляя консультирование, адвокат использует различные техники с целью достижения оказания квалифицированной правовой помощи клиенту. Однако внимание научных деятелей в основном приковано к стратегии и тактики защиты адвокатом в суде. Основной задачей выбранной стратегии должно быть, прежде всего, наиболее полная защита нарушенных / оспариваемых прав и интересов клиента. В толковом словаре под стратегией понимают линию поведения, совокупность средств для достижения цели чего-либо. Л Долинская стратегию толкует как установку на определенные формы поведения в конкретной ситуации [1, c. 7].

Касаемо видов стратегий, которые может выбрать адвокат в конкретной правовой ситуации, целесообразно было бы опираться на знания, приобретенные в рамках как юриспруденции, так и психологии, в частности конфликтологии.

Т. Кучер предлагает такие виды стратегий: проиграть-выиграть – полная победа лица, обратившегося за судебной защитой, или его оппонента; выиграть-выиграть – возможна в случае заключения мирового соглашения или соглашения по результатам процедуры медиации; проиграть-проиграть – возникает в случае отказа в удовлетворении основных требований истца и отказа в удовлетворении встречного иска ответчика; выиграть-проиграть – заключается в отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворении требований встречного иска [2, c. 56].

Не возникает вопросов относительно того, что положительными для клиента стратегии «выиграть-выиграть» и «выиграть-проиграть». Однако иногда адвокатом может быть принято решение, что в конкретном деле лучше придерживаться стратегии «проиграть-проиграть» или даже «проиграть-выиграть».

Выбор стратегии в полной мере зависит от обстоятельств дела и интересов клиента. Такая позиция опровергает распространенный миф о том, что профессиональный адвокат выиграть дело в суде, и позволяет нам говорить о том, что профессиональный адвокат должен обеспечить защиту и реализацию интересов своего клиента. Исходя из выбранной правовой позиции, адвокат принимает решение о дальнейших стратегических шагах.

Задачей юридического консультирования является разъяснение субъекту получения всех возможных вариантов решения проблемной правовой ситуации, правовых последствий каждого из них, рекомендация наиболее оптимального варианта решения и определение стратегии и тактики юридических действий по его реализации. Эти задачи решаются последовательно, на их основе выделяются этапы юридического консультирования [3].

Стоит отметить, что многие исследователи под понятием «стратегия» подразумевают немного разные понятия. Так, к примеру, А. Н. Чашин в своем исследовании рассматривает стратегию с точки зрения выбора направления организации деятельности адвокатов. Невозможно не согласиться с ним, ведь отчасти именно правильный выбор стратегии в зависимости от полученного запроса адвокатом от клиента играет решающую роль в достижении цели [4].

По мнению Д.П. Фиолевского, адвокатская деятельность начинается зачастую именно с консультационной работы [5, c. 88]. Поэтому довольно часто консультирование адвокатом клиента является первичной и обязательной стратегией.

Именно по результатам консультирования, его качества, полноты, доступности клиент оценивает профессионализм адвоката и целесообразности дальнейшего сотрудничества с ним, а также они совместно определяют необходимость в получении-предоставлении других, более сложных видов правовой помощи. [6, c. 41]. Стратегические направления деятельности адвокатов и адвокатуры можно исследовать именно в свете философии адвокатологии, а тактические мероприятия требующих быстрого обсуждения и выработки конструктивных решений в теории адвокатологии.

Итак, подытоживая вышеуказанное, можно сделать следующий вывод. В исследовании было рассмотрено понятие «стратегия адвоката», на основании чего целесообразно внести в профильный закон указанное определение стратегии адвоката: «адвокатская стратегия – синтез организационных приемов для достижения защиты нарушенных прав / интересов клиента». На каждом этапе работы адвоката им выбирается отдельная стратегия (организационная, информационная, финансовая, стратегия управления коллективом). В процессе выполнения своих профессиональных обязанностей адвокат часто сталкивается с непредвиденными обстоятельствами, распылением (когда нет четкой цели, он хватается за все дела сразу, не понимая, с чего начать), что приводит к ряду ошибок или к попытке нарушить закон. Для того чтобы не происходило хаоса в адвокатской деятельности, и существует так называемая стратегия адвоката. На сегодняшний день об этом говорят все больше юристов, предмет, изучающий основы тактики и стратегии, изучается в ВУЗах, но этого недостаточно: необходимо законодательное закрепление данных понятий.

Список литературы:

1. Долинская, Л.В. Психология конфликта: учебное пособие / Л.В. Долинская, Л.П. Матяш-Заяц. –  Киев: Каравелла, 2010. – 214 с.
2. Кучер, Т. М. Стратегия и тактика доказывания: юридически психологические аспекты. // Право и общество. – 2014. – 58 с.
3. Матюшенкова, Ю.Л. Информирование и консультирование налогоплательщиков. Правовые и организационные аспекты // СПС КонсультантПлюс.
4. Чашин, А. Н. Стратегия и тактика Адвокатской деятельности: учеб. пособие / А. Н. Чашин. - Саратов: Вузовское образование, 2012. -298 c.
5. Фиолевский, Д. П. Адвокатура: учебник / Д. П. Фиолевский; Донец. ун-т экономики и права, каф. гос.-правовых дисциплин. – Донецк: ДонУЭП, 2006. – 329 с.
6. Оборотов, Ю. М. Философия права и методология юриспруденции // Проблемы философии права. – 2003. – Т.1. – С. 41-43.