Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 35(163)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4

Библиографическое описание:
Теванян Э.Г. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВМЕСТНЫХ ЗАВЕЩАНИЙ СУПРУГОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 35(163). URL: https://sibac.info/journal/student/163/228531 (дата обращения: 13.05.2024).

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВМЕСТНЫХ ЗАВЕЩАНИЙ СУПРУГОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Теванян Элеонора Гагиковна

студент, 3-го курса по направлению 40.04.01 юриспруденция: адвокатура и нотариат, Ростовский институт (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России),

РФ, г. Ростов-на-Дону

АННОТАЦИЯ

В научной статье анализируются вопросы, связанные с регулированием совместных завещаний в Российской Федерации. Рассматривается институт наследственного права и основные проблемы совместных завещаний супругов.

ABSTRACT

The scientific article analyzes issues related to the regulation of joint wills in the Russian Federation. The institute of inheritance law and the main problems of joint wills of spouses are considered.

 

Ключевые слова: гражданское право, гражданско-процессуальное право, наследственный договор, наследование, институт наследственного права, завещание, совместное завещание супругов, нотариус.

Keywords: civil law, civil procedure law, inheritance contract, inheritance, institute of inheritance law, will, joint will of spouses, notary.

 

Необходимо обратить внимание на то, что в российском законодательстве в 2019-м году появился новый институт. Данный институт называется институтом наследования. Такой институт не является разработкой российского законодательства, поскольку является распространённым институтом во многих зарубежных странах. В частности, появились и совместные завещания супругов. В связи с чем правовые формы распоряжения имуществом для наших граждан значительно расширились.

Отметим, что в Российской Федерации наследственное законодательно развивается весьма активно, когда в ГК РФ появилось понятие совместное завещание супругов, то это кардинально изменило взгляд правоприменителя на существовавшие правовые устои, которые непосредственно, достались российской правовой системе еще во времена царской России.

Отметим, что наследники могут получать умершего имущество, не только по закону или по наследственному договору, а также по заранее оговоренному завещанию.

В России альтернатива совместных завещаний не между супругами является, как указывалось ранее - наследственный договор. Рассмотрим статистику Российской газеты, в которой указано, что введение нового института имеет положительное влияние на граждан; наши граждане стали достаточно активно его использовать. Согласно статистике на 20 августа 2020 года - с 1 июня 2020 года было оформлено 244 совместных завещания, с резким скачком в августе -190 пар [4, с. 43].

Необходимо отметить, что зачастую возникает вопрос: чем совместное завещание супругов отличается от обычного? По нашему мнению, по обычному завещанию, после смерти одного из супругов сначала подлежит разделу совместная собственность, а после принимается решение о наследстве и наследниках [1, с. 243].

Однако, совместное завещание - это общая воля супругов. Если оно есть, нет необходимости в разделе. Заранее указывается в каком порядке, кому и какое имущество переходит в зависимости от ситуации. Зачастую нет необходимости выдела доли из совместной собственности супругов. Это имеет большое значение в случае, если есть бизнес-активы, так как не нужно дробить бизнес [4, с. 43].

Непосредственно факт возможности отмены совместного завещания после смерти одного из супругов (абз. 5 п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации) вызывает много споров. Некоторые авторы считают, что это делает этот институт бессмысленным.

Однако, если переживший супруг, который уже владеет имуществом обоих супругов, решает аннулировать совместную волю, то наследники не наделены какой-либо правовой защитой. Исходя из этого, ряд авторов предлагают определить пределы реализации отмены, например, установить срок, в течении которого можно ее совершить. Более того, при сохранении права на отмену, возникает вопрос о возможности обратной силы такого действия для наследников умершего супруга, которые уже оформили свои права [6, с. 5].

По нашему мнению, право одного супруга на отмену завещания в таком случае нарушает волю умершего и по факту лишает смысла данный институт. Поэтому, необходимо конкретизировать временными рамками срок возможности отмены.

Кроме того, предлагаем ограничить распоряжение, включенным в завещание имуществом, пережившим супругом. Это представляется несомненно актуальным, в связи с тем, что есть большая вероятность злоупотребления правом [3, с. 63].

Необходимо рассмотреть пример, когда при заключении завещания муж и жена указывают своего общего ребенка как наследника, пережившего супруга. Но, после смерти одного из супругов, переживший супруг снова вступает в брак, в котором рождаются дети. Переживший супругу жертвует указанное имущество детям, рожденным во втором браке. На лицо злоупотреблению правом и более того, здесь очевидно полное нарушение воли умершего супруга. Данный пример наглядное подтверждение того факта, что «совместные дети-наследники» никаким образом не защищены в данной ситуации [2, с. 243].

Необходимо обратить внимание на то, что существует неясность, касающаяся обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ). На сегодняшний день нет нормы по ее расчёту в данной ситуации. На наш взгляд, обязательная доля должна быть выделена сразу. Представляется логичным, что такие наследники должны получать право на нее, не дожидаясь смерти пережившего супруга. Но, в совместном завещании не представляется возможным вычленить конкретно его обязательную долю [2, с. 243].

Очевидно, что совместные завещания - это безусловно положительное явление, при условии отсутствия разногласий между супругами о размере и порядке наследования имущества, и если их брак будет сохранен. Но, существующие на сегодняшний день законодательные пробелы требуют скорейшего решения.

Совместное завещание супругов - всего лишь один из нескольких оснований наследования. На практике его действие может вступать в противоречие с наследственным договором, которое может быть параллельно составлено будущим наследодателем. И хотя обсуждаемый правовой институт только внедряется в российское законодательство, есть все основания полагать, что он будет востребован среди граждан благодаря своей гибкости и универсальности.

 

Список литературы:

  1. Белопашенцева А. С. Наследственный договор, как альтернатива совместного завещания супругов / А. С. Белопашенцева // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». – 2019. – С. 18.
  2. Дружинина А. А. Совместное завещание супругов: достоинства и недостатки/ А. А. Дружинина // Вестник ТГУ. – 2017. – №8 (148). – С. 240-249.
  3. Калинин, В. В. Наследственный договор / В. В. Калинин // Наука и Просвещение. - 2020. - № 9.
  4. Лебедев С. Б. Особенности реализации принципа свободы договора в рамках заключения наследственного договора // Журнал российского права. -2019. - № 9.
  5. Сорокин В.Л. Проблемы совместного завещания супругов в Российской Федерации// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020 - № 6.
  6. Юлов П. Р. Завещание на современном этапе развития // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019 - № 11.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.