СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАКОННОЙ МИГРАЦИИ

THE SUBJECTIVE SIDE OF ORGANIZING ILLEGAL MIGRATION

Galina Moskovskaya

student, Department of theory and practice of criminal law application, Irkutsk State University,

Russia, Irkutsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются ключевые особенности субъективной стороны преступного деяния в виде организации незаконной миграции, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, исследуется умысел лица при совершении данного деяния, его мотивы и цели.

ABSTRACT

The article examines the key features of the subjective side of the criminal act in the form of organizing illegal migration, provided for in Article 322.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, examines the intent of the person in the commission of this act, its motives and goals.

Ключевые слова: организация незаконной миграции, субъективная сторона, субъективные признаки организации незаконной миграции, уголовное право.

Keywords: organization of illegal migration, subjective side, subjective signs of organization of illegal migration, criminal law.

В настоящее время в качестве значительной угрозы российскому обществу выступает незаконная миграция, которая приводит к нахождению на территории страны тысяч людей с неопределенным правовым статусом, которые часто совершают преступные деяния, нарушают культурные и нравственные нормы российского общества. Особенно опасным это явление является в организованной форме, при которой нелегальная миграция происходит упорядоченно и структурированно. Ответственность за организацию незаконной миграции предусмотрена статьей 322.1 Уголовного кодекса РФ [1].

Субъективную сторону состава преступления образуют признаки, характеризующие психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию.Под субъективной стороной имеется в виду совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав [3, с. 166].

Психическое отношение виновного к своим действиям при организации незаконной миграции можно охарактеризовать следующим образом.

Лицо, организовывая незаконную миграцию, осознает ее общественную опасность − непринятие такого поведения обществом и государством, сознает, что своими действиями нарушает правила въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, их пребывания на территории данного государства и транзита через его территорию, но, несмотря на это, желает совершения таких действий.

Характерной особенностью субъективной стороны организации незаконной миграции является умышленная форма вины. Предусмотренное статьей 322.1 Уголовного кодекса РФ деяние может быть совершено только с прямым умыслом. Если указанные в части 1 названной статьи действия виновный будет совершать с целью совершения преступления на территории России, то содеянное им следует рассматривать как квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 322.1 УК РФ). Лицо, организующее незаконный въезд, транзит, пребывание в Российской Федерации, осознает незаконность своих действий и их опасность и желает так действовать [5, с. 618].

Оно также осознает общественную опасность организации незаконной миграции и желает ее осуществить [4, с. 188]. Сознание виновным общественно опасного характера совершаемого им деяния, является обязательным признаком интеллектуального момента прямого умысла. Сознавать — значит не только знать о фактических обстоятельствах (признаках) совершаемого деяния, но и понимать их.

Интеллектуальный момент умысла организатора включает в себя сознание общественно опасного характера своих действий. Сюда же может входить сознание совместного выполнения преступных действий, причем организатор сознает, что он выполняет центральную и наиболее опасную роль в соучастии. В содержание интеллектуального момента умысла организатора входит и осознание субъективной связи с членами либо преступной организации, либо участниками конкретного преступления. Кроме того, эта субъективная связь предполагает взаимную осведомленность всех участников совместного преступления.

В свою очередь, волевой момент умысла включает желание или сознательное допущение преступного результата. Различие между этими двумя разновидностями волевого проявления психической деятельности субъекта (желает или сознательно допускает) заключается в том, что при прямом умысле волевое отношение виновного к преступному результату можно охарактеризовать как отношение к нужному ему событию. Напротив, при косвенном умысле результат не нужен виновному ни в качестве конечной цели, ни в качестве средства достижения какой-либо другой (например, промежуточной) цели. В этом случае лицо специально не заинтересовано в наступлении общественно опасного результата.

По моменту возникновения заранее обдуманный умысел присущ большинству рассматриваемых преступлений.

Субъективная сторона преступления характеризуется также мотивом и целью.

Организация незаконной миграции не предусматривает в качестве обязательного признака субъективной стороны корыстную мотивацию, однако она является преобладающей при совершении рассматриваемого состава преступления, хотя ему могут быть присущи и иные мотивы. Профессор Ю. М. Антонян говорит, что «переплетение корыстного мотива с некорыстным может быть столь сложным и внешне противоречивым, что выявление и понимание их соотношения возможно лишь в результате специального анализа» [2, с. 155].

Цель совершения преступления на территории страны является самостоятельным элементом, характеризующим субъективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Цель совершения преступления на территории РФ − это тот результат, к достижению которого стремится преступник, занимаясь организацией незаконной миграции. Умыслом охватывается процесс достижения цели, то есть объективные обстоятельства совершаемого преступления.

Применительно к ч. 1 ст. 322.1 УК РФ преобладающей целью является получение материальной выгоды. Преследуя указанную цель, виновный в организации незаконной миграции стремится незаконно обогатиться. В основе такой деятельности лежит цель наживы, корысть.

Помимо этого, целью совершения рассматриваемого преступления было стремление нахождения на территории Российской Федерации, где более привлекательными являются экономические и социальные условия жизни людей. Иногда преступники преследуют цель въезда на территорию другого государства, используя территорию нашего государства в качестве транзитного проезда.

Итак, субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, при котором лицо осознает, что совершает действия по организации незаконной миграции, и желает их совершить. Мотивация поведения не влияет на наличие состава преступления. Чаще всего рассматриваемое преступление совершается по корыстным мотивам.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Антонян Ю. М. Психология убийства / Ю. М. Антонян. – М., 1997. – 402 с.
3. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013. – 590 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 1020 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Чучаева А. И. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2010. – 1087 с.
6. Талан М.В., Исхаков А.М.Юридический анализ субъективной стороны организации незаконной миграции / М. В. Талан, А. М. Исхаков // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2015. – № 3 (60). – С. 133-140.