НАСЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

INHERITANCE OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS

Alsu Giniyatullina

Student, department of civil law faculty of law Kazan (Privolzhsk) Federal University,

Russia, Kazan

Elena Kobchikova

scientific adviser, candidate of juridical sciences, associate of the department of civil law faculty of law, Kazan (Privolzhsk) Federal University,

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

На фоне высоких темпов развития культурного и технологического аспектов современного общества особенно остро встает вопрос правовой охраны трудов, созданных в процессе творческой деятельности. Возросшие возможности для распространения результатов данной деятельности на значительную аудиторию обусловили необходимость повышения правовой регламентации в сфере интеллектуального права, а в особенности наследования интеллектуальных прав.

Интеллектуальное право одно из новых направлений в гражданском законодательстве, правовое регулирование которого ранее осуществлялось множеством правовых актов. Кодификация же была осуществлена лишь в 2006 году при вступлении в законную силу четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации.

По причине недостаточной исследованности и сравнительно небольшого опыта правоприменительной практики в указанной сфере, особый интерес вызывают как сами охраняемые законом объекты интеллектуальной собственности, так и объем прав, которые может осуществлять правообладатель, правовая регламентация отношений, связанных с возникновением и осуществлением интеллектуальных прав. Также возникает вопрос возможности наследования интеллектуальной собственности, объема наследуемых правомочий и определения необходимых действия для перехода интеллектуальных прав.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует наследственные отношения, закрепляя общие нормы, применимые к наследованию. Однако в случае наследования интеллектуальных прав требуется применение специальных норм, не закрепленных в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим имеет место различные интерпретации положений законодательства, что может становиться причиной возникновения сложностей при реализации и защите интеллектуальных прав.

ABSTRACT

Against the background of high rates of development of cultural and technological aspects of modern society, the issue of legal protection of works created in the process of creative activity is particularly acute. The increased opportunities for the dissemination of the results of this activity to a significant audience have led to the need to improve the legal regulation in the field of intellectual property law, and in particular the inheritance of intellectual rights.

Intellectual property law is one of the new directions in civil legislation, the legal regulation of which was previously carried out by a variety of legal acts. Codification was carried out only in 2006 when the fourth part of the Civil Code of the Russian Federation entered into legal force.

Due to the lack of research and relatively little experience of law enforcement practice in this area, both the objects of intellectual property protected by law themselves, and the scope of rights that the rightholder can exercise, the legal regulation of relations related to the emergence and exercise of intellectual rights, are of particular interest. There is also a question of the possibility of inheriting intellectual property, the scope of inherited powers and determining the necessary actions for the transfer of intellectual rights.

Part Three of the Civil Code of the Russian Federation regulates inheritance relations, fixing the general rules applicable to inheritance. However, in the case of inheritance of intellectual property rights, the application of special norms that are not fixed in the third part of the Civil Code of the Russian Federation is required. In this regard, there are different interpretations of the provisions of the legislation, which can cause difficulties in the implementation and protection of intellectual rights.

Ключевые слова: интеллектуальное право, наследование, нотариат, правообладатель.

Keywords: intellectual property law, inheritance, notary, copyright holder.

Несмотря на продолжающееся совершенствование гражданского законодательств, все еще существует ряд проблем, требующих их решения.

Так, статья 1232 ГК РФ устанавливает обязательность государственной регистрации перехода исключительных прав в случае, если возникновения для их осуществления изначально была необходима государственная регистрация. Данное положение не действует относительно объектов, обязательность регистрации которых не установлена в законе, таких как, например, произведение. В указанном случае моментом перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности считается момент открытия наследства. В случае с программами для ЭВМ, когда регистрация является опциональным вариантом, перерегистрация необходима, если программа ЭВМ, переходящая по наследству, была зарегистрирована первоначальным ее правообладателем. Однако законодателем установлен срок принятия наследства, который по общему правилу составляет шесть месяцев, и по окончании которого осуществляется регистрация. В связи с этим возникает период времени, когда никто полноценно не осуществляет прав объект интеллектуальной собственности.

В последующем, в связи с переходом исключительных прав, правопреемник вступает в свои права, однако, для этого необходимо истечение шестимесячного периода и времени, необходимого для государственной регистрации перехода исключительного права без договора, срок которого определяется в приказе Минэкономразвития России об утверждении Административного регламента предоставления государственной регистрации перехода исключительного права без договора от 30 сентября 2015 г. №707 и составляет 68 рабочих дней со дня поступления заявления.

В связи с этим образуется долгий период, когда осложнена защита интересов наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц и затруднено применение мер по охране и управлению наследством в связи с его неопределенным статусом. Данный проблемный момент не находит своего пояснения в законе.

Чтобы устранить существующее противоречие, предлагается признать моментом перехода исключительного права при открытии наследства момент открытия наследства, то есть момента смерти наследодателя, что облегчит работу исполнителя завещания или нотариуса и позволит им быстрее и проще выполнять возложенные на них обязанности.

В качестве одной из проблем необходимо упомянуть разрозненность законодательства в области наследования прав на объекты интеллектуальной собственности. Положения, применяемые для урегулирования возникающих вопросов, разрознены и содержатся в третьей и четвертой частях ГК РФ. По данному вопросу Е.Ю. Осокина отмечает, что « в третью часть ГК РФ не включены специальные нормы, которые регламентируют наследование интеллектуальных прав, а часть четвертая ГК РФ, непосредственно переходу исключительного права по наследству посвящает только две статьи». Случаи наследования интеллектуальных прав не в полной мере подпадают под общие положения о наследовании, а в некоторых моментах разительно от них отличаются.

Устранить существующий пробел представляется возможным посредствам внесения в третью часть ГК РФ статьи, регламентирующей наследование интеллектуальных прав. Глава 65 третей части ГК РФ систематизирует информацию по наследованию отдельных видов имущества. Она учитывает специфику наследования таких объектов как предприятие, земельный участок, государственные награды, почетные и памятные знаки, а также ряд иных отношений в области наследования, для которых необходимо применение особых правил. К таковым относится и наследование объектов интеллектуальных прав. Существует необходимость внесения в главу 65 ГК РФ дополнительной статьи 1185¹ «Наследование объектов интеллектуальных прав». В статье предлагается определить объем переходящих наследникам прав и обязанностей.

Пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 гласит, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, входят исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, которые являются имущественными правами, что закреплено законодателем в статье 1226 ГК РФ.[3]

Однако при наследовании объектов интеллектуальных прав наследнику вместе с исключительными правами переходят правомочия по защите личных неимущественных прав наследодателя, а также иные права автора, связанные с имуществом. Например, право на получение патента на созданное наследодателем изобретение для дальнейшего осуществления наследником исключительных прав и защиты личных неимущественных прав автора или право на получение невыплаченного вознаграждения за создание служебного произведения по договору.

Более того, пункт 92 постановления Пленума ВС РФ № 9 определяет, что помимо прав на объекты интеллектуальной собственности передаются и обязанности авторов-наследодателей из договоров. В частности, речь о договорах, заключенных с организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами, лицензионных договоры, заключенных самим наследодателем и организациями.

По причине практической важности вышеуказанных аспектов, следует отразить их в содержании предлагаемой статьи 1185 «Наследование объектов интеллектуальных прав» в пунктах 1 и 2 соответственно. Таким образом, статья будет иметь следующую формулировку: «1. При наследовании интеллектуальных прав наследнику переходят: исключительное право, право осуществлять предусмотренные законом действия для защиты личных неимущественных прав наследодателя, а также иные связанные с имуществом права, предусмотренные настоящим Кодексом. 2. При наследовании интеллектуальных прав на наследника возлагаются обязанности автора-наследодателя, следующие из заключенных им договоров, не связанных с личностью автора».[2]

Требуют уточнения положения, связанные с регистрацией перехода исключительных прав к наследнику. Получение свидетельства право наследника, а не обязанность. Однако на практике, получение свидетельства является необходимым условием для государственной регистрации прав на наследуемый объект интеллектуальной собственности. Стоит отметить, что для осуществления прав на большую часть объектов интеллектуальной собственности необходима государственная регистрация. М.П. Мельникова и В.С. Савина, указывают на то, что «наследник (наследники) должны при этом получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса или иного должностного лица, уполномоченного совершать данное нотариальное действие». В статье 19 Административного регламента предоставления услуги по государственной регистрации перехода исключительного права без договора №707 дается перечень документов, необходимых для регистрации перехода исключительного права.

Среди таковых указано свидетельство о праве на наследование, обязательное к предоставлению в случае смерти правообладателя. Таким образом, выходит ситуация, при которой является обязательным получение свидетельства о праве на наследства для последующей регистрации перехода прав на объект интеллектуальной собственности. То есть наследнику необходимо осуществить формального принятия права.

Схожие правила закреплены относительно прав на недвижимое имущество в Федеральном законе от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»¹, статьей 14 которого среди основания для осуществления государственной регистрации прав указывается свидетельство о праве на наследство. В ГК РФ подобные положения относительно прав интеллектуальной собственности отсутствуют, по этой причине представляется возможным внесение изменений в пункт 5 статьи 1232 ГК РФ.

В случае отсутствия наследников по завещанию, по закону или по договору, а также в случае непринятия или отказа от принятия наследства, по общему правилу наследство переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района или городского округа становясь выморочным.

Однако когда выморочным должно стать наследство, представляющее собой исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, подлежат применению нормы статьи 1283 ГК РФ. В этом случае исключительное право на объект прекращает свое действие и тот становится в общественным достоянием, переходя в свободный доступ, который никаким образом ни для кого не ограничивается, а за его использование не нужно платить. Относительно данного вопроса В.В. Косинков отмечает, что «смысл перехода исключительного права на произведение в общественное достояние в случае, когда отсутствуют наследники, можно рассматривать как стимул для дальнейшего развития науки, литературы, и, наконец, культуры в целом».

По мнению М.В. Рыбкиной «неприкосновенность произведений умерших авторов является необходимой обязанностью, ложащейся на наследников или иных правообладателей»¹. Нельзя не согласиться с тем, что даже при приобретении объектом статуса общественного достояния, не исчезает необходимость соблюдения таких личных неимущественных прав автора как право авторства, право автора на имя и право на неприкосновенность произведения.

Положения о переходе объекта интеллектуальной собственности в общественное достояние не закрепляются в главе 69 ГК РФ, посвященной общим положениям об интеллектуальной собственности. Предлагается добавить в статью 1241 ГК РФ, регламентирующую переход исключительного права к другим лицам без договора, следующее: «В случаях, предусмотренных статьей 1151 настоящего Кодекса, входящее в состав наследства исключительное право на результат интеллектуальной деятельности переходит в общественное достояние».

Таким образом, существуют проблемы в части регламентации наследования объектов интеллектуальной собственности, которые требуют решения в целях систематизации законодательства, упрощения его понимания и применения законодательства. Во-первых, следует признать моментом перехода исключительного права при открытии наследства момент открытия наследства. Во-вторых, необходимо добавить в третью часть ГК РФ статью1185¹ «Наследование объектов интеллектуальных прав», регламентирующей переходящие по наследству права и обязанности. В-третьих, необходимо установить необходимость государственной регистрации прав на наследуемые объекты интеллектуальной собственности. В-четвертых, внести изменения в статью 1241 ГК РФ изменения относительно перехода интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности переходит в общественное достояние.

Список литературы:

1. Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора: приказ Минэкономразвития России, 30 сентября 2015 г. №707 // Федеральная служба по интеллектуальной собственности. URL: https://rupto.ru/ru/documents/prikaz-minekonom razvitiya-rossii-ot-30-09-2015-707
2. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2017. С.431.
3. Дроздова К.С. Наследование авторских прав // Журнал: студенческая наука XXI века. 2016. №2-2(9). С. 230.
4. Право интеллектуальной собственности. Т.1. Общие положения: Учебник / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. С. 316.