К ВОПРОСУ О НАСЛЕДСТВЕННОМ ДОГОВОРЕ

ON THE ISSUE OF THE INHERITANCE CONTRACT

Alsu Giniyatullina

Student, department of civil law faculty of law Kazan (Privolzhsk) Federal University,

Russia, Kazan

Elena Kobchikova

scientific adviser, candidate of juridical sciences, associate of the department of civil law faculty of law, Kazan (Privolzhsk) Federal University,

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена такому новационному вопросу как наследственный договор. В ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено право наследования. [1] То есть каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть им, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, в том числе наследовать его и принимать наследуемое имущество в собственность.

Реформы, которые произошли в России и существенно изменили привычный социально-экономический порядок функционирования общества, путём создания института частной собственности в стране, не могли наследственное право.

Так, 19 июля 2018 года Государственная Дума Российской Федерации приняла Федеральный закон № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».[2] Названный закон начал действовать с 1 июня 2019 года и закрепил в качестве ещё одного основания наследования, помимо закона и завещания, наследственный договор.

В связи с тем, что правовая конструкция наследственного договора появилась в российском праве сравнительно недавно, практика применений соответствующих положений закона лишь формируется. В связи с этим, становятся очевидными проблемные аспекты этого правового института.

ABSTRACT

The article is devoted to such an innovative issue as a hereditary contract. Part 4 of Article 35 of the Constitution of the Russian Federation establishes the right of inheritance. That is, everyone has the right to own property, own it, use it and dispose of it at his own discretion, including inheriting it and taking inherited property into ownership.

The reforms that took place in Russia and significantly changed the usual socio-economic order of functioning of society, by creating the institution of private property in the country, could not inherit the right.

Thus, on July 19, 2018, the State Duma of the Russian Federation adopted Federal Law No. 217-FZ "On Amendments to Article 256 of Part One and Part Three of the Civil Code of the Russian Federation" . This law came into force on June 1, 2019 and fixed the inheritance contract as another basis for inheritance, in addition to the law and the will.

Due to the fact that the legal structure of the inheritance contract appeared in Russian law relatively recently, the practice of applying the relevant provisions of the law is only being formed. In this regard, the problematic aspects of this legal institution become obvious.

Ключевые слова: наследственный договор, наследование, нотариат, органы опеки и попечительства.

Keywords: inheritance contract, inheritance, notary office, guardianship and guardianship authorities.

Прежде, чем рассмотреть понятие и особенности института наследственного договора, как новеллы в российском законодательстве, необходимо определить, что понимается под институтом в теории права.

Л.П. Рассказов под правовым институтом понимает совокупность норм, регулирующих определенный участок (сторону) однородных общественных отношений. [11, c. 14]

По мнению В.М. Сырых правовой институт обладает такими признаками, как: юридическое единство правовых норм, определяемое предметной средой отношений; возможность обеспечить полноту регулирования совокупности однородных отношений; возможность обособить нормы, образующие институт в одном акте или существенно связанных между собой нескольких нормативных правовых актов. А в понимании Т.Н. Родько, правовой институт – это совокупность (группа) норм права, регулирующих однородные общественные отношения и образующие обособленную, относительно самостоятельную часть внутри отрасли права. [12, c. 114] В данной работе будет анализироваться, очень актуальный на сегодняшний день, институт наследственного договора. Это новый институт в российской системе права, вокруг которого ведутся дискуссии в научном сообществе.

Договор представляет собой соглашение его сторон по установлению взаимных прав и обязанностей. По общему правилу договор является основанием возникновения обязательственных отношений, содержание которых образует право требования и долг. Разнообразие видов и форм рыночных отношений обусловливает наличие в законе большого числа поименованных договоров. По общему правилу гражданско-правовой договор является основанием возникновения права требования в отличие от различных иных соглашений, которые не относятся к договорам (соглашение о пользовании имуществом, о разделе имущества и т.п.). Значение договора состоит в том, что он выполняет инициативную, программно-координационную, информационную, обеспечительную и защитную функции в условиях рыночных отношений. [8, c. 32]

1 июня 2019 года в силу вступил Федеральный закон № 217-ФЗ от 19 июля 2018 г. «О внесении изменений в статью 256 части первой и третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации», который закрепил возможность принятия совместного завещания супругов и заключение наследственных договоров. Тема внесения таких изменений в российскую систему права актуальна и является одной из самых обсуждаемых в юридическом сообществе.

Наследственному договору посвящена статья 1140.1 ГК РФ, введенная вышеупомянутым Федеральным законом, нацеленным на расширение возможностей наследодателя при выражении им завещательных распоряжений за счет введения в ГК РФ правил о наследственном договоре и совместном завещании. [12, c. 94]

Понятие наследственного договора закреплено в ст. 1140.1 ГК РФ, в соответствии с которой он представляет собой договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим его сторонам договора или к пережившим наследодателя третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.

Раскрывая понятие наследственного договора, учёные-правоведы предлагают следующие его определения:

Так, Д.Г. Золотухин под наследственным договором понимает договор, в соответствии с которым одна сторона (отчуждатель) делает распоряжение о переходе в случае своей смерти принадлежащего ей права на определённое в данном договоре имущество другой стороне (приобретателю) или третьему лицу.

В предложенном законопроекте федерального закона «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дает следующее толкование наследственному договору: «По наследственному договору одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять по распоряжению другой стороны (отчуждателя) определенное действие (бездействия) имущественного или неимущественного характера и в случае его смерти (объявления его умершим) приобретает право собственности на определенное в данном договоре имущество отчуждателя». [3]

Представляется, что наиболее точно понятие наследственного договора предлагается П.В. Крашенинниковым. Так, под наследственным договором следует понимать распоряжение на случай смерти, выраженное в договоре между потенциальным наследодателем и потенциальными наследниками, о переходе прав на имущество наследодателя. [5]

Исходя из анализа приведённых определений, можно сделать вывод об их идентичности, что свидетельствует о сложившемся единообразном подходе к понятию наследственного договора.

В доктрине права сложилось мнение, что наследственный договор является третьим основанием наследования, помимо закона и завещания. Тем не менее, из приведённых определений наследственного договора усматривается в большей степени его договорная природа, нежели наследственная.

Для определения правовой природы наследственного договора необходимо рассмотреть его признаки.

Во-первых, наследственный договор является консенсуальным, ввиду того, что заключение договора связано с достижением соглашения между сторонами.

Так, правомерность, направленность на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, согласованное волеизъявление сторон, которое выражает общую волю двух или более лиц.

Во-вторых, наследственный договор представляется возмездным, в связи с тем, что наследодатель может установить для наследника определённые обязанности имущественного или неимущественного характера, тем самым получив определённую выгоду.

В то же время, данный договор может быть и безвозмездным, так как установление обязанности для наследника является правом наследодателя, а не обязанностью.

В-третьих, наследственный договор имеет двусторонний характер, ввиду того, что заключение данного договора предполагает соглашение между двумя сторонами – наследником и наследодателем. [5]

Несмотря на приведённые признаки, следует учитывать, что с наследованием же его связывает само основание возникновения права собственности на имущество приобретателя, то есть смерть наследодателя или объявление его умершим.

Нельзя отождествлять наследственный договор с договором пожизненного содержания с иждивением. Да, эти два вида обязательств являются схожими между собой, поскольку оба направлены на передачу одной стороной имущества в собственность другой стороне, за что эта сторона, в свою очередь, обязуется выполнить определенные распоряжения отчуждателя, предусмотренные договором. Однако между этими договорами есть значительная разница.

Во-первых, их можно отличить друг от друга по обязанностям приобретателя. То есть, в наследственном договоре они могут быть как имущественного, так и неимущественного характера. Например, приобретатель может обязываться периодически платить отчуждателю определенную денежную сумму, завершить строительство объекта недвижимости, обрабатывать земельный участок, ухаживать за домашними животными, похоронить в определенном месте и так далее. А по договору пожизненного содержания с иждивением в обязанности приобретателя входит только пожизненное обеспечение отчуждателя уходом и содержанием, а другие обязанности на него не возлагаются.

Во-вторых, эти договоры отличаются друг от друга моментом перехода права собственности к приобретателю. В наследственном договоре моментом перехода права собственности к приобретателю считается факт наступления смерти отчуждателя или признания его умершим. По договору пожизненного содержания с иждивением приобретатель становится собственником имущество уже с момента заключения договора. [6]

Таким образом, получается, что наследственный договор существенно расширяет права и возможности отчуждателя, по сравнению с договором пожизненного содержания с иждивением.

Договор ренты вступает в силу с момента его заключения, как мной уже подчеркивалось ранее. Однако на практике нередки случаи, когда гражданин, заключивший договор пожизненного содержания с иждивением, оказывается лишенным возможности пользоваться жилым помещением, которое является для него единственным.

Предусмотренная п. 1 ст. 587 ГК РФ мера в виде нахождения перешедшей в собственность плательщика ренты жилого помещения в залоге у получателя ренты фактически не решает проблему. Обратить взыскание на предмет залога гражданин может только в случае существенного нарушения плательщиком ренты условий договора (например, не обеспечивает получателя ренты достаточным уходом, содержанием, не оплачивает коммунальные платежи, не выплачивает установленную договором денежную сумму и др.). Поэтому люди, заключившие такой договор, практически лишаются права на защиту себя и своего имущества.

Ранее уже предлагалось решение изложенной проблемы. Так, из пояснительной записки к законопроекту «О внесении изменений в раздел Vчасти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»следует, что названная проблема может быть решена в случае нахождения механизма, позволяющего получателю ренты оставаться собственником квартиры на протяжении всей его жизни. [4] Под этим механизмом предполагается как раз-таки наследственный договор.

Рассмотрев понятие, признаки и особенности наследственного договора, можно сделать вывод о том, что это действительно уникальная новелла в праве Российской Федерации, объединяющее в себе и наследственное, и договорное право.

Изучив общие теоретические положения о наследственном договоре, можно сделать вывод о том, что, несмотря на, его двойственную природу, представляется целесообразным отмечать его наследственно-правовой характер, так как первоначальная цель нормативного закрепления наследственного договора состоит в расширении возможностей наследодателя распоряжаться своим имуществом.

Наследственный договор – это новое основание наследования имущества. Оно имеет приоритет по отношению к вышеназванным основания. [8, c. 32] Он обладает рядом плюсов по сравнению, например, с договором пожизненного содержания с иждивением. Главный – это дополнительные гарантии наследодателю, которые обезопасят его. А именно, момент перехода права собственности на наследуемое имущество: наследственный договор – момент смерти отчуждателя; договор пожизненного содержания с иждивением – момент заключения договора.

Конструкция наследственного договора расширяет действие принципа диспозитивности в правоотношениях между членами семьи, позволяет обеспечить реализацию достигаемых де-факто в семьях договоренностей о наследовании имущества, а также о порядке содержания отдельных членов семьи. [12, c. 94]

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. N 237. 25.12.1993. Ст. 35.
2. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 27.07.2018. N 30. Ст. 4552.
3. О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: проект федерального закона. Ст. 1185.1: Электронный ресурс. Режим доступа: http://asozd2c.duma.gov.ru/ (10.05.2020)
4. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в российской федерации // Евразийская адвокатура. 2015. С. 51. (50-52).
5. Гусейнова А.И. Понятие и правовая природа наследственного договора // Диссертационные исследования. 2020. С. 54-55.
6. Ермакова А. Третий вид наследования – по договору. 2013. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.garant.ru/article/479274/ (12.05.2020).
7. Золотухин Д.Г. Новелла российского законодательства - наследственный договор // Отечественная юриспруденция. 2018. С. 20. (19-23).
8. Кархалев Д.Н. Наследственный договор // Нотариус. 2020. N2. С. 32.
9. Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонты, наследственные договоры и совместные завещания). М: Статут. 2019. С. 286.
10. Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2014. С. 174.
11. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. С. 299.
12. Ушаков А.А. Наследование. Пособие для нотариусов. М: Деловой двор. 2019. С. 94.