Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 31(159)

Рубрика журнала: Социология

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Власова И.И. ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 31(159). URL: https://sibac.info/journal/student/159/225653 (дата обращения: 29.03.2024).

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Власова Ирина Ивановна

студент, кафедра государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет,

РФ, г. Екатеринбург

INFORMATION AND ANALYTICAL SUPPORT IN THE ACTIVITIES OF STATE AUTHORITIES AND LOCAL SELF-GOVERNMENT

 

Irina Vlasova

Student, Department of State and Municipal Administration, Ural State Economic University,

Russia, Yekaterinburg

 

АННОТАЦИЯ

Развитие современного российского общества напрямую зависит от качества функционирования органов государственной власти и местного самоуправления.

Процесс институционализации, организационно правового оформления информационно аналитической деятельности – формирования системы специализированных учреждений, служб, подразделений в составе различных организаций, фирм и ведомств – был инициирован в начале 90-х годов XX века и обусловливал всем ходом отечественных политических, экономических, социальных реформ [4].

ABSTRACT

The development of modern Russian society directly depends on the quality of the functioning of state authorities and local self-government.

The process of institutionalization, organizational and legal registration of information and analytical activities - the formation of a system of specialized institutions, services, divisions within various organizations, firms and departments - was initiated in the early 90s of the XX century and conditioned the entire course of domestic political, economic, and social reforms.

 

Ключевые слова: информационно-аналитическое обеспечение, органы государственной власти, органы местного самоуправления.

Keywords: information and analytical support, government bodies, local government bodies.

 

Сегодня можно выделить несколько уровней информационно аналитических служб, функционирующих в современной России: первый уровень – организации президентской, правительственной и парламентской структур; второй уровень – информационно аналитические организации финансовой и коммерческой сферы; третий уровень – центры аналитики и экспертизы в высших научных и учебных заведениях; четвертый уровень – представители негосударственного сектора [2].

Интерес к информационно аналитическим системам, способствующим управленческой деятельности в органах государственной власти и управления, определен следующими обстоятельствами:

– во-первых, именно от качества принятия решений государственными органами власти зависит единство российского общества и успех его модернизации в целом;

– во-вторых, с развитием демократических отношений в Российской Федерации возникла необходимость в обмене информацией между индивидом, многочисленными социально-политическими группами и государством;

– в-третьих, с усилением роли аналитического и прогностического обеспечения государственного управления возросла необходимость в научных знаниях, адекватно отражающих сущность социально-политических и экономических явлений, влияющих на процесс управления государством и обществом;

– в-четвертых, в условиях формирования информационного общества, с увеличением уровня информационной оснащенности, автоматизации и компьютеризации управленческой деятельности требуется расширение ее специализации и повышение эффективности кадрового обеспечения;

– в-пятых, освоение новых видов информационно аналитической деятельности влечет за собой изменения в области образования, научно-исследовательской деятельности и их сопряжение с практикой.

Управление информационных систем, призванное осуществлять информационно-аналитическое и информационно-технологическое обеспечение государственных органов власти в Российской Федерации, образовано Указом Президента РФ от 7 августа 2004 г. № 10131 [1]. Одной из основных задач управления информационных систем является обеспечение Президента РФ, Правительства РФ, полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах информацией о результатах мониторинга социально-экономических и общественно-политических процессов в России. Другой не менее важной задачей является информационно-технологическое обеспечение, техническое обслуживание и программное сопровождение информационно-телекоммуникационных систем Президента РФ, Администрации Президента РФ, палат Федерального Собрания РФ, Аппарата Правительства РФ, Счетной палаты РФ.

Необходимо подчеркнуть, что сегодня повышению эффективности информационно-аналитического обеспечения деятельности всех уровней и ветвей государственной власти и управления уделяется закономерное внимание высшим политическим руководством Российской Федерации, и все это активно реализуется в практической нормотворческой деятельности.

Именно с развитием информационно-аналитических технологий и внедрением их в общественную жизнь государства и общества связываются успехи в обеспечении национальной безопасности и результативности хода политических, социальных и экономических преобразований.

Исследование показывает, что информационно-аналитические системы, предназначенные для эффективного функционирования органов государственной власти в аспекте принятия важных управленческих решений, связаны со сложным математическим моделированием управленческих ситуаций, требующим объективных критериев оценки конечного результата.

Повседневная практика показывает, что сегодня при проведении аналитических исследований необходим поиск нетрадиционных парадигм использования информационно-аналитических технологий в процессах подготовки и принятия решений в органах государственного управления, что, по мнению исследователя Р.А. Косячкова, предполагает обязательный учет следующих факторов:

– принципиальной информационной открытости технологий подготовки и принятия управленческих решений;

– необходимости поддержки информационно-аналитическими технологиями процессов постановки управленческих задач;

– большой формальной неопределенности целей и субъективности критериев оценки принимаемых решений;

– наличия в информационно-аналитических технологиях явных элементов интуитивного характера;

– существенного влияния девиационных процессов на подготовку и принятие управленческих решений [3].

Основной ошибкой при использовании информационно-аналитических технологий является то, что в отдельных случаях при принятии управленческих решений в проблемных областях интеллектуальные информационные системы подменяют мнением высококвалифицированных экспертов. Однако, по моему мнению, это неверно, и малое относительное количество эффективно реализованных проектов экспертных систем – тому подтверждение. Практика убеждает, что эффективность внедрения интеллектуальных и экспертных систем достигается именно в проблемных областях, там, где знания экспертов априорно субъективны, а иногда из-за отсутствия опыта и ограниченны. В то же самое время такая сфера общественной деятельности, как управление, постоянно развивается, а, следовательно, информационно-аналитические системы требуют своевременного обновления, что предполагает обращение к экспертам при их информационно-технологическом усовершенствовании [5].

Стоит также подчеркнуть, что повышению эффективности государственного управления может способствовать только систематизированная, комплексная информация, то есть информация, сочетающая в себе различные виды и сведения, исторически и логически увязанные, поступающие в строго определенном порядке и последовательности. Соблюдение этого требования позволяет субъекту государственного управления постоянно «просматривать» социальный объект во всей его сложности и многообразии, корректировать его функционирование и развитие соответственно каждой конкретной ситуации.

 

Список литературы:

  1. Указ Президента РФ от 7 августа 2004 г. № 1013 «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 августа 2004 г. № 32. Ст. 3314. (дата обращения 15.09.2021)
  2. Постановление Правительства РФ от 20.12.2005 № 777 «О федеральном государственном учреждении «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации» (дата обращения 15.09.2021)
  3. Косячков Р.А. Информационные технологии в системе управления // Компьютеры. 2014. № 11. С. 61. (дата обращения 17.09.2021)
  4. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Социальные технологии. М.: Муниципальный мир, 2014. С. 175. (дата обращения 17.09.2021)
  5. Маркелов К.В. Информационно-аналитическая деятельность на государственной службе. М.: ИНФРА-М, 2018. С. 113. (дата обращения 15.09.2021)

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.