Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 27(155)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
БЕДНОСТЬ В РОССИИ
АННОТАЦИЯ
Проблема бедности в России актуальна как никогда. Процент нищих в абсолютных и относительных показателях в РФ растет. И с данной проблемой напрямую связаны проблемы демографии, занятости населения, уровень образования и культуры и другие немаловажные проблемы. В данной статье проводиться анализ проблемы бедности в России и определение путей её решения.
Ключевые слова: российская экономика, государство, Россия, безработица, инфляция, доходы, бедность.
Концепций измерения бедности существует не мало, и каждая из них отражает ее с разных сторон. Но основной концепцией измерения является абсолютная. Она измеряется фиксированной чертой, после которого экономический субъект считается бедным. Российские власти измеряют уровень бедности в стране с помощью такого показателя, как «прожиточный минимум».
Данный уровень доходов признается минимальным для поддержания должного уровня жизни в стране. С начала 2021-го года в России перешли на новую модель его расчета. Вместо стоимости потребительской корзины, действующим 473-ФЗ признается доля в 44,2% от размера медианного дохода граждан за предыдущий год. Расчет проводится для каждого из регионов в отдельности. Правительственным постановлением за подписью премьер-министра на 2021-й год размер прожиточного минимума установлен в 11 тысяч 653 рубля для трудоспособных граждан. Для россиян пенсионного возраста и детей его величина составляет 10 тысяч 22 рубля и 11 тысяч 303 рубля. Росстат предоставлял информацию о количестве бедных в Российской Федерации за последние 27 лет[2].
Таблица
Показатель численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицита денежного дохода[1]
Год |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: |
Дефицит денежного дохода: |
Величина прожиточного минимума рублей в месяц; до 1998 г. – тыс. руб. |
||
млн. человек |
в процентах от общей численности населения |
млрд. руб. (до 1998 г. – трлн. руб.) |
в процентах от общего объема денежных доходов населения |
||
1992 |
49,3 |
33,5 |
0,4 |
6,2 |
1,9 |
1993 |
46,1 |
31,3 |
4,3 |
5,4 |
20,6 |
1994 |
32,9 |
22,4 |
11,1 |
3,1 |
86,6 |
1995 |
36,5 |
24,8 |
34,9 |
3,9 |
264,1 |
1996 |
32,5 |
22,1 |
42,8 |
3,2 |
369,4 |
1997 |
30,5 |
20,8 |
46,2 |
2,8 |
411,2 |
1998 |
34,3 |
23,4 |
61,5 |
3,5 |
493,3 |
1999 |
41,6 |
28,4 |
141,3 |
4,9 |
907,8 |
2000 |
42,3 |
29,0 |
199,2 |
5,0 |
1210 |
2001 |
40,0 |
27,5 |
238,6 |
4,5 |
1500 |
2002 |
35,6 |
24,6 |
250,5 |
3,7 |
1808 |
2003 |
29,3 |
20,3 |
235,3 |
2,6 |
2112 |
2004 |
25,2 |
17,6 |
225,7 |
2,1 |
2376 |
2005 |
25,4 |
17,8 |
288,7 |
2,1 |
3018 |
2006 |
21,6 |
15,2 |
277,1 |
1,6 |
3422 |
2007 |
18,8 |
13,3 |
272,1 |
1,3 |
3847 |
2008 |
19,0 |
13,4 |
326,7 |
1,3 |
4593 |
2009 |
18,4 |
13,0 |
354,8 |
1,2 |
5153 |
2010 |
17,7 |
12,5 |
375,0 |
1,2 |
5688 |
2011 |
17,9 |
12,7 |
424,1 |
1,2 |
6369 |
2012 |
15,4 |
10,7 |
370,5 |
0,9 |
6510 |
2013 |
15,5 |
10,8 |
417,1 |
0,9 |
7306 |
2014 |
16,3 |
11,3 |
482,7 |
1,0 |
8050 |
2015 |
19,6 |
13,4 |
701,7 |
1,3 |
9701 |
2016 |
19,4 |
13,2 |
701,8 |
1,3 |
9828 |
2017 |
18,9 |
12,9 |
702,5 |
1,3 |
10088 |
2018 |
18,4 |
12,6 |
699,0 |
1,2 |
10287 |
2019 |
18,1 |
12,3 |
721,6 |
1,2 |
10890 |
2020 |
19,9 |
13,5 |
|
|
11510 |
На данном графике мы можем увидеть, что по сравнению с периодом с 1992 года по 2000 год, количество бедных значительно уменьшилось. В 2012 году был самый низкий показатель бедности - 15,4 миллиона человек, но далее вплоть до 2015 года этот показатель рос. Позже происходило незначительно снижение процента, но в связи с пандемией коронавируса произошло его резкое повышение (с 12,3 процента до 13,5 процента). Реальные располагаемые денежные доходы жителей России по итогам 2020 года сократились на 3,5%. Они отставали на 10% от «докрымского» уровня. По прогнозу Минэкономразвития, реальные доходы россиян должны были снизиться на 3% в 2020 году и настолько же вырасти в 2021 году. Однако весной, 2021 года Росстат опубликовал данные о реальных располагаемых доходах населения за первый квартал: по итогам января-марта жители страны обеднели еще на 3,6%.
Мы выяснили уровнь бедности в России. Исходя из данной информации в Российской Федерации около 20 миллионов бедных от общего количества населения, но данная категория населения не равномерно распределена по стране.
По данным Росстата выясним какие же регионы страны обладают самыми высоким и низким показателями уровня бедности[1]. Сможем увидеть и проанализировать какая разница в уровне бедности между разными регионами и насколько она велика. Самые низкие показатели за 2019 год в Центральном федеральном округе (показатели от 6,6% до 16,3%), Северо-Западном федеральном округе (показатели от 6,6% до 16,2%) и Уральском федеральном округе (показатели от 5,6% до 19,6%). Самый низкий уровень бедности имеют Ямало-Ненецкий автономный округ (5,6%), город Москва (6,6%) и город Санкт-Петербург (6,6%). Самые высокие показатели уровня бедности в Сибирском федеральном округе (показатели от 13,9% до 34,7%) и Северо-Кавказском федеральном округе (показатели от 13,5% до 30,5%). Самые высокие показатели отмечают в республике Тыва (34,7%), республика Ингушетия (30,5%), республике Алтай (24,2%) и Кабардино-Балкарской республике (24,2%). Стоит заметить, что разница между регионами очень велика. Таким образом, мы можем заметить, что ситуация в регионах разительно отличается друг от друга: где-то данная проблема не значительна и количество бедных уменьшается, а где-то эта проблема имеет катастрофический характер и количество бедного населения продолжает увеличиваться.
Вернемся к концепции измерения бедности. Данные официальной статистики не отражают реальной картины. В мировой практике принято выделять три основные концепции определения бедности: абсолютную, относительную и субъективную.
В России официальным подходом определения бедности принято рассматривать концепцию абсолютной бедности. Она предполагает отнесение к числу бедных людей, чей уровень ежемесячных доходов находится ниже установленной величины прожиточного минимума, то есть недостаточный для получения даже для минимально необходимого для жизни набора товаров и услуг которые описаны в потребительской корзине. Такой алгоритм расчета бедности в привязке к прожиточному минимуму, называется монетарным, и многие эксперты указывают на его недостаточную точность. Больший уровень справедливости расчетов обеспечивает депривационный подход, при котором определяется размер недополученных социальных благ. Применение данной методики предусматривает отнесение к категории бедных той части населения, которая имеет объемы потребления социальных благ ниже установленных обществом нормативов. Соответственно человек, потребляющий меньше установленного стандарта, относится к числу бедных. По данным исследования, проведенного «Левада-центр», уровень прожиточного минимума, по мнению населения России, составляет около 24,6 тысячи рублей. Среднестатистическая зарплата по стране в 47,7 тысячи рублей остается недостижимой для 70% работающих граждан, а 20% трудоустроенного населения ежемесячно получает до 20 тысяч рублей. Заработками от 100 тысяч ежемесячно может похвастаться только 7% россиян, формирующих средний класс и наиболее обеспеченные слои населения.
В целом депривационные расчеты РАНХиГС[3], используемые в официальной статистике Росстата, дают наличие в России около 24,8-25,2 % бедного населения или около 36 миллионов жителей страны. Эти показатели вдвое превышают данные официальной статистики, приводимой Правительством. Наибольшая часть бедных формируется семьями с детьми, на которые приходится в общей сложности более 50% от общего количества малообеспеченных граждан. Среди тех, кто в случае необходимости не способен покрыть незапланированные траты, на долю семей с детьми (один-два ребенка) приходится 66%, а для многодетных семей этот показатель возрастает до 78%. Компенсировать недостаток средств население пытается оформлением кредитов, что только ухудшает финансовую ситуацию в семьях. В среднем россияне вынуждены отдавать банкам по обслуживаемым кредитам до 11,7% своих ежемесячных доходов. Данный показатель рекордный за все время ведения статистики и имеет тренд на увеличение[4]. Основными причинами бедности в России можно выделить такие, как: неэффективное использование ресурсов и сырья, высокий уровень коррупции, территориально-климатические условия, пассивность населения, оторванность власти от народа, политика. Бедность - не та проблема, которая может решить сама себя, для ее преодоления нужно обеспечить рост экономики. Успешное решение данной проблемы возможно только через строительство социального государства, способного гарантировать работающим достойный уровень заработка, равенство доступа к образованию, медицинским услугам и культурной сфере. Требуется наличие более совершенной и эффективной системы соцзащиты, предусматривающей выплаты адекватных условиям жизни пенсий, разного рода пособий (безработным, многодетным, по потере трудоспособности и так далее).
Различные эксперты пришли к выводу, что изначально для решения проблемы необходимо[5]:
– ужесточение контроля за всеми естественными монополиями (в том числе – ЖКХ), включая вопросы ценообразования на их продукцию и услуги, а также адекватную оценку их издержек;
– административная реформа;
– ликвидация объединения бизнеса и власти;
– изменение налогового законодательства.
Таким образом понятно, что для начала решения проблемы бедности необходимо подготовить для этого почву в виде данных предписаний. Как прежде было сказано, для сокращения уровня бедности нужно обеспечить стабильный экономический рост в стране. Но что именно даст результат и приведет к стабильному экономическому росту?
К основным способам борьбы с бедностью относят:
– увеличение социальных пособий и пенсий;
– увеличение МРОТа и прожиточного минимума;
– увеличение занятости населения.
Применение указанных методик должно не только положительно сказаться на уровне материального благосостояния населения, но и должны придать необходимой стабильности и устойчивости экономическому развитию России. Однако, в условиях продолжающегося в стране экономического кризиса данные меры не способны обеспечить получение положительного эффекта.
По моему мнению, необходимы кардинальные изменения в экономике нашей страны. Необходимо пересмотреть распределение национального дохода, поскольку, российский работник по сравнению с европейским получает в четыре раза меньше за произведённый им труд. Следовательно, труд в нашей стране недооценён. При этом 70% налогов платят люди с недооценённым трудом. Перераспределение национального дохода, позволило бы увеличить уровень благосостояния населения, за счёт большего дохода, также увеличится и экономический рост, так как население будет выплачивать бо́льшую сумму в качестве налога, но с такими же процентами. Одной из первых мер по перераспределению национального дохода среди граждан нашей страны может стать ужесточение миграционной политики. В настоящее время численность временных мигрантов в Российской Федерации чрезвычайно высока, причем прием на работу мигрантов не приводит к росту производительности труда. Труд мигрантов отличается низкими показателями производительности, а также приводит к «демпингу» заработных плат из-за избыточного предложения рабочей силы. Работодателям становится невыгодно нанимать местных жителей, из-за чего происходит рост безработицы и снижение заработной платы. Ответом на рост закредитованности россиян и возникновении «долгового пузыря», который может привести (и в какой-то степени уже привел) к кризису, может стать реструктуризация потребительских кредитов. Государство выкупит у банков и агентств по взысканию долгов права требования просроченной задолженности физических лиц по потребительским кредитам. Должники будут обязаны возместить свой долг перед государством трудом: оплатой просроченного долга, общественными работами, переездом из крупных городов в мелкие населенные пункты. Для ликвидации инфляции необходимо: произвести «развязку» рубля с мировым рынком валют, его курс не будет привязываться к какой-либо иностранной валюте; введение запрета на вывоз национальной валюты в зарубежные страны; обеспечение контроля за движением капитала; введение «карательного» налога на вывоз капитала (как следует из отчета ЦБ, чистый отток капитала из России с января по ноябрь 2020 года составил $47,9 млрд[6], всего же с 1994 года чистый отток капитала из России вырос до 829,6 млрд долларов). Эти меры позволят России обрести независимую, суверенную экономику. Также считаю необходимым законодательно ограничить предельные размеры дивидендов и процентов, это позволить стимулировать компании сумму образующуюся из разницы между прибылью и выплатами дивидендов использовать их для развития собственного производства.
Создание развитой инфраструктуры в нашей стране является также важным этапом развития экономики, поскольку будут достигнуты многие социально-экономические эффекты как краткосрочные: поступление дополнительных налоговых отчислений при привлечении местных строительных и сервисных компаний, создание и появление новых рабочих мест на период строительств. Так и долгосрочные: повышение мобильности населения, объединение крупных городов в единую агломерацию и стимулирование развития экономики страны. Также, развитие инфраструктуры поможет в проведении децентрализации страны. Этот этап необходим для пресечения централизации экономики, которая ведет к вырождению рынков и инфраструктуры вне мегаполисов, а также сможет облегчить решение жилищного вопроса. Децентрализация помимо развития экономики страны, позволит частично решить проблему демографии в нашей стране. Следует отметить, что на данный момент главным фактором роста стали новые знания, творческие способности людей, поэтому залогом государства с минимальным уровнем бедности является образованность населения, его достойные доходы, высокий уровень качества здравоохранения, поэтому для решения проблемы в нашей стране стоит больше инвестировать в человеческий капитал и его возможности. Требуется активное стимулирование создания в стране мощного среднего класса, способного стать опорой национальной экономики. Для этого необходима реформа социальной сферы, судебной, а также повышение защиты собственности. Помощь для бедных слоев населения должна заключаться в создании для них условий достойного заработка, например, через вовлечение в предпринимательскую деятельность. Так будет обеспечена трудоспособная часть бедного населения. Необходимо сокращение естественной монополии, улучшение качества образования, здравоохранения и других услуг. Для устранения данной проблемы прилагать свои усилия нужно не только государству, но и населению нашей страны для выхода из данного состояния.
Таким образом грамотная политика государства сможет вывести страну на достойный уровень и решить проблему бедности в нашей стране.
Список литературы:
- Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru.
- Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2406 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 год»
- Гришина Е.Е. Депривационный подход к оценке бедности семей с детьми в России и странах Европы // Финансовый журнал. 2017.
- Жеребин В.М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. – М.: Инфра-М, 2015. – 592 с.
- Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. – СПб: Питер, 2014. – 672 с.
- Оценка ключевых агрегатов платежного баланса Российской Федерации в январе-июне 2021 года [Электронный ресурс]. – URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/bop-eval/.
Оставить комментарий