Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 24(152)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Салмин Р.Д. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 24(152). URL: https://sibac.info/journal/student/152/220251 (дата обращения: 29.03.2024).

ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Салмин Ростислав Дмитриевич

студент, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Ростовский институт (филиал), Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России),

РФ, г. Ростов-на-Дону

АННОТАЦИЯ

В научной статье анализируются вопросы, связанные с регулированием наследственного договора как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах. Рассматривается правовые аспекты и основные проблемы наследственного договора, а также злоупотребление со стороны наследника и наследодателя.

ABSTRACT

The scientific article analyzes the issues related to the regulation of the inheritance contract both in the Russian Federation and in foreign countries. The article considers the legal aspects and the main problems of the inheritance contract, as well as abuse by the heir and the testator.

 

Ключевые слова: гражданское право, гражданско-процессуальное право, наследственный договор, наследник, наследодатель, злоупотребление правом, стороны договора, гражданская ответственность, нотариальное удостоверение, нотариус.

Keywords: civil law, civil procedure law, inheritance contract, heir, testator, abuse of law, parties to the contract, civil liability, notarial certificate, notary.

 

Необходимо обратить внимание на то, что в российском законодательстве в 2018-м году появился новый институт. Данный институт называется - наследственный договор. Такой институт не является разработкой российского законодательства, поскольку является распространённым институтом во многих зарубежных странах.

На сегодняшний день наследственный договор имеет наиболее частое применение в праве таких зарубежных стран как: Австрия, Венгрия, Швейцария, Латвия.

Отметим, что законодатель вышеуказанных государств понимает под таким договором соглашение наследодателя и наследника. Естественно, что на основании данного договора после смерти наследодателя все наследственное имущество, или какая-либо часть такого имущества будет переходить непосредственно к наследнику, который подписал такой договор [4, с. 43].

Также необходимо обратить внимание на то, что такой наследственный договор может содержать какие-либо возмездные условия данного перехода, то есть наследник, подписавший данный договор, обязан выполнять какие-либо обязательства, как например до, так и после смерти наследодателя [2, с. 243].

Касаясь зарубежного регулирования наследственного договора, необходимо сделать вывод о том, что имеется ряд исследователей, которые высказывает такую точку зрения, что наследственный договор успешно применяется во Франции. Такие позиции излагаются в работах Белопашенцева А. С., Дружинина А. А.

Необходимо обратить внимание на то, что в гражданском кодексе Франции имеется упоминание о том, что распоряжаться своим имуществом, либо какой-либо частью имущества в пользу одного из супругов, либо детей на случай своей смерти. Здесь хотелось бы отметить, что французский законодатель конкретно называет способом такого распоряжения брачный договор, поскольку здесь ни о каком другом виде договоров речи не идёт [2, с. 243].

Отметим, что во французском законодательстве это два абсолютно разных договора, поскольку они имеют разные конструкции, которые отличаются по составу и по содержанию. Необходимо отметить, что неправильно говорить о том, что Франция является страной, которая применяет наследственные договоры.

Рассмотрим немецкую модель наследственного договора. Здесь можно сказать о том, что наследственный договор в Германии был известен ещё до распространения норм римского частного права, но получил свое значение гораздо позже. Отметим, что немецкие учёные выделяют две основные группы наследственной договоров это положительная и отрицательная. В первом случае здесь относится договор относительно наследования в буквальном смысле, а во втором договоре право наследования [7, с. 29].

Отметим, что немецкий законодатель говорит о том, что при заключении договора со стороны наследодателя требует обязательного его нотариально удостоверение. Таким образом, хотелось бы отметить, что немецкое законодательство защищает юридически все стороны договора от негативных последствий и нарушение прав [6, с. 123].

Затрагивая российское законодательство, хотелось бы отметить, что такое правовое регулирование наследственного договора нельзя признать совершенным, поскольку складываются большие проблемы с отсутствием необходимого механизма защиты обеих сторон данного вида договора. Также хотелось бы отметить, что не справедливо говорить о том, что российский законодатель оставил без внимания вопрос о защите интересов сторон такого договора. Законодатель устанавливает некую возможность к применению правил отношения, которые возникают вытекают из наследственного договора, именно здесь и есть защита прав, а также законных интересов как наследодателя, так и наследника [6, с. 123].

Исходя из написанного, можно сделать вывод, что действующее гражданское законодательство не является проработанным в части защиты интересов наследодателя и наследника. Хочется отметить, что для наследника могут появиться ряд юридических последствий после смерти наследодателя. Например, если в договоре была прописана какая-либо обязанность, а наследник ее не исполнил (сдал в приют домашнего питомца наследодателя).  Возникает вопрос какие санкции применить к наследнику, а также кто конкретно обратиться в суда с иском о применении таких санкций. Полагаем, что здесь следует закрепить возможность в судебном порядке требовать отстранения недобросовестных выгодоприобретателей от наследования [5, с. 13].

Таким образом, правовое регулирование наследственного договора в России не является совершенным, так как российский законодатель практически оставил без внимания вопросы, связанные с возможными злоупотреблениями со стороны наследодателя и выгодоприобретателей, заключивших наследственный договор.

 

Список литературы:

  1. Белопашенцева А. С. Наследственный договор / А. С. Белопашенцева // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». – 2019. – С. 5-18.
  2. Дружинина А. А. Наследственный договор: достоинства и недостатки/ А. А. Дружинина // Вестник ТГУ. – 2017. – №8 (148). – С. 240-249.
  3. Егорова М. О. Профилактика сиротства как актуальная задача социальных служб / М. О. Егорова //Социальная работа. – 2017. – №5. – С. 13 – 14.
  4. Калинин, В. В. Наследственный договор / В. В. Калинин // Наука и Просвещение. - 2018. - № 9.
  5. Лебедев С. Б. Особенности реализации принципа свободы договора в рамках заключения наследственного договора // Журнал российского права. -2019. - № 9.
  6. Сорокин В.Л. Проблемы наследственного договлра в Российской Федерации// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018 - № 6.
  7. Юлов П. Р. Наследственный договор на современном этапе развития // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019 - № 11.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.