СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА

SYSTEM OF SOURCES OF CONTEMPORARY LAW

Aleksandr Chashchin

student, International Innovative University

Russia, Sochi

Alexander Zaitsev

student, International Innovative University

Russia, Sochi

Bogdan Aminov

student, International Innovative University

Russia, Sochi

АННОТАЦИЯ

В статье исследована система источников современного права. Автором выявлено, что систему источников современного права составляют нормативно-правовой акт, нормативно-правовой договор, правовой обычай, правовой прецедент, правовая доктрина, религиозные источники. При этом, место и роль источников права в системе современного права зависят не только от этапов развития общества, государства и права, но и от особенностей именно правовых систем.

ABSTRACT

The article examines the system of sources of modern law. The author revealed that the system of sources of modern law is made up of a normative legal act, a normative legal treaty, a legal custom, a legal precedent, a legal doctrine, and religious sources. At the same time, the place and role of sources of law in the system of modern law depend not only on the stages of development of society, state and law, but also on the characteristics of the legal systems.

Ключевые слова: источники права, правовая семья, система источников права, роль и место источников права.

Keywords: sources of law, legal family, system of sources of law, role and place of sources of law.

Проблематика источников права на сегодняшний день активно разрабатывается в современной юридической науке. Вместе с тем, осталось еще немало спорных вопросов, не нашедших однозначного решения в научной доктрине. Среди таких неразрешенных вопросов можно выделить состав системы источников современного права, место того или иного источника в данной системе, особенности, место и роль источников права в системе современного права.

Целью данной статьи является исследование системы источников современного права.

Основные современные методы познания позволяют эту категорию определить в нескольких аспектах. Во-первых, термином «источники права» определяются такие условия, которые способствуют возникновению права и обусловливают его существование и развитие в современных реалиях.

Во-вторых, термин «источники права» используется для определения роли внутреннего (национального) и иностранного права в процессе формирования той или иной правовой системы. Такое использование этого понятия характерно для специалистов в области сравнительного правоведения.

В-третьих, научная категория «источники права» определяет правовое явление, которое непосредственно формулирует нормы права общеобязательного характера, которые обеспечиваются государственной властью.

В-четвертых, термином «источники права» закрепляется информация о праве в правовых системах прошлого. Эти сведения содержатся в исторических памятниках, в трудах юристов философов и археологических находках.

В-пятых, понятие «источники права» означает внешние средства, формы выражения и закрепления, действующих в том или ином государстве норм права. В этом смысле термин «источники права» означает признанные в обществе формы, в которых содержатся действующие нормы права. Необходимо отметить, что в последнем значении этот термин был распространён в советской юридической науке [2, с. 261-266].

Источниками современного права является система внутренних национальных законов и международно-правовых актов, содержащих нормы права. В юридической литературе выделяют следующие основные источники права:

1)  нормативно-правовой акт;

2)  нормативно-правовой договор;

3)  правовой обычай;

4)  правовой прецедент;

5)  правовая доктрина;

6)  религиозные источники [1, с. 261-266].

Нормативно-правовым актом является официальный письменный документ, содержащий норму права (общеобязательное правило поведения). Данный источник является основным для стран романо-германской правовой семьи. В данных странах правовую норму понимают, как правило поведения общего характера, которое создал законодатель, а также рассматривают как основу (своеобразное «ядро»), которое можно разъяснять и детализировать для решения конкретных дел. Важной чертой нормы является её обобщённый характер, что вызывает необходимость в толковании и конкретизации. В странах с романо-германской правовой системой закон выступает важнейшим источником права. Нормы должны системно-иерархический характер. Высшую юридическую силу имеют нормы, закреплённые в конституциях стран романо-германской правовой семьи.

Важное значение в системе источников права принадлежит подзаконным нормативно-правовым актам, к которым относятся постановления, декреты, указы, инструкции, решения, регламенты, циркуляры. Подавляющее большинство из них появляется как результат делегированного правотворчества (например, парламент делегирует свои полномочия правительства).

Нормативно-правовой договор как источник права – это акт, документ, содержащий новые нормы права. Эти нормы права устанавливаются по общему согласию всех сторон договора. Такой договор может быть двусторонним или многосторонним. При этом, стороны в договоре должны быть правотворческими субъектами. Целью такого договора должно быть урегулирования определенной жизненной ситуации. Такие договоры всегда обеспечиваются государством.

Особенностью такого договора является тот факт, что нормативный договор является договором многократного действия, в отличие от договоров в хозяйственной деятельности, что имеют индивидуальный разовый характер.

Правовым обычаем является исторически сложившийся источник права и правило поведения. Среди источников права обычай играет второстепенную роль, выступает дополнением к закону. Вспомогательный характер по отношению к закону как основной формы права также играет правовая доктрина. По мнению исследователей, роль правовой доктрины признается в законотворческой и правоприменительной деятельности (толкование норм права).

Достаточно дискуссионным является мнение о принадлежности судебной практики к источникам романо-германского права. Однако, по мнению большинства исследователей, судебную практику все-таки можно отнести к вспомогательному источнику права романо-германского типа. Действие судебной практики в странах романо-германского типа происходит в пределах, установленных законодателем. Созданная судебной практикой правовая норма носит ограниченный характер, поскольку не обладает такой же всеобщностью и обобщённость как норма права, исходит от парламента. При рассмотрении нового дела она может не учитываться. В этом заключается главное отличие нормы, созданной в процессе судебной деятельности стран, принадлежащих к романо-германского типу, от приоритетного положения судебного прецедента в странах англо-американского права [3, с. 141].

Система права романо-германской семьи состоит из двух подсистем: публичное право и частное право. Публичное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения в сфере публичного (общегосударственного) интереса граждан государства (к отраслям подсистемы публичного права относятся, например, конституционное, уголовное, финансовое, международное публичное право). Частное право – это совокупность правовых норм, регулирующих интересы граждан в сфере частного интереса (к отраслям подсистемы частного права, например, относятся, гражданское, семейное, международное частное право).

Романо-германская правовая система (или континентальная) известна ещё как система кодифицированного права, потому что ее характерной чертой является высокий уровень обобщения и систематизации национального законодательства – наличие большого количества кодексов.

Ещё одной особенностью романо-германского права является отраслевой характер, то есть распределение норм права на отдельные отрасли.

Отметим, что место и роль источников права в системе права зависят не только от этапов развития общества, государства и права, но и от особенностей именно правовых систем.

Так, главным источником английского права является судебная практика. Английское право – это право судебной практики. Судебная практика в Англии не только применяет, но и создает нормы права. Правила, содержащиеся в судебных решениях, должны применяться в дальнейшем при рассмотрении аналогичных дел. Правило прецедента, обязывающее английских судей придерживаться решений, принятых их предшественниками, утвердилось с первой половины XIX века.

Изучение судебной практики предполагает знание основных принципов английского судоустройства. В Англии существует разделение на высокое правосудие (оно осуществляется высшими судами) и низкое правосудие, которое осуществляется большим количеством нижестоящих судов. Особое внимание всегда уделялось деятельности высоких судов, поскольку именно они не только рассматривали конкретное дело, но и создавали прецедент, который необходимо следовать.

Судебный прецедент обеспечивает эффективность, прогнозируемость и однообразие судебной практики. Эффективность находит свое проявление в быстром принятии решения на основании рассмотренных ранее аналогичных дел. Прогнозируемость означает предсказуемость решений судебных органов, которые отвечают существующим прецедентам. Однообразие проявляется в одинаковом подходе к аналогичным делам на основании прецедента [4].

Религиозные источники как источник права характерны для современных стран религиозной и традиционной правовых семей. В семьях религиозного и традиционного права юридическое право выполняет роль вторичного по своему значению социального регулятора по сравнению с нормами религии, традиций, обычаев. Юридическая деятельность, которая генетически связана с нормами юридического происхождения, в таких странах имеет другой социальный статус и менее значимые социальные функции. В то же время, несколько отличным является отношение к представителям юридической профессии, а решению социальных конфликтов способствуют, прежде всего, не правовые, а другие средства социального регулирования.

Таким образом, можно сделать вывод, что систему источников современного права составляют нормативно-правовой акт, нормативно-правовой договор, правовой обычай, правовой прецедент, правовая доктрина, религиозные источники. При этом, место и роль источников права в системе современного права зависят не только от этапов развития общества, государства и права, но и от особенностей именно правовых систем. Так, в странах с романо-германской правовой системой закон выступает важнейшим источником права. При этом, прецедент продолжает оставаться в английском праве основным источником права. В тоже время, в семьях религиозного и традиционного права юридическое право выполняет роль вторичного по своему значению социального регулятора по сравнению с нормами религии, традиций, обычаев.

Список литературы:

1. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 446 с.
2. Завальный А.М. Диалектика разграничения категорий «источник» и «форма» права / А.Н. Завальный // Публичное право — 2016. — № 1. — С. 261-266.
3. Казаков В.Н. Сравнительное правоведение: (для учащихся магистратуры): крат. учебник для вузов / В.Н. Казаков. – Москва: РАН, 2015. – 224 с.
4. Цветков В.В. Демократия и государственное управление: теория, методология, практика: Монография. — М.: ООО «Издательство «Юридическая мысль», 2017. — 336 с.