БЕЗРАБОТИЦА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

UNEMPLOYMENT IN THE SARATOV REGION IN THE CONDITIONS OF THE CRISIS.

Rimma Bekselyaeva

student, Faculty of Sociology, Saratov State University,

Russia, Saratov

Tatyana Kosheleva

scientific adviser, PhD in Sociology, Associate Professor, Faculty of Sociology, Saratov State University,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В данной статье представляются анализ глубинных интервью моего исследования на тему безработицы в условиях кризиса в саратовской области, проведенного в декабре 2020 и пути возможных решений помощи безработным в данной ситуации.

ABSTRACT

This article presents an analysis of in-depth interviews with my research on unemployment during the crisis in the Saratov region, conducted in December 2020, and ways of possible solutions to help the unemployed in this situation.

Ключевые слова: кризис, государство, сбережения, стресс, безработица.

Keywords: crisis, state, savings, stress, unemployment.

Социально-экономический кризис, который продолжается в настоящее время, впервые вызван совокупностью как социально-политических, так и социально-экономических факторов. Он начался в 2007 г. и продолжился в 2014 г. под влиянием сильного внешнего фактора —экономических санкций, введенных США, странами Западной Европы, рядом других государств.

Через несколько месяцев влияние этого фактора усилилось резким снижением на мировых рынках стоимости нефти, реализация которой уже в течение многих лет обеспечивает получение финансовых средств для решения и экономических, и социальных проблем развития нашей страны. В конце 2015 г. произошло значительное обесценивание рубля, что привело к росту цен на иностранные товары, услуги, позволяющие развивать производство, удовлетворять потребности населения в предметах бытового назначения, отдыха за границей.

Тема данного исследования является актуальной в связи с тем, что по данным Росстата уровень безработицы в Саратовской области на ноябрь 2020 года превысил уровень безработицы по стране (6,2% и 6,4% соответственно) [1].

Сокращение занятости напрямую влияет на уровень безработицы и увеличение социальной напряженности. Увеличивается преступность, увеличивается отток из региона трудовых ресурсов, как правило, высококвалифицированных кадров. Сокращается покупательная способность населения, что так же сказывается на развитии внутреннего рынка товаров и услуг.

В декабре 2020 года мною было проведено три глубинных интервью с информантами возраста 32, 35 и 56 лет.

Двое мужчин и одна женщина.

На вопрос «Что вы понимаете под понятием «экономический кризис»?» не поступило ни одного четкого определения, в котором была бы главная мысль данного понятия, информанты довольно размыто понимают суть данного определения, не особо следят за данным проявлением экономики. Большинство опрошенных отвечают, что кризис («это, то в чем мы находимся уже давно», «ну ситуация в которой мы сейчас находимся с 2008 года.», «безработица, рост инфляции, вот так я понимаю»), не особо желая дискутировать на данную тему.

Двое из трех не работают по специальности, как они считают, в силу неактуальности их профессий таких как «экология и природопользования» и «инженер-мелиоратор» («только не понадобилось это никому», «так сложилось, что моя специальность не была востребована работодателями»), сменили свою направленность на торговлю и ландшафтный дизайн соответственно, третий информант работает по профессии «преподаватель русского языка».

Всем троим информантам удалось повысить свою заработную плату после увольнения в период кризиса («да у меня повысилась зарплата», «да, но все равно маловато» «да, даже больше стала немного»), двум из троих по причине смены деятельности.

Также всем троим приходилось испытывать стресс в силу экономии на жизненно важных вещах (таких как еда или медицинская помощь) в момент между поиском работы.

Не было сбережений у всех опрошенных («никогда, живу одним днем так скажем», «нет, сбережений не было»). Каждому из опрошенных помогала семья в период поиска работы.

Для большинства опрошенных время поиска работы составило месяц, для трудоустройства, зачастую, на неофициальную работу.

Поддержкой государства никто не пользовался в силу того, что считали, что она либо слишком незначительна, либо могут справиться без нее.

Переобучались двое из трех самообразованием, под самообразованием один информант понимает чтение мотивационных книг, другой респондент получение теоретический знаний, для профессии, в интернете.

 третий- повышением квалификации.

У двоих из трех был опыт дистанционной работы.

Основная причина возникновения безработицы- нарушение баланса на рынке рабочей силы. Данное неравновесие в особенности усиливается в период экономических спадов, стихийных бедствий, войн и т.д.

Забота государства о достижении в России наиболее эффективной и полной занятости в качестве важной социальной гарантии для экономически активного населения это важнейший аспект государственного регулирования рынка труда, механизм создания которого будет непрерывно совершенствоваться относительно новых условий развития рыночной экономики, формирования рациональной социальной политики и структурной перестройки производства.

Исходя из анализа исследования данных можно сделать вывод о том, что информанты не имеют четкого представления о понятии «экономический кризис».

Респонденты не используют помощь государства для безработных в силу, того, что поддержка государства является слишком незначительной.

Большинство информантов не работают по выбранному изначально карьерному пути в силу потери актуальности или недостатка актуальных рабочих мест по их специальности.

Правильные меры исходящие от государства, оказывают значительное влияние на стабилизацию безработицы.

На основе проведенного анализ можно дать несколько рекомендаций относительно будущей политики.

Во-первых, необходимо содействие в поисках работы. С этой целью необходимо упростить взаимосвязь между потенциальным работником и работодателем, а также создавать рабочие места на производствах соответственно.

Во-вторых, необходимо создание курсов повышения профессиональной квалификации и подробное информирование безработных на данную тему.

В-третьих, возможно, необходимо упростить рабочую миграцию.

Список литературы:

1. РОССТАТ. Занятость и безработица в Российской Федерации в ноябре 2020 года. [электронный ресурс] — Режим доступа. —URL:https://rosstat.gov.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/241.htm (дата обращения 26.12.20)