Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 18(146)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6

Библиографическое описание:
Надежкин А.В. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2021. № 18(146). URL: https://sibac.info/journal/student/147/211996 (дата обращения: 29.03.2024).

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Надежкин Алексей Васильевич

студент, направление – юриспруденция, университет «Синергия»,

РФ, г. Москва

OVERVIEW OF CIVIL LAW SOURCES

 

Alexey Nadezhkin

student, direction – jurisprudence, «Synergy» university,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

Современная гражданская процессуальная система России имеет сходные черты с таковыми системами западных стран, но во многом и отличается. Источники гражданского права России также имеют свои собственные отличительные черты. Так, некоторые из них уже утратили свою актуальность, другие, наоборот, только набирают популярность. В статье приводится характеристика основных источников гражданского права, а также отмечается, какие из них заслуживают особого внимания.

ABSTRACT

The modern civil procedure system of Russia has similar features to those of Western countries, but in many ways it differs. The sources of Russian civil law also have their own distinctive features. So, some of them have already lost their relevance, while others, on the contrary, are only gaining popularity. The article describes the main sources of civil law, and also notes which of them deserve special attention.

 

Ключевые слова: источники гражданского права, судебный процесс, гражданское право, Федеральный закон, Конституция, обычай, нормативные акты, международные договоры, правоприменение, прецедент.

Keywords: sources of civil law, judicial process, law, Federal law, Constitution, custom, normative acts, international treaties, law enforcement, precedent.

 

Источники права как раздел изучения выделяются в юриспруденции и занимают одно из ведущих мест в этой науке. Длительный период времени среди ученых ведутся споры о принадлежности тех или иных источников к науке [1]. В России, как и в других странах, научно-технический прогресс способствовал усложнению, систематизации, а также актуализации современных источников гражданского права. В этом вопросе большую роль играют новые тенденции в правопонимании, а также внедрение зарубежных основ правоприменения в российское право.

По словам К.М. Арсланова [2], современное российское право имеет неоспоримую связь с континентальной правовой системой. В то же время, национальное право нельзя отнести к какой-либо одной правовой группе, так как в ней есть части различных направлений. Так, использование некоторых законодательных конструкций говорит о чертах как «западной» правовой семьи (представителями ее являются, например, Франция, Бельгия, Испания), так и «центральной европейской» (Германия, Австрия, Швейцария). К таким источникам права континентальной правовой системы можно отнести использование секвестра, договора факторинга, агентирования, лизинга и др.

В юриспруденции принято делить все источники права на материальные и формальные [3]. Материальные источники определяются причинами их возникновения, формальные же представляют собой непосредственно законы и подзаконные акты, нормативные и международные договора, обычаи, судебные акты и т.д. В Российской Федерации главенствующее положение источника гражданского права занимает Конституция. Ни один нормативно-правовой акт, договор, судебное решение не может противоречить ее содержанию [4].

В России все источники гражданского права подлежат строгой иерархии, первую ступень которой занимает Конституция РФ, затем федеральные конституционные законы, федеральные законы и т.д. [5]. В США же отсутствует такая жесткая система, федеральные законы и международные договоры этой страны обладают равной юридической силой, а при возникновении коллизии между ними последующий закон отменяет предыдущий [6].

Однако такие нормативные документы как указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и акты более низкого иерархического уровня источниками права не являются. Такое заключение становится очевидным при обращении к положениям Конституции РФ [7]  и Гражданскому кодексу [8], в которых четко прописана невозможность регулирования порядка гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции нормативными правовыми актами более низкого, чем федеральный закон, иерархического уровня.

Ситуация же с международными договорами Российской Федерации складывается таким образом, что при разногласиях между положениями договора и федерального закона, применяются условия международного документа, которые, в свою очередь, не могут противоречить положениям Конституции [9].

Помимо основных источников гражданского права, некоторые авторы [10] выделяют также первоисточники гражданского процесса, такие как, физические потребности человека, нравственные стремления и свобода выбора. Именно отсюда и вытекают дальнейшие стремления человека и общества к моральным устоям, породившим весь гражданско-правовой процесс.

Одним из документов, являющихся источником мирового права, рожденном из природных стремлений человека, является Конвенция прав человека. Основные положения Конвенции основаны на концепции естественных прав человека, большей частью устанавливая даже не сами права и свободы, а способы их защиты.

Обычай, как один из источников гражданского права гораздо чаще, нежели в других областях, применяется в предпринимательстве. Древнейшим источником национального права выступает Русская Правда, представляющая собой свод писаных обычаев [10]. В настоящее время обычаи вытесняются из законодательных основ, постепенно трансформируясь в нормативно-правовые акты или заменяясь на новые [11].

В качестве источников гражданского права могут выступать не только акты российских, но также и международных судов, одним из которых является суд Европейского экономического союза. По мнению Самсонова Н.В. [12], данные акты можно использовать индивидуально, не опираясь на них как на полноценные источники права для неопределенного количества лиц. Однако же, постановления международных судов являются важными источниками права в законодательной системе. Представляется, целесообразно включение в состав источников гражданского процессуального права актов, условно называемых нами «обязательные постановления». Такие документы могут способствовать осуществлению инновационных, дополнительных способов процессуальных действий. Это позволит не только расширить состав источников гражданского права, но и законодательно закрепить какие-либо новшества, обнаруженные в ходе судебного разбирательства, а также способно в дальнейшем упростить доступ к правоприменению для обычных граждан.

В судебной практике разрешение споров предполагает, как правильное применение нормативно-правовых актов, так и учет существующей судебной практики по рассматриваемому делу. Таким образом, правильное использование существующей судебной практики само по себе может помочь правильному разрешению споров, экономии процессуальных средств [13].

Позиция Верховного Суда РФ заключается в том, что нормы международного договора выше законов Российской Федерации [14]. Однако данное положение действует только при условии принятия страной обязательности применения международных договоров. С определенного времени Россия входит в состав государств, принимающих нормы международного права. Таким образом, страна выразила готовность следовать нормам международных договоров перед мировым сообществом.

Некоторые авторы считают [15], что к основным видам источников права стоит добавить также судебный прецедент. Такая позиция основана на том, что результат судебного разбирательства не должен зависеть от судебного усмотрения. При этом отмечается, что прецедент может формироваться не всеми судьями, а только высшими, каждый суд обязан следовать решению более высокого по положению суда, а апелляционные суды связаны своими прежними решениями. Прецедент в такой ситуации выступает в роли принудительного документа. В некоторых европейских странах, например, Испании и Португалии, данная система уже применяется.

Таким образом, в современной системе гражданского права, все источники подчинены строгой иерархии. Главенствующим документом в Российской Федерации выступает Конституция. Кроме того, к источникам права относят Конституционные федеральные законы, федеральные законы, законы, международные договоры, обычаи, аналогии. Некоторые авторы также считают, что судебные прецеденты также следует отнести к источникам, так как зачастую они играют важную роль в решении некоторых судебных вопросов.

 

Список литературы:

  1. Макарушкова А.А., Соловьева И.В. Сравнительно-правовой анализ современных источников гражданского права России, Франции и Германии / А.А. Макарушкова, И.В. Соловьева // Подготовлено для Консультант Плюс.
  2. Арсланов К.М. О взаимосвязи российского гражданского права с германской правовой системой // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154, кн. 4. - С. 67 - 73.
  3. Самсонов Н.В. К вопросу о расширении состава источников гражданского процессуального права / Н.В. Самсонов // Подготовлено для Консультант Плюс.
  4. Источники права - виды, общая характеристика и классификация [Электронный ресурс] URL: https://nauka.club/pravovedenie/istochniki-prava.html (дата обращения: 15.04.2021).
  5. Иерархия нормативно - правовых актов РФ [Электронный ресурс] URL: https://legalmap.ru/articles/kp/norma/ierarkhiya-npa/ (дата обращения: 15.04.2021).
  6. Конституция США [Электронный ресурс] URL: https://brightonbeachnews.com/rus/constitution-of-the-usa-russian-text/ дата обращения: 15.04.2021).
  7. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), подпункт «о» статьи 71, часть 1 статьи 120.
  8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021), статья 1.
  9. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), часть 4 статьи 15.
  10. Султанов А.Р. О возможности применения естественно-правового подхода к источникам гражданского процессуального права // А.Р. Султанов. Подготовлено для Консультант Плюс.
  11. Чернобель Я.А. Развитие учения о третьих лицах в источниках Российского гражданского права / Я.А. Чернобель // Подготовлено для Консультант Плюс.
  12. Самсонов Н.В. Акты суда ЕАЭС и система источников (форм) Российского гражданского процессуального права / Н.В. Самсонов // Подготовлено для Консультант Плюс.
  13. Шакирьянов Р.В. Судебная практика как источник гражданского процессуального права и ее влияние на работу судов апелляционной инстанции / Р.В. Шакирьянов // Подготовлено для Консультант Плюс.
  14. Алиев Т.Т. Место международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права / Т.Т. Алиев // Подготовлено для Консультант Плюс.
  15. Свирин Ю.А. Влияние правовой позиции суда на цивилистические правоотношения и единообразие судебной практики / Ю.А. Свирин // Подготовлено для Консультант Плюс.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.