Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 18(146)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
LEGAL REGULATION OF ENTREPRENEURSHIP ON THE INTERNET
Polina Timofeeva
student, Orenburg Institute (branch) O. E. Kutafin University (MSLA),
Russia, Orenburg
Darya Botova
student, Orenburg Institute (branch) O. E. Kutafin University (MSLA),
Russia, Orenburg
Aleksandra Zaharova
Scientific adviser, Candidate of Legal Sciences, associate professor Orenburg Institute (branch) O. E. Kutafin University (MSLA),
Russia, Orenburg
АННОТАЦИЯ
В современном мире цифровизация занимает ключевую позицию в различных сферах жизни, в том числе и в предпринимательской деятельности. В данной статье рассматривается проблема правового регулирования технологий, в частности технологии блокчейн, в сетевом пространстве, а также предложены пути решения правовых пробелов.
ABSTRACT
In the modern world, digitalization occupies a key position in various spheres of life, including business. This article examines the problem of legal regulation of technologies, in particular blockchain technology, in the network space, and also suggests ways of solving legal gaps.
Ключевые слова: блокчейн технология, правовое регулирование, предпринимательская деятельность, электронный документооборот.
Keywords: blockchain technology, legal regulation, entrepreneurial activity, electronic document management.
Развитие технологий в сфере цифровой среды вызывает полемику в вопросах правового регулирования предпринимательской деятельности с применением сети интернет. Выдвигается точка зрения, что деятельность предпринимательства в сети интернет необходимо должна быть урегулированная правовыми нормами. Так, например, до настоящего времени не урегулирован вопрос юридически значимых действий, таких как заключение сделок, совершение регистрационных действий.
В Российской Федерации не установлен единый правовой порядок осуществления электронного документооборота, который бы, безусловно, способствовал правовой регламентации сферы предпринимательства в сети интернет. Одним из немаловажных пунктов рассмотрения данного вопроса является то, что сеть интернет не ограничивается какой-либо отдельной территорией определенного государства. Следовательно, подавляющее количество сделок в сети интернет осуществляется с участием иностранного элемента и соответственно данные сделки имеют трансграничный характер. Таким образом, защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности является приоритетной [2, c. 54].
На цифровой арене с каждым месяцем и годом появляются новые технологии, позволяющие всё более компетентно регулировать сетевое пространство. В настоящее время существует технология распределения реестров, так называемая Блокчейн технология. Данная система состоит из упорядоченных, непрерывных цепочек блоков, в блоках содержится кому от кого и в каком объеме был переведен актив.
Впервые блокчейн-технология была реализована в 2009 году в качестве инструмента для проведения операций с электронной валютой «bitcoin», т.е. играла роль общего реестра транзакций. В настоящее время технология блокчейн развивается как обособленная технология, которая может применяться и за рамками систем криптовалют [5, c. 34]. Можно выделить 3 условные области применения блокчейн-технологий:
1. Финансовые транзакции на основе криптовалют (например, цифровые платежи на основе биткоин);
2. Контракты (применение технологии в области экономики, рынков и финансов, а именно работа с акциями, облигациями, закладными, фьючерсами, правовыми титулами, активами и контрактами);
3. Область применения в сфере государственного управления, науки, образования, здравоохранения и др. (применение технологии вне рамок финансовых транзакций).
Алгоритм Блокчейна с течением времени становится наиболее приспособленной площадкой как для цифровой валюты, крупного предпринимательства, так и для малого и среднего предпринимательства. Так как это имеет прямые, хоть и цифровые, но прямые отношения между заинтересованными сторонами, что позволяет непосредственно взаимодействовать между собой участникам оборота. Дополнительным положительным аспектом данной категории является независимость от территории государства [4, c. 3].
Сервис включает в себя большие возможности для хранения в своей системе различных данных, это может быть как платформа для перемещения, транзакций валют, товаров и сырья, а так же он может хранить воедино сведения о банковских операциях, информацию о кредитных и дебетовых картах и бизнес счетах. Предприниматели и потенциальные покупатели вправе свободно совершать транзакции. Также, преимуществом в блокчейн системе является наличие расчета не только переводов по средствам кредитных, дебетовых карт, но и также возможность оплаты бикткоин-кошельком, как новым средством цифровой валюты [1, c. 18].
Внедрение Блокчейн системы в большинство сфер предпринимательства в Российской Федерации позволит на максимальном уровне вывести государственно на путь становления развитой, четко выстроенной, автоматизированной системы предпринимательства.
Видимым преимуществом введения и закрепления технологии блокчейн является также исключение злоупотребления полномочиями со стороны должностных лиц [6, c. 125].
Следует отметить, что только важнейшим условием экономического развития России является поиск и активное использование новых факторов экономического роста, которые в основном вызваны бурным техническим и социально-экономическим прогрессом. Однако, признание Россией такого средства, как блокчейн системы недостаточно, вопрос правового регулирования на федеральном уровне всё также будет оставаться открытыми до момента принятия единого законодательного акта действия правового регулирования предпринимательства в сети интернет. Причем использовать данную систему именно как хранилище документов и универсального реестра.
Например, в институте саморегулированных организаций (далее - СРО) данная технология также может иметь значение. Саморегулирование предпринимательской деятельности приобретает все большее значение в современном российском законодательстве. СРО кредитных потребительских кооперативов стали одним из новых институтов, который появился в рамках новой модели регулирования [3, c. 120]. Система блокчейн сможет стать новым, но столь необходимым инструментом в формировании цифровой площадки и создания единого реестра СРО в той или иной сфере.
Дмитрий Медведев в 2017 году выступал с заявлением применения технологий блокчейн в условиях российской экономики, так называемой «умной экономики». Так, с похожим заявлением в 2017 году выступал председатель правления «Сбербанк России» Герман Греф, заявив, что Сбербанк планирует ввести на свою платформу блокчейн систему для быстрого онлайн оформления сделок с недвижимостью и для этого необходимо законодательное подкрепление данной системы нормативным регулировнием.
В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным:
Во-первых, принятие Федерального закона «Об электроном документообороте в сети Интернет», который позволит урегулировать систему документооборота между субъектами предпринимательства, а также норм блокчейн системы как систематизированных реестром и хранилищ информации.
Во-вторых, важным аспектом на этапе обслуживания является защита персональных данных, хранящихся в цепочке реестра и принятие Федерального закона «О персональных данных» будет регулировать и разрешать данный вопрос.
В-третьих, развитие предпринимательства в сети интернет с каждым годом увеличивается на 100-200% в сравнении с предыдущим годом. Так как торговля в сети интернет обладает иностранным элементом трансграничной сделки, покупатель должен знать и основываться при предъявлении претензий и обращений на нормативно – правовые акты, которых нет. Данную категорию необходимо рассматривать как внутри государства, так и на международной арене, чтобы защитить граждан Российской Федерации, как потенциальных покупателей зарубежных интернет магазинов.
Необходимо внести изменения в Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ.
- Подписи и записи, защищенные с помощью технологии блокчейна считаются действительными.
- Подпись, которая защищена через блокчейн - технология считается в электронной форме и электронной подписью.
- Запись или контракт, который обеспечивается с помощью технологии блокчейн, считается в электронном виде и электронной записью.
- Смарт - контракты могут существовать в торговле. Контракт, касающийся транзакции не может быть лишен юридической силы, исключительно потому, что этот контракт содержит разумный срок контракта.
Необходимо ввести в Гражданский кодекс, Бюджетный Кодекс, Налоговый кодекс понятие “Блокчейн”, сформулированное так: Блокчейн - цифровой регистр или база данных, которая является хронологической, основанной на консенсусе, децентрализованной и математически проверенной по своему характеру.
Таким образом, современные технологии, безусловно, должны внедряться в систему Российской Федерации и особенно если это напрямую касается экономики государства, а именно предпринимательской деятельности, как одного из важнейшего звена рыночной экономики и прогрессивности страны, а новые технологии лишь способствуют такому развитию.
Список литературы:
- Авдюшин А.А. Современная система Блокчейна / Изд. НИИ Высшей школы экономики / 18с-1, 2017 г. 211 с.
- Датиев, А. О. Актуальные проблемы правового регулирования предпринимательства в сети интернет // Отечественная юриспруденция. 2018. № 3. С. 54-58.
- Захарова А.Э. Правовые основы деятельности саморегулируемых организаций кредитных кооперативов в Российской Федерации // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. №2 (44). Оренбург, 2020. – 137 с.
- Иваненко О. С., Иншакова А. О. Значение блокчейн-технологий и смарт-контрактов для регулирования внешнеэкономических сделок // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. № 7. С. 1-5.
- Кирилова Д. А., Маслов Н. С., Рейн А. Д. Blockchain как новая технология для разработки // International Journal of Open Information Technologies. 2019. Т.7. № 1. С. 34–38
- Шарков Ф. И., Захарова В. И., Овчиев Р. М. Информационно-коммуникационные механизмы борьбы с коррупцией // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 1 (92). С. 124–128.
Оставить комментарий