СВЯЗЬ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПОВ ДИСПОЗИТИВНОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

RELATIONSHIP AND INTERACTION OF THE PRINCIPLES OF DISPOSITION AND COMPETITIVENESS IN THE CIVIL PROCESS

Veronika Korolkova

 Student, Department of Civil Law and Procedure, Orenburg State University,

Russia, Orenburg

Angelina Lepnina

Student, Department of Civil Law and Procedure, Orenburg State University,

Russia, Orenburg

Lidia Nosenko

Scientific adviser, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law and Procedure, Orenburg State University,

Russia, Orenburg

АННОТАЦИЯ

В данной статье представлена тема о связи и взаимодействии принципов диспозитивности и состязательности сторон в гражданском процессе. Подробно дано описание основных черт данных принципов. Уделено особое внимание их сущности и месту в гражданском процессе.

ABSTRACT

This article presents the topic of the connection and interaction of the principles of dispositiveness and adversarial nature of the parties in the civil process. A description of the main features of these principles is given in detail. Special attention is paid to their essence and place in the civil procedure.

Ключевые слова: принцип; диспозитивность; состязательность; процесс; стороны гражданского процесса.

Keywords: principle; dispositiveness; competitiveness; process; parties to the civil procedure.

Исследуя принципы гражданского процессуального права, можно с уверенностью сказать, что все они довольно тесно взаимосвязаны и представляют собой вполне логически обоснованную систему принципов гражданского процесса.

Если обращаться по данному вопросу к гражданскому процессуальному кодексу, то можно обнаружить, что, как таковой, принцип диспозитивности в нем нормативно не закреплен. Следовательно, в связи с этим, при раскрытии и изучении особенностей данного принципа, следует обратить своё внимание на научные работы деятелей цивилистического процесса. Что касается принципа состязательности, то он, по сравнению с диспозитивностью, наоборот имеет нормативное закрепление и его информативное содержание содержится в ст. 12 ГПК РФ.

По принципу диспозитивности интересно мнение Г.Л. Осокиной, которая считает, что он представляет собой нормативно-руководящее положение, пронизывая всю систему норм гражданского процессуального права. Так на основе принципа диспозитивности происходит осуществление, возникновение, изменение, развитие, а также прекращение судопроизводства по определённому гражданскому делу, которое поддерживается не только инициативой сторон, но и других заинтересованных в деле лиц. Данная инициатива реализуется только в пределах, установленных законом и под контролем суда [6, с.11].

Также можно отметить одного из выдающихся деятелей науки, рассматривающего принцип диспозитивности. Именно М.А. Гурвич трактовал данный принцип как определённое правило, в зависимости от которого и происходит возникновение самого гражданского судопроизводства. Что касается дальнейшего его движения, то в данном случае все зависит от волеизъявлений лиц, которые обращаются за судебной защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса [7, с.112].

Исследуя диспозитивные начала, отметим, что их отражение можно найти в большинстве аспектов гражданского процесса. Преимущественно, в рамках гражданского судопроизводства, необходимо говорить о диспозитивности при возбуждении дела. В этом случае, заинтересованное лицо самостоятельно решает, стоит ли ему обращаться в суд за защитой своих прав и интересов. Но, несмотря на предоставленную лицу самостоятельность обращения в суд, законодатель учёл исключительные случаи, при которых заинтересованное лицо не может, в силу определённых обстоятельств, таких как состояние здоровья лица, его возраст или каких-либо иных уважительных причин, само обратиться в юрисдикционные органы за защитой своих прав. При наличии приведённых выше обстоятельств, правом на обращение в суд о защите чужих интересов наделены такие уполномоченные лица, как прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, данное положение закреплено в ст. 45, ст.46 ГПК РФ.

Рассматривая дальнейшее влияние принципа диспозитивности на ход определённого дела в гражданском судопроизводстве, то в таком случае, воздействие его связано с предоставлением участникам гражданского процесса определённой свободы в реализации своих прав. При предоставлении лицу всевозможных вариантов поведения, предполагает собой наиболее действенное отстаивание своих прав в процессе реализации принципа состязательности в судопроизводстве.

Проанализировав принципа состязательности, можно утверждать, что он является основополагающим началом, при котором стороны судебного разбирательства, в том числе и лица, заинтересованные в исходе дела, путём предоставления доказательств, осуществляют реализацию своих полномочий, посредством высказывания и отстаивания своей позиции для достижения собственных целей, которая в конечном результате подлежит рассмотрению судом. Следовательно, совокупность данных обстоятельств способствует вынесению законного и обоснованного решения. Несомненно, принцип состязательности, как и остальные принципы гражданского процессуального права, определяют собой не только характер деятельности субъектов данной отрасли права, но и содержание, а также, помимо этого, раскрывает общее направление развития и последующее совершенствование определённой отрасли [1, с. 274].

Безусловно, гражданским процессуальным законодательством предусмотрено существование обязательных условий, которые будут обеспечивать полноценную состязательность процесса в судебном разбирательстве. В это число входят такие условия, как равные права у сторон судебного процесса, также беспристрастность суда, публичность юридического процесса и, конечно же, гласность.

Затрагивая реализацию принципа состязательности, можно сказать, что приведённый принцип способствует ознакомлению с материалами дела, предоставляет возможность производить выписки и снятие копий, и, в свою очередь, заявлять ходатайства. Несомненно, в обязанности сторон входит ознакомление всех, без исключений, участников судебного процесса с имеющимися у них доказательствами [3, с. 163].

Останавливаясь на принципе состязательности, необходимо отметить, что осуществление сея принципа происходит посредством того, что определённый субъект гражданского процессуального производства, независимо ни от кого, решает какими доказательствами ему воспользоваться для наиболее качественной защиты своих прав и законных интересов. Именно в праве выбора возможного процессуального поведения и заключается принцип диспозитивности.

Резюмируя все вышесказанное, можно прийти к выводу, что принципы диспозитивности и состязательности дополняют друг друга. В подтверждение вышеуказанного вывода, имеется возможность привести мнение И.А. Евдотьевой, которая в своих научных работах отмечала, что осуществление любого из диспозитивных правомочий было бы невозможно без закрепления в законе принципа состязательности, как одной из основополагающих идей гражданского судопроизводства. Из этого следует, что реализация участниками судебного процесса своих прав и выполнение принадлежащих им обязанностей, закреплённых принципом состязательности, имеет своей целью должное осуществление диспозитивных прав [8, с. 6].

В заключение можно отметить, что принцип диспозитивности и принцип состязательности сторон взаимосвязаны в гражданском процессе, поскольку они лежат в основе судебного производства, а также являются неотъемлемой частью самого гражданского процесса. Диспозитивность, в свою очередь, отражает свободу субъективно заинтересованного лица, предоставляя ему возможность самостоятельно определять формы и способы защиты своих нарушенных прав или охраняемых законом интересов, а состязательность, равным образом, создаёт благоприятные условия для выяснения, всех имеющих существенное значение для дела, обстоятельств, что содействует вынесению судом законного и обоснованного решения. Приведённые выше принципы направлены на достижение справедливого результата в процессе защиты субъектом своих нарушенных прав.

Исходя из выполненных исследований в данной теме, мы приходим к выводу, что прослеживается тесное взаимодействие диспозитивности как начала, позволяющего сторонам проявлять инициативность в распоряжении своими правами, взаимодействуя с принципом состязательности, поскольку в состязательном судопроизводстве для достижения своих целей стороны определяют ход судебного процесса.

Список литературы:

1. Акулиничева, О. С. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия / О.С. Акулиничева // Казань: Молодой учёный. – 2015. – № 4. – С. 441 – 443. – ISSN 2072-0297.
2. Власов, А. А. Гражданское процессуальное право: учебник и практикум. 7-е издание / Власов А. А.  - Москва: Юрайт, 2015. С. 470. ISBN 978-5-534-00386-4.
3. Грешнова, Н. А. Принцип состязательности в юридическом процессе России: проблемы теории и практики: автореф. Дисс. канд. юрид. наук / Грешнова Н. А. - Саратов, 2015. С. 228.
4. Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 5-е изд., испр. И доп. – М.: Юрайт, 2015. – 271 с. ISBN 978-5-534-06539-8.
5. Мохов, А.А., Воронцова И.В., Семенова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России. Москва. 2017. 384 с. ISBN 978-5-9909060-2-0.
6. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. – М., 2013. – С. 148.
7. Гурвич М.А. Судебное решение // Теоретические проблемы. – М., 1976. – С. 18.
8. Евдотьева И.А. Принципы диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., С. 11.