МЕТОДЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЯХ

METHOD OF WASTE DISPOSAL IN INTERNATIONAL COMPANIES

Anna Davydova

student, department of of Construction and Architecture, Vyatskiy State University,

Russia, Kirov

АННОТАЦИЯ

В работе проанализировано образование твердых отходов ПК «Пригородное» за последние 5 лет. Отмечено, что на предприятии уделяется пристальное внимание к вопросам обезвреживания и утилизации отходов, что проявляется в снижении объема отходов, отправляемых на захоронение.

ABSTRACT

In work formation of the Suburban personal computers solid waste for the last 5 years is analysed. It is noted that at the enterprise close attention to questions of neutralization and re- cycling is paid that is shown in decrease in volume of the waste sent for burial.

Ключевые слова: твердые отходы, класс опасности, фактическая масса, утилизация.

Keywords: solid waste, danger class, actual weight, utilization.

Вопрос защиты окружающей среды имеет первостепенную значимость для всего мира. Каждое предприятие оказывает негативное влияние на окружающую среду, и главной задачей стоит снизить до минимальных значений это влияние. Среди негативных воздействий на окружающую среду самым трудно нейтрализуемым являются тверды отходы.

Способ решения возникшей проблемы рассмотрим на примере международной нефтегазодобывающей компании.

ПК «Пригородное» расположен на территории Корсаковского района Сахалинской области, на участке морского побережья залива Анива, восточнее устья реки Мерея на 1,5-2 км, возле поселка Пригородное Корсаковского района Сахалинской области, в 13 км к востоку от г. Корсакова и в 53 км к югу от г. Южно-Сахалинска.

Комплекс завода СПГ состоит из двух параллельных технологических ниток (линий) производства СПГ. Каждая технологическая линия включает в себя технологические установки различного назначения. В процессе эксплуатации ПК «Пригородное» образуются отходы, которые временно накапливаются на территории производственного объекта до формирования транспортной партии и последующего вывоза в целях их дальнейшей передачи специализированным организациям для использования, обезвреживания, размещения.

На предприятии образуются отходы с 1 по 5 класс опасности. Фактическая масса образования представлена на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1. Фактическая масса образования отходов за 5 лет классов опасности 1 и 2

Рисунок 2. Фактическая масса образования отходов за 5 лет классов опасности 3, 4 и 5

Мы видим тенденцию снижения массы образования отходов (рисунок 1 и 2), это связано с тем, что на предприятии действует стандарт минимизации отходов. Помимо законодательства Российской Федерации, компания разработала и следует своим внутренним документам (политика, стандарты, план по обращению с отходами).

Количество образующихся отходов меняется в связи с изменением ФККО и изменением технологий. Количественный анализ отходов представлен на рисунке 3.

Рисунок 3. Фактическое количество образования отходов

Основной вклад в фактическую массу 1 класса опасности вносит – лампы ртутные, утратившие потребительские свойства. Это единственный отход 1-го класса, опасно образующийся на данном предприятии.

Основной вклад в фактическую массу 2 класса опасности вносит – аккумуляторы. (рис. 4).

Рисунок 4. Фактическая масса отходов 2-го класса опасности

Основной вклад в фактическую массу 3 класса опасности вносит – синтетические и минеральные масла. (рис. 5).

Рисунок 5. Фактическая масса отходов 3-го класса опасности

Основной вклад в фактическую массу 4 класса опасности вносит – мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный. (рис. 6).

Рисунок 6. Фактическая масса отходов 4-го класса опасности

Основной вклад в фактическую массу 5 класса опасности вносит – тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная. (рис. 7).

Рисунок 7. Фактическая масса отходов 5-го класса опасности

На предприятии предусмотрена передача всех отходов специализированным организациям для дальнейшего обращения с ними. В таблице 1 представлены способы обращения с отходами.

Таблица 1.

Способы обращения с отходами

Из таблицы видно, что компания стремиться как можно больше отходов отправлять на повторное использование и обезвреживание, и свести к минимуму количество отходов для захоронения.

Список литературы:

1. Быков И.Ю., Гуменюк А.С, Литвиенко В.И. Охрана окружающей среды при строительстве скважин. - М.: ВНИИОЭНГ, 1985. - 37 с. - (Обзор. информ. Сер. Коррозия и защита окружающей среды в нефтегазовой промышленности).
2. Федеральный закон от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (редакция, действующая с 1 января 2018 года).
3. А.Ю. Книжников, А.М. Ильин, «Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа» -: Всемирный фонд дикой природы (WWF), Москва, 2017 год, 32 с.
4. Кирюшин П. А. Попутный нефтяной газ в России: «Сжигать нельзя, перерабатывать!» / Кирюшин П. А., Книжников А. Ю., Кочи К. В., Пузанова Т. А., Уваров С. А. // Аналитический доклад об экономических и экологических издержках сжигания попутного нефтяного газа в России. — М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF). — 2013.— 88 с.
5. Тимофеева С.С., Тимофеев С.С. Современные технологии переработки нефтешламов // Успехи современного естествознания. – 2009. – № 8. – С. 10-11; [Электронный ресурс]: URL: http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=14044 (дата обращения: 09.04.2018).
6. Жумаев К. К., Орипова Л. Н. Выбор метода обезвреживания и очистки нефтяных шламов // Молодой ученый. — 2014. — №1. — С. 84-85. [Электронный ресурс]: URL https://moluch.ru/archive/60/8763/ (дата обращения: 09.04.2018).
7. ИТС 9-2015 Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)
8. ИТС 15-2016 Утилизация и обезвреживание отходов (кроме обезвреживания термическим способом (сжигание отходов)).