МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ФУНДАМЕНТОВ РЕЛИГИОЗНОГО ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

MONITORING AND EVALUATION OF THE TECHNICAL CONDITION OF THE FOUNDATION STRUCTURES OF A RELIGIOUS OBJECT UNDER CONSTRUCTION

Alisa I. Lukashova

student, Department of Geotechnics and Structural Elements of Buildings, Academy of Civil Engineering and Architecture, Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky,

Russia, Simferopol

Inga L. Subbota

scientific adviser, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor, Academy of Civil Engineering and Architecture, Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky,

Russia, Simferopol

АННОТАЦИЯ

Предметом исследования являются мониторинг и оценка технического состояния конструкций фундаментов объекта незавершенного строительства Храма «Всех скорбящих радости», Бахчисарайский район, с. Вилино. Участок исследования представляет собой техногенно спланированную субгоризонтальную площадку. Широко развитая речная сеть постоянного водотока (р. Альма) обуславливает наличие аллювия, представленного гравийно-галечниковыми отложениями, перекрытыми суглинистыми отложениями. Основанием фундаментов объекта служит суглинок коричневый с включением вторичных карбонатов, обладающий специфическими просадочными свойствами и редкой галькой известняка. Возведение Храма было начато в 2003 г., а в 2005 г. – приостановлено. Мероприятия по консервации не проводились. При проведении исследования были использованы метод неразрушающего контроля прочности бетона на сжатие (метод упругого отскока) склерометром RGK SK – 60. В июне 2020 г. были возобновлены работы по возведению Храмового комплекса. Оценка и мониторинг объекта незавершенного строительства Храма «Всех скорбящих Радости» был проведен в несколько этапов: с ноября 2017 г. по июль 2020 г., что позволило провести комплексный анализ динамики технического состояния конструкций фундаментов.

ABSTRACT

The subject of the study is the monitoring and evaluation of the technical condition of the foundation structures of the unfinished construction of the Temple of "All the Sorrowful Joy", Bakhchisarai district, Vilino village. The research site is a technogenically planned subhorizontal site. The widely developed river network of a permanent watercourse (the Alma River) causes the presence of alluvium, represented by gravel-pebble deposits overlain by loamy deposits. The base of the foundations of the object is a brown loam with the inclusion of secondary carbonates, which has specific subsidence properties and rare limestone pebbles. The construction of the Temple was started in 2003, and suspended in 2005. No conservation measures were carried out. During the study, the method of non – destructive testing of the compressive strength of concrete (elastic rebound method) with an RGK SK-60 sclerometer was used. In June 2020, work on the construction of the Temple Complex was resumed. The evaluation and monitoring of the object of the unfinished construction of the Church of All Sorrowful Joy was carried out in several stages: from November 2017 to July 2020, which allowed for a comprehensive analysis of the dynamics of the technical condition of the foundation structures.

Ключевые слова: инженерно-геологические изыскания, техническое обследование, неразрушающий контроль прочности бетона на сжатие, объект незавершенного строительства.

Keywords: engineering and geological surveys, technical inspection, non-destructive testing of concrete compressive strength, object of unfinished construction.

Проблема незавершенного с существовала всегда и постоянно оставалась актуальной. Для анализа современных причин возникновения объектов незавершенного строительства эту проблему можно разделить на две составляющие. Поскольку строительство - длительный процесс, выполняемые в процессе производства объемы строительно - монтажных работ до момента ввода в эксплуатацию фиксируются на балансе заказчиков или генеральных подрядчиков в зависимости от принятой системы расчетов между ними.

Из года в год в Крыму растет количество объектов незавершенного строительства. Это происходит по многим причинам, в том числе, из - за ошибок в инженерно-изыскательских работах, проектно - сметной документации, а также из-за отсутствия финансирования или нецелевого использования выделенных средств. По данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю, их численность составляет 939. Помимо объектов жилого строительства, к числу недостроенных относятся и здания религиозного назначения.

В большинстве случаев не выполняется должная консервация этих объектов, в результате этого объект более подвержен неблагоприятному воздействию окружающей среды. Многолетнее воздействие окружающей среды не проходят бесследно для несущих конструкций зданий или сооружений.

Развитием методов обследования и оценки технического состояния конструкций занимались ученые – практики: Абрашитов В.С., Бедов А.И., Гиндоян А.Н., Гиллер Э.С., Гроздов В.Т., Добромыслов А.Н., Емельянов А.А., Жигна В.В., Землянский А.А., Казачек В.Г., Калинин В.М., Леденев В.В., Линченко Ю.П., О.В. Лужин, Литовченко П.А., Мангушев Р.А., Матвеев Е.П., Мешечек В.В., Мирошниченко А.С., Морозов А.С., Прядко Н.В., Ремнева В.В., Римшин В.И., Смоленская Н.Г., Сазыкин И.А., Тетиор А.Н., Тонких Г.П., Ярцев В.П. и др.

Материалами для исследования являются данные отчета по результатам обследования и оценке технического состояния конструкций фундаментов объекта незавершенного строительства 8. 11. 2017, выполненного ООО «Женева» в ноября 2017 г и в ноября 2019, июле 2020 г. Методом исследования является неразрушающий контроль прочности бетона (метод упругого отскока).

Обследуемое сооружение представляет собой объект незавершенного строительства. Храм имеет сложную конфигурацию в плане с ориентацией главного фасада на восток. Сооружение храма проектировалось на ленточных фундаментах с уширениями в виде монолитных железобетонных столбов под несущие колонны каркаса. Объект неправильной конфигурации и ассиметричный в плане [4]. На рисунке 1, 2 представлен общий вид цокольных стен храма с выпусками арматурных каркасов под колонны (ноябрь 2017г., ноябрь 2019г.).

Рисунок 1. Общий вид цокольных стен храма с выпусками арматурных каркасов под колонны (ноябрь 2017г.)

Рисунок 2. Общий вид цокольных стен храма с выпусками арматурных каркасов под колонны (ноябрь 2019г.)

На рисунке 3 представлено возведение Храмового комплекса (июль 2020г.).

Рисунок 3. Возведение Храмового комплекса (июль 2020г.)

В геологическом строении территории участка строительства принимают участие породы верхнего и нижнего неогена, представленные ракушечниковыми известняками, глинами с прослоями гравия, галечника и песка, перекрытые современными аллювиальными и аллювиальными и аллювиально-делювиальными верхнечетвертичного возраста, представленными галечниками и гравийно-галечниковыми отложениями. В геотектоническом плане, на основании Государственной геологической карт ы участок приурочен к долине р. Альма. Современно - верхнечетвертичные аллювиально-пролювиальные образования – просадочный суглинок коричневый, легкий, твердый, с включениями вторичных карбонатов и редкой галькой известняка - является основанием фундамента храма. Несущий слой подстилается гравийным грунтом из гравия и гальки осадочных пород, с суглинистым заполнителем [4].

В сейсмическом отношении участок изысканий относится к сейсмически опасным районам. В соответствии с картой ОСР-2015 и СП 14.13330.2018 фоновая (средняя) сейсмичность участка для уровня риска «А» составляет 8 баллов при повторяемости 1 раз в 500 лет с вероятностью 0,90 не превышения этой величины в ближайшие 50 лет [3]. Для культовых сооружений сейсмический риск не должен превышать 10%, так как в таких сооружениях могут находиться одновременно несколько сотен человек и разрушение объекта от землетрясения может повлечь за собой значительные человеческие жертвы.

Исследования проводилось с использованием неразрушающего метода контроля прочности бетона (метод упругого отскока). Неразрушающие методы контроля позволяют сделать оценку технического состояния строительных конструкций, которая предназначена для качественного и количественного представления показателей, характеризующих свойства и состояние объектов, изучения процессов, протекающих в конструкциях, основаниях и оборудовании, а также выявления фактических эксплуатационных свойств материалов, элементов конструкций и установления их соответствия техническим требованиям [1].

По результатам обследования технического состояния несущих конструкций были выявлены повреждения от атмосферных воздействий проявились в разных видах коррозии стальных и железобетонных конструкций. Стержни арматурных каркасов железобетонных стоек покрыты ржавчиной, объёмные каркасы стоек частично срезаны, приварены к дополнительным стержням, не имеющим соединения с фундаментом, и не могут использоваться в качестве армирования несущих конструкций на этапе продолжения строительства. Горизонтальные поверхности фундаментных лент и цокольных стен покрыты сетью трещин и продуктами коррозии арматуры. Осмотр выявил полное отсутствие гидроизоляции. Категория технического состояния объекта незавершенного строительства по результатам обследования (ноябрь 2017 г., ноябрь 2019 г.) – ограниченно-работоспособное состояние [2; 4].

Выводы:

1. Развитием методов обследования и оценки технического состояния конструкций занимались ученые – практики: Абрашитов В.С., Бедов А.И., Гиндоян А.Н., Гиллер Э.С., Гроздов В.Т., Добромыслов А.Н., Емельянов А.А., Жигна В.В., Землянский А.А., Казачек В.Г., Калинин В.М., Леденев В.В., Линченко Ю.П., О.В. Лужин, Литовченко П.А., Мангушев Р.А., Матвеев Е.П., Мешечек В.В., Мирошниченко А.С., Морозов А.С., Прядко Н.В., Ремнева В.В., Римшин В.И., Смоленская Н.Г., Сазыкин И.А., Тетиор А.Н., Тонких Г.П., Ярцев В.П. и др.

2. В настоящее время на территории Республики Крым возрастает количество объектов незавершенного строительства. По данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю, их численность составляет 939.

3. Основными методами проведения оценки технического состояния несущих конструкций является неразрущающий контроль, который построен на косвенном определении характеристик и свойств материалов и разрущающий контроль, связанный с отбором проб или образцов из конструкций с нарушением сплошности материала.

4. Для определения прочности бетона выбран метод неразрушающего контроля - метод упругого отскока (склерометр RGK SK-60), на основании которого можно составить графическое отображение в виде корреляционных кривых. Кривые являются ориентировочными и используются для оценки прочности на сжатие бетона.

5. Оценка и мониторинг объекта незавершенного строительства Храма «Всех скорбящих Радости» был проведен в несколько этапов: с ноября 2017 г. по июль 2020 г., что позволило провести комплексный анализ динамики технического состояния конструкций фундаментов. Результаты технического обследования показали, что основными причинами дефектов и повреждений несущих конструкций фундаментов является естественное старение материалов и отсутствие проведения работ по консервации объекта, что повлекло за собой усиление проявления эрозионных процессов в грунтах обратной засыпки фундамента, выщелачиванию цемента из бетона фундамента и цоколя, коррозии стержней арматурных каркасов колонн и выпусков фундаментной части сооружения.

6. На сегодняшний день в Крыму сформирован реестр объектов незавершенного строительства и проводится составление плана программы их мониторинга. Это дает возможность улучшить качество проведения технического обследования таких объектов, позволяет снизить шансы возникновения чрезвычайных ситуаций и во время их эксплуатации.

Список литературы:

1. ГОСТ 22690-2015 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля. – Москва: Стандартинформ, 2019.- 24 с.
2. ГОСТ 31937-2011 Правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений. – Москва: Стандартинформ, 2014.- 60 с.
3. СП 14.13330.2018 Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*.– Москва: Стандартинформ, 2018.- 122 с.
4. Технический отчет по результатам обследования и оценке технического состояния конструкций фундаментов объекта незавершенного строительства.- Симферополь: ООО «Женева», 2017. – 39 с.