КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

CLASSIFICATION OF CRIMES AGAINST JUSTICE

Yulia Lyubarskaya

student, Department of Criminal Law Irkutsk State University

Russia, Irkutsk

Mikhail Suturin

scientific advisor, PhD in Legal, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Institute of Law, Irkutsk State University

Russia, Irkutsk

АННОТАЦИЯ

Автором статьи исследуются различные доктринальные подходы к проведению научной классификации преступных деяний, направленных на нормальное осуществление правосудия в Российской Федерации. Выделяется собственная вариация классификации преступлений против правосудия.

ABSTRACT

The author of the article examines various doctrinal approaches to the scientific classification of criminal acts aimed at the normal administration of justice in the Russian Federation. There is a special variation of the classification of crimes against justice.

Ключевые слова: преступления против правосудия, уголовная ответственность, классификация преступлений.

Keywords: crimes against justice, criminal liability, classification of crimes.

Под преступными деяниями, посягающими на нормальное осуществление правосудия в Российской Федерации, следует понимать в первую очередь нарушение нормальной, штатной работы правоохранительных органов, которые осуществляют предварительное расследование, выносят судебные решения и претворяют указанные решения в жизнь. При этом основные препятствия чинятся для нарушения объективности и непредвзятости как расследования по уголовному делу, так и судебного решения в рамках уголовного, гражданского, административного или конституционного судопроизводства [2, с. 209]. Основой системной классификации указанных преступных деяний выступает их объект, то есть отношений в обществе, связанные с нормальным осуществлением государственной власти в процессе правосудия.

При этом в научной доктрине до сих пор нет единого мнения относительно классификации преступных деяний против правосудия.

Так, например, исследователь Б. В. Коробейников указывает на необходимость разделения преступлений против правосудия на пять групп:

1. В первую группу входят деяний, которые посягают на независимость и авторитет судебной ветви государственной власти Российской Федерации, а также на нормальное функционирование судов. Сюда относятся ст. 294–298 Уголовного кодекса Российской Федерации [1] (далее — УК РФ).

2. Также автор выделяет в отдельную группу преступные деяния, которые совершаются самими сотрудниками правоохранительных органов, которые имеют полномочия по осуществлению предварительного расследования, сюда же относятся и преступления, совершенные судьями и участниками гражданского судопроизводства. Ответственность за них предусмотрена в ст. 299–305 УК РФ.

3. Выделяются в особую группу преступления, которые тем или иным образом посягают на доказательства, необходимые при осуществлении правосудия в части нарушения их сохранности, доказательственной ценности и т.д. Указанные деяния предусматриваются ст. 306–310 УК РФ.

4. Далее выделяются деяния, которые нарушают нормальный ход общественных отношений по исполнению судебных решений, вступивших в законную силу, а также любых других актов судопроизводства. Данные преступления предусмотрены ст. 311–315 УК РФ.

5. И в качестве последней группы выделяются преступные деяния, которые нарушают нормальный ход процесса расследования преступлений — предусмотренные ст. 316 УК РФ [3, с. 118].

А. С. Горелик представляет систему преступлений против правосудия следующим образом:

1) преступления в сфере обеспечения независимости судей и защиты их личной безопасности, чести и достоинства;

2) преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия;

3) преступления в сфере выполнения гражданами обязанностей содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия;

4) преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия [5, с. 104].

А. В. Федоров предлагает различать преступления против правосудия общего характера; преступления, посягающие на деятельность суда; преступления, посягающие на деятельность органов предварительного расследования и прокуратуры; преступления, препятствующие реализации судебного акта [6, с. 45].

По мнению В. Н. Кудрявцева, структура преступлений в сфере правосудия образуется двумя основными группами, различающимися между собой по субъекту и направленности действий: 1) преступления, совершаемые самими сотрудниками правоохранительных органов (ст. 299–302, 305, 310, 311 УК РФ); 2) преступления, направленные против этих представителей государства, а также против нормального ведения судопроизводства (ст. 294–298, 303, 304, 306–309, 311 УК РФ). К последней группе можно отнести ещё несколько преступлений, нарушающих исполнение принятых судебных решений [4, с. 610].

Оценивая приведенные классификации, следует обратить внимание на стремление авторов классифицировать преступления против правосудия с учётом системы правосудия. Такой подход представляется наиболее перспективным с криминологической точки зрения. В нем получают выражение логическая и фактическая последовательность правосудия, а также специфика деятельности различных органов, обеспечивающих его осуществление.

В то же время наименование групп преступлений должно выражать не только характер особенности объекта посягательства, но и иные криминологически значимые признаки: личности преступника, потерпевшего, характер преступных деяний.

С учётом сказанного представляется целесообразным выделить следующие группы преступлений против правосудия: преступления, угрожающие безопасности правосудия (ст. 294–298, 311 УК РФ); преступления, подрывающие справедливость правосудия (ст. 299–303, 305 УК РФ); преступления, препятствующие осуществлению правосудия (ст. 304, 306–310, 316). преступления, препятствующие исполнению судебных решений (ст. 312–315).

Эти группы преступлений в своей совокупности образуют, с одной стороны, феномен преступности в сфере правосудия. С другой стороны, они представляют виды преступности в сфере правосудия.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ  // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник / отв. ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2014. – 416 с.
3. Коробейников Б. В. Преступления против правосудия / Б. В. Коробейников. – М., 2016. – 342 с.
4. Кудрявцев В. Н. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – М. : Норма, 2009. – 810 с.
5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. А. И. Рарога. – М., 2004. – 716 с.
6. Федоров А. В. Понятие и классификация преступлений против правосудия : дис. … канд. юрид. наук / А. В. Федоров. – Ульяновск, 2004. – 116 с.