Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 39(125)
Рубрика журнала: Экономика
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
ACCOUNTING FOR FINISHED CROP PRODUCTION
Yuliya Borodavka
student, Department of Financial Accounting, Stavropol State Agrarian University,
Russia, Stavropol
Svetlana Grishanova
scientific adviser, candidate of Sciences in Economics, associate professor, Stavropol State Agrarian University,
Russia, Stavropol
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены основные задачи и функции бухгалтерского учета готовой продукции растениеводства.
За счет сезонности учет готовой продукции в учете ведется по нормативным расценкам. Научная новизна в постановке, решении вопросов по специфике методики бухгалтерского учета готовой продукции в сельском хозяйстве.
ABSTRACT
The article discusses the main tasks and functions of accounting for finished crop production.
Due to seasonality, the accounting of finished products in the accounting is carried out at standard rates. Scientific novelty in the formulation, solution of issues on the specifics of the accounting methodology for finished products in agricultu.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, готовая продукция, оценка продукции, учетный процесс.
Keywords: accounting, finished products, product valuation, accounting process.
Основной задачей сельскохозяйственных организаций является обеспечение спроса на сельскохозяйственную продукцию, техническое сырье и натуральные корма для скота. Основным разделом деятельности данной организации являются циклы производства и продажи готовой продукции растениеводства. В таких циклах формируется выручка от продажи готовой продукции, себестоимость данной продукции и прибыль от продажи.
В данной статье рассмотрены основные задачи и функции бухгалтерского учета готовой продукции растениеводства.
Научная новизна состоит в постановке, решении вопросов по уточнению специфики методики бухгалтерского учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях, развитии методов оценки готовой продукции.
Современная проблема развития растениеводства -это поиск новых рычагов роста. При хранении готовой продукции растениеводства на складе происходит потеря веса из-за различных факторов (от плесени, гнили). Из-за этого учет готовой продукции растениеводства в сельскохозяйственной организации является сложным и трудоемким процессом, из-за ассортимента выпускаемой продукции в основном производстве. Бухгалтерские операции по учету готовой продукции в сельскохозяйственных организациях, многочисленны и специфичны за счет:
1. сезонного прихода продукции;
2. отсутствия возможности прогноза объема выпускаемого продукта из-за погодных и прочих условий;
3. специфики возможностей по использованию готового продукта (передача на переработку, продажа, товарообмен и др.). Готовый продукт ставится на учет по производственной себестоимости, которая рассчитывается в порядке, предусмотренном ПБУ 5/01 и Методическими указаниями по учету материально-производственных запасов. При оценке готовой продукции существует несколько вариантов ее отражения в учете:
1) По фактической себестоимости;
2) По нормативной себестоимости;
3) По справедливой стоимости.
В современном мире используют способ расчета фактической себестоимости.
Фактическая себестоимость (Сфакт.) определяется по формуле:
Сфакт. = НЗПн.м. + З — НЗПк.м. — О, (1)
где НЗПн.м. величина незавершенного производства на начало периода; НЗПк.м. — величина незавершенного производства на конец периода; З — валовые затраты за отчетный период; О — отходы. Следовательно, для расчета цены (Ц) введем коэффициент распыла, который нивелирует негативное влияние суммарных отходов и тогда компенсирует затраты по отходом.
Цена определяется по формуле:
Ц = НЗПн.м. + З — НЗПк.м. — О + kр, (2)
где kр — коэффициент распыла. Величина распыла — это та часть зерновой продукции, после помола, которая выдувается, за счет этого увеличивая невозвратимые потери. Основываясь на данном примере, можно сказать о том, что наиболее выгодно применять второй способ оценки готовой продукции, потому что определить фактические производственные затраты в течение года невозможно. Учитывая особенности сельскохозяйственных организаций, это означает, что потребуется составление большого объема расчетов из-за широкого ассортимента производимой продукции, которые в свою очередь имеют различную рентабельность.
Список литературы:
- Российская Федерация. Министерство финансов. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01». – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 30.11.2020).
- Российская Федерация. Министерство финансов. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 30.11.2020).
- Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2017, Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: ИМЭМО, 2017. — 39 с.
Оставить комментарий