Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 39(125)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6

Библиографическое описание:
Пермякова К.С. ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА НАКАЗАНИЯ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 39(125). URL: https://sibac.info/journal/student/125/194121 (дата обращения: 29.03.2024).

ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА НАКАЗАНИЯ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Пермякова Ксения Сергеевна

Магистерская программа «Юрист в сфере уголовного судопроизводства» Факультет подготовки специалистов для судебной системы Российский государственный университет правосудия

Середа Ирина Михайловна

АННОТАЦИЯ

В статье проанализирован порядок назначения наказания за неоконченное преступление с учетом обстоятельств, предусмотренных законом.

 

Ключевые слова: наказания за неоконченное преступление, размер наказания, смягчение назначения, правила назначения наказания.

 

Несмотря на смягчение наказания за неоконченное преступление, суд при назначении наказания должен руководствуется также общими началами назначения наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ в обязательном порядке учитывает те обстоятельства, которые препятствовали доведению преступления до конца. Если лицо самостоятельно, добровольно, без пресечения его не законных действий третьими лицами, отказалось от доведения преступления до конца, то оно подлежи освобождению от уголовной ответственности (ст. 31 УК РФ).

Законом определены границы, которыми руководствуется суд при назначении наказания за неоконченное преступление предусмотренные статье 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно частью 2 и 3, при назначении наказания за приготовление к преступлению наказание не может превышать боле чем ½ от наиболее строгого вида наказания, которое предусмотрено санкцией соответствующей статьи. При покушении на преступление, общественная опасность значительно возрастает по сравнению с приготовлением к преступлению, суд не может назначить более ¾. Согласно части 4 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, такие виды наказаний, как пожизненное лишение свободы и тем более смертная казнь, при неоконченном преступлении не применяются.

По общим правилам если суд назначает наказание ниже низшего предела, при наличии определенных обстоятельств необходимо в приговоре ссылаться на статью 64 Уголовного кодекса РФ. Иное правило действует при назначении наказания за неоконченные преступления,  в случае если судом в силу применения части 2 и 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, а также с учетом смягчающих вину обстоятельств определено наказание менее строгое  чем установлено санкцией, ссылка на статью 64 Уголовного кодекса РФ не требуется. Приведу пример: за приготовление к преступлению предусмотренному ч.1 ст.131 [1] УК РФ «Изнасилование», может быть назначено наказание от 3 до 6 лет, ½ составляет 3 года, если судом установлены смягчающие вину обстоятельства предусмотренные п. и, к. ст.61 УК РФ наказание назначается по правилам предусмотренным ст.62 УК РФ и должно быть не более 2/3 от максимального наказания, следовательно суд может назначить в данном случае не более 2 лет, соответственно ниже низшего предела, но ссылаться при этом на ст.64 Уголовного кодекса не требуется.

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам этой статьи с учетом ч. 7 ст. 316 УПК. При этом алгоритм назначения наказания следующий. Вначале следует исчислить 1/2 или 3/4 от максимального размера или срока наиболее строгого вида или размера наказания, предусмотренного за оконченное преступление санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Затем в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК [2] сократить этот размер или срок. Например, за покушение на преступление он будет равен при наличии обстоятельств, изложенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, 2/3 от 3/4 максимального размера или срока наиболее строгого вида или размера наказания, предусмотренного за оконченное преступление; при наличии обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 62 УК РФ,

1/2 от 3/4 этого срока или размера; при наличии обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 62 УК РФ – 3/4 максимального размера или срока; при наличии обстоятельств, изложенных в ч. 4 ст. 62, – 2/3 от 3/4 максимального размера или срока наиболее строгого вида или размера наказания, предусмотренного за оконченное преступление; наконец, при наличии обстоятельств, изложенных в ч. 5 ст. 62, – также 2/3 от 3/4 такого максимального размера или срока. После этого в установленных таким образом пределах с учетом положений ст. 60 УК РФ суд определяет подсудимому окончательное наказание. [1]

В случае если имеется рецидив, вне зависимости от его вида, правила предусмотренные статьей 66 УК РФ, при не оконченном преступлении подлежат применению наравне со ст. 68 УК РФ. [3]

При назначении наказания за неоконченные преступления, совершенные несовершеннолетними лицами, имеются определенные особенности, предусмотренные ст. 88 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ч.6 статьи 88 Уголовного кодекса, если суд принял решение о назначении наказания в виде лишения свободы, то максимальный срок лишения свободы в отношении несовершеннолетнего не может превышать десять лет, а в том случае если преступление не доведено до конца, по независящим от несовершеннолетнего лица обстоятельствам, подлежат применению правила назначения наказания установленные  ч. 3 ст. 66 УК РФ [1], размер наказания не должен быть выше 3/4 от максимально возможного наказания предусмотренного законодательством в отношении несовершеннолетнего, следовательно суд не должен выходить за пределы семи с половиной лет лишения свободы.

Сложности применения, рассмотренных правил возникают при неверном подсчете, а также в случае не последовательного применения правил соответствующей статьи.

 

Список литературы:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon.itnavigator.ru/.
  2. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon.itnavigator.ru/.
  3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №  2. [Электронный ресурс]. – Консультант  Плюс. Версия от 20.05.2020 г. – CD-ROM.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.