Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 38(124)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Архитектура, Строительство

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4

Библиографическое описание:
Полуян Я.В. ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ВЫСТАВОЧНОГО КОМПЛЕКСА В Г.ЗЕРНОГРАДЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 38(124). URL: https://sibac.info/journal/student/124/193183 (дата обращения: 28.11.2021).

ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ВЫСТАВОЧНОГО КОМПЛЕКСА В Г.ЗЕРНОГРАДЕ

Полуян Яна Валерьевна

студент, кафедра металлических, деревянных и пластмассовых конструкций, Донской государственный технический университет,

РФ, г. Ростов-на-Дону

RESEARCH OF WORK OF METAL CONSTRUCTIONS OF EXHIBITION COMPLEX IN ZERNOGRAD

 

Yana Poluyan

student, Department of Metal, Wood and Plastic Structures, Don State Technical University,

Russia, Rostov-on-Don

 

АННОТАЦИЯ

Подбор сечений стальных конструкций большепролетных зданий.

ABSTRACT

Selection of sections of steel structures for large-span buildings.

 

Ключевые слова: МКЭ; большепролетный.

Keywords: FEM; large-span.

 

Оптимизация конструктивных решений технических объектов имеет широкое распространение и направлено на получение более экономичных решений. Целесообразность оптимизации конструктивных решений строительных сооружений также очевидна, поскольку при принятии оптимальных решений могут быть существенно снижены затраты на строительство и последующую эксплуатацию объекта.

Для того, чтобы принятое конструктивное решение было близко к оптимальному, необходимо рассмотреть множество вариантов, сравнить их, исходя из принятого критерия оптимизации, и в дальнейшем, на основании принятого варианта, разрабатывать проект.

Порядок подбора сечений стальных конструкций состоит из статического расчета для идеализированной расчетной схемы с определением усилий в элементах.

Статический и конструктивный расчеты конструкции фермы покрытия выполнялись методом конечных элементов в перемещениях. На рисунке 1 показан общий вид конструкции покрытия. Было рассмотрено несколько вариантов расположений связей, выбран оптимальный вариант с точки зрения усилий на элементы стержневой системы. Оптимизация выполнялась методом прямого перебора вариантов. Полученные максимальные усилия уменьшались на 37 %, что привело к снижению усилий в уровне верхних элементов и уменьшению расходов материалов, что свидетельствует об экономической целесообразности.

 

Рисунок 1. Общий вид конструкции покрытия

 

Список литературы:

  1. Металлические конструкции. Общий курс: Учебник для вузов / Е.И. Беленя, В.А. Балдин, Г.С. Ведеников и др.., под общ.ред. Е.И. Беленя. – 6-е узд., перераб. и доп. – Стройиздат, 1986. – 560 с.
  2. Справочник проектировщика / Н.П. Мельников – 2-е изд., перераб. и доп., 1980. – 312 с.
  3. Металлические конструкции. Методы технико-экономического анализа при проектировании / Я.М. Лихтарников – Стройиздат, 1968. – 264 с.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом