ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

MEDIATION PROCEDURE IN THE ARBITRATION PROCESS

Nastya Shvetsova

student, Department of civil and arbitration proceedings, Sredne-Volzhskiy Institute UGWU (RPA of the Ministry of justice of Russia),

Russia, Saransk

АННОТАЦИЯ

В статье подробно рассматривается процедура медиации, описываются виды, перечисляются условия заключения медиативного соглашения, выделяются преимущества применения медиации.

ABSTRACT

The article discusses in detail the mediation procedure, describes the types, lists the conditions for concluding a mediation agreement, and highlights the advantages of using mediation.

Ключевые слова: медиация, медиативное соглашение, виды медиации.

Keywords: mediation, mediation agreement, types of mediation.

На сегодняшний день законодательство содержит положение, позволяющее при судебном разбирательстве сторонам закончить дело миром. Одним из таких способов является процедура медиации. Вообще положение о медиации было введено Федеральным законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 7 июля 2010 г. № 193-Ф3.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ медиация находит закрепление в ст. 138.4, которая гласит «Стороны вправе урегулировать спор путем применения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом. 2. В случае заявления сторонами соответствующего ходатайства арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на основании части 2 статьи 158 настоящего Кодекса».

Применение процедуры медиации при разрешении споров, рассматриваемых в порядке арбитражного судопроизводства закреплено в п. 4 ст. 1 Закона о медиации, в которой говорится, что процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, административного судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах. Но имеется условие, согласно котором, применение процедуры медиации невозможно, если споры затрагивают права и законные интересы третьих лиц, публичные интересы, а также если они касаются уголовных или конституционных решений.

Как отмечает в своей статье Т.Н. Пушкина «медиация – особая форма посредничества и особая форма примирительной процедуры. Она позволяет сторонам при содействии независимого и беспристрастного лица на добровольной основе выработать взаимовыгодное и исполняемое решение, которое будет отвечать интересам всех участников спора». [3, с. 159]

В настоящее время возможно применение трех видов медиации:

• внесудебная;
• досудебная;
• в рамках судебного процесса.

Внесудебная медиации заключается в обращении за помощью к медиатору без инициирования судебного процесса.

Досудебный вид возможен, когда стороны решили разрешить конфликт с привлечением медиатора до суда.

Судебной же медиацией признается процедура привлечения медиатора в уже начатый процесс, в случае если в ходе судебного разбирательства, стороны решили закончить спор миром и заключить медиативное соглашение.

Л.И. Зайцева считает, что основной целью медиации является урегулирование спора, а не вынесение решения, являющегося обязательным для сторон. [1]

Отличием медиации от судебного процесса является то, что при медиации нет выигравшей и проигравшей стороны.

Условие, при котором процедура медиации возможна, является письменное соглашение, которое заключается между сторонами, как до возникновения спора, так и после его возникновения.

В ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» закреплены положения, являющиеся обязательными для включения в медиативное соглашение, это:

1. предмет спора;
2. информация о медиаторе или об организации, которая осуществляет деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации;
3. сам процесс проведения процедуры медиации, который определяют сами стороны или же медиатором, при указании на это сторонами;
4. распределение расходов в связи с проведением процедуры медиации, если же данный пункт будет отсутствовать, то расходы будут распределены между ними в равных долях;
5. срок проведения процедуры медиации, который, согласно закону, не может превышать шестидесяти дней. Тем не менее, по спорам особой сложности, не переданным на разрешение арбитражного суда, он может быть увеличен – максимально – до ста восьмидесяти дней. Истечение указанного срока является основанием для прекращения процедуры медиации.

Такое соглашение будет считаться заключенным с момента начала проведения процедуры медиации. После заключение медиативного соглашения стороны обязаны представить его заверенную копию в суд и подают ходатайство об обращении за содействием к медиатору, на основе которого арбитражный суд вправе отложить проведение предварительного судебного заседания, либо объявить перерыв.

Если по всем спорным вопросам было достигнуто согласие в процессе медиации, то стороны завершают процедуру подписанием медиативного соглашения, которое содержит сведения о всех принятых решениях, а также положения об условиях и сроках выполнения сторонами обязательств.

Масленникова Л.В. считает, что медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате проведения процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление изменение или прекращение прав и обязанностей сторон [2, c. 1239]

Медиативное соглашение, заключенное сторонами по результатам процедуры медиации, в ходе которой спор был передан на рассмотрение арбитражного суда, утверждается арбитражным судом в качестве мирового соглашения, которое подлежит немедленному исполнению, а определение о его утверждении может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Рассмотрев процедуру медиации следует отметить ее преимущества, к которым относятся следующие:

• экономия денег, времени;
• возможность прийти к взаимной договоренности сторонам;
• защита интересов участников процесса, так как медиация – это конфиденциальный процесс.

Подводя итог вышеизложенному можно сделать вывод, что бесспорно имеется ряд преимуществ у медиации, однако, на сегодняшний день количество заключаемых медиативных соглашений в сравнении с зарубежными странами, невелико.

Список литературы:

1. Зайцева Л.И.  Современные условия применения процедуры медиации в арбитражных судах Российской Федерации // Известия иркутской государственной экономической академии. – 2012. − № 1. – С. 42
2. Масленникова Л.В. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом с учетом заключенного сторонами медиативного соглашения // Кубанский государственный аграрный университет. – 2014. − № 97. – С. 1234-1248
3. Пушкина Т.Н. Понятие и значение медиации // Вестник удмуртского университета. серия экономика и право. – 2017. − № 3. – С. 159-163
4. Скорбунов Л.А. Перспективы развития медиации в российской федерации // Universum: экономика и юриспруденция. – 2016. − № 8 (29). – С. 5